Artikel 15 i civillagen. Skadestånd

Lagstiftningen föreskriver olika sätt att återställa de kränks rättigheter ämnen. Som en av dem fungerar som de direkta skador. Överväga nästa regel som den är installerad.

Art. 15 i civillagen

Ersättning för skador som orsakas av en person på grund av kränkning av sina rättigheter, som genomförs i sin helhet, om inte avtal eller lag föreskriver inte ett lägre värde på ersättning. Som sådana förluster är de kostnader som en enhet kommer att behöva genomföra eller har redan gjorts för att återställa sin finansiella situation. Utebliven vinst, skulle den personen ha fått under normala förhållanden, omsättningen i fallet om hans rättigheter inte kränks, är också erkänd som en förlust. Art. 15 i civillagen ger också för offret att begära ersättning för utebliven vinst. Det är intäkter som gärningsmannen rätt att erhålla som en följd av deras olagliga handlingar.

Art. 15 i civillagen med kommentarer

I anses normal sikt egendom förluster i samband med brottet, och betraktas som en av de kategorier av juridiskt ansvar. Samtidigt observera att är ganska vanligt och olika behandling av förluster. Ofta under dem att förstå de negativa effekterna på fastigheten ansiktets position. De uttryckte behovet av att göra vissa utgifter eller bibehålla material sfären oförändrad, medan den bör utvidgas. I detta fall, för att tillskrivandet av ansvar kompensera förluster i sådana fall kan inte betraktas som en form av ansvarighet. Del 1 msk. 15 i civillagen fastställer möjligheten att full ersättning. Som en allmän regel återvinning av förluster på en högre nivå skulle leda till obehörig vinst. Samtidigt ut av det finns många undantag. Samtidigt de installeras som ett eller annat sätt. Till exempel vitet får överskjutande förluster.

Den mindre storleken på avtalsvite

Artikel 15 i civillagen ger möjligheten att upprätta lagstiftning eller avtal om ersättning i en mängd mindre än de förluster som offret. Formulering av begränsningar i samband med återhämtningen, ganska vanligt i lagen. Till exempel, enligt avtalet på betald tillhandahållande av tjänster kunden kan neka dem under förutsättning att ersättning för de faktiska kostnaderna av entreprenören. Vid förlust eller brist på varor skall transportören kompensera för kostnaden för förlorade eller saknade volymer.

En begränsning som etablerar artikel 15 i civillagen, konkretiseras 717 norm. Det bestäms att, utöver betalningen av entreprenören, som i värdet av avtalet är proportionell mot den mängd arbete som utförs före underrättelsen om avslag på kunden, ska de senare kompensera för förluster till följd av uppsägning av avtalsförhållandet. I detta fall är återhämtningen utförs inom skillnaden mellan priset för tjänsten och en del av det belopp som redan betalats. Denna förordning ger inte för undantag från den allmänna ersättning och tar inte bort skyldigheten för käranden att bevisa förekomsten av sina förluster. Det begränsar endast den mängd av sanktioner, om faktiska skador ovanför den gräns som fastställts i lag.

Juridiska ansvarsgränser

Den mest allmänna förfarandet ligger i 401 OK (punkt 4). Under det tecknat ett avtal i förväg om begränsning eller eliminering av ansvarstagande för uppsåtligt brott mot skyldigheten skall anses ogiltig. Efter kränkningar av rättigheter genom konstruktion inkluderande i praktiken är möjligt att ansvarsbegränsning. Till exempel är detta uppnås genom en uppgörelse. Begränsning av ansvar sker vid fastställandet exklusive påföljder.

Motsvarande avtal kan ingås både före och efter uppkomsten av förluster. Lagen eller kontraktet kan fastställas kompensation för förluster i en mindre storlek, men är inte tillåtet att ge möjlighet att samla in ett högre belopp än de kostnader som uppkommit eller att specificera avvisning av ersättning.

faktisk skada

P. 2 msk. 15 i civillagen i Ryssland delade förlusten av två kategorier. En av dem fungerar som den verkliga skadan. Det uttrycks främst i de kostnader som offret i återhämtningen av sina rättigheter. I detta fall inom området. 15 i civillagen hänvisar till olika situationer. De är anslutna med avslutningen, men möjligheten att återställa lag och en fortsättning av dess existens, men i en förvrängd form. Till exempel har ämnet förvärvat föremål för bristande kvalitet. Således underförstådda eller redan haft kostnader för att rätta till fel.

viktig faktor

Rättstillämpningen i fall av förlustutjämning är ganska omfattande. I det offentliga rummet finns många exempel av fordringar, tvister lösningar. Ämnet kan själv starta processen. Men det är i vissa fall lämpligt att kontakta en advokat. Vid det första mötet, som regel, ges det gratis juridisk rådgivning. Under det kommer att förklaras de viktigaste frågorna i målet. Framför allt bör den sökande noteras att behovet av kostnader som skall återvinnas, måste de få stöd av det uppskattade värdet beräkning och andra dokument. Till exempel kan det vara en beräkning av kostnaderna för avlägsnande av defekter, avtalet om upprättande av mängden ansvar för gärningsmannen skyldigheter och så vidare.

förlust av egendom

Detta är en annan form av verklig skada uttryck under Art. 15 i civillagen. Som förespråkare av egendom i första hand fysiska objekt. Skador uttrycks i försvinnandet (död) saker. Detta leder i sin tur till en minskning av fastighetssektorn. Dessutom den verkliga skadan under Art. 15 i civillagen bör betraktas som uppsägning rättigheter om de inte kan återvinnas. Kompensation för förluster i dessa situationer uttrycks av en summa pengar.

exempel

Partnerskapet har sänt en fordran att tvinga företaget att överföra 2 lägenheter i naturen, enligt avtalet om deltagande. Under prövningen av ansökan av svaranden påståenden godtogs. Men ämnet hänvisas till det omöjliga i utförandet av förpliktelse, eftersom huset där lägenheten ligger, har varit bebodd. I enlighet med situationen för sökanden bytte ämne av ansökan och som krävs för att kompensera för förluster i form av kostnaden för bostäder. Förstainstans påståenden har uppfyllts. Eftersom svaranden har belastats belopp, som uppgick till uppskatta kostnaden för lägenheterna vid tidpunkten för undertecknandet av kontraktet.

Käranden bestrida beslutet angav att kompensation för inflationen inte tillåter att köpa två motsvarande livsrum. Således fanns ett hinder för dem att återfå sina rättigheter. Genom beslut av appellationsdomstolen ändrade beslutet. I synnerhet till förmån för sökanden betala beloppet för köp av lägenheter, liknande kvalitet till dem som skulle överföras till honom enligt avtalet. domstolen styrdes främst Art. 15 i civillagen. tillämpas i fastställandet av skadestånd ytterligare regler 393 regler (s. 3).

utebliven vinst

Utebliven vinst uppstår från det faktum påstådda (tänkbara) påfyllning egendom sfär av offret, som skulle äga rum i den normala händelser i fallet om hans rättigheter inte kränks. Enligt experter, läget i andra stycket i fråga normer som gäller i ett ganska begränsat antal fall. I praktiken ganska svårt och i många situationer är det omöjligt att bevisa en vinst kränkare av lag och att motivera sin storlek.

Detaljerna i fall

När hörsel fall där konflikt uppstår från skatt eller andra administrativa och ekonomiska relationer, är det nödvändigt att ta hänsyn till att bestämmelserna i den civilrättsliga som gäller för dem endast under förutsättning att en tillräcklig möjlighet att fastställa normer. Rättspraxis bygger på det faktum att organisationer och individer, i enlighet med reglerna i artikel kommenterade. 15, har rätt att göra anspråk på skadestånd som uppkommer i samband med den omotiverade införande av ekonomiska sanktioner, skatteinspektionen, tull organ, organ som reglerar prissättningen och andra institutioner statsmakten.

Ersättning för skador som en säkerhetsåtgärd

Återhämtning kan göras för att garantera säkerheten för någon subjektiv rätt (exklusiv, rikedom, en skuld). Det spelar ingen roll närvaro / frånvaro av vägledning i denna fråga i de särskilda regler. Ersättning för skador fungerar som en universell metod för skydd av intressen av offret. Detta återspeglas i det faktum att förlusterna kan återvinnas tillsammans med avräkning av ett straff, ränta på lånade pengar, och så vidare. I vissa fall ersättning för skador som utförs tillsammans med ansökan och andra ordinerats av påföljder. Denna bestämmelse förnekar utbredd uppfattning om avvisning av användningen av två eller flera straff per kränkning.

slutsats

I praktiken är återvinning av ersättning anses vara ganska tidskrävande affär. Den orsakas inte så mycket av komplexiteten i de materiella bestämmelser som gäller för sådana fall som förekomsten av utvärderande kategorier som du behöver för att förstå. Bevisbördan för förekomsten av skadan åvilar den sökande. Han måste bevisa inte bara det faktum att dess utseende, utan även den materiella rätt på sin ersättning, frånvaron av hinder för återhämtningen, storleken på förluster och så vidare.

Gratis juridisk rådgivning kommer att avslöja bara toppen av ett isberg i sådana fall. Men om motivet är verkligen redo att gå till slutet i återställandet av deras rättigheter, är det lämpligt att ha en advokat. Advokaten kommer inte bara att bidra till att förstå situationen, göra rätt färg, men också förklara de möjliga scenarier. Särskild uppmärksamhet kommer att ägnas åt beräkningarna. Värdet skall återvinnas skadestånd bör stå i proportion till brottet. Detta betyder inte att ämnet kan söka ersättning endast för specifik faktisk skada. Han kan räkna med en stor mängd, om en sådan funktion är definierad i avtalet eller lag.