Förlikning i skiljedomsprocessen och dess misslyckande

Förlikning i skiljedomsprocessen godkänts av domstolen endast om det uppfyller alla kriterier och krav verkställighet. Dessa inkluderar väldefinierade och tydligt av kurskraven. I den ryska lagstiftningen finns det fortfarande en stor många felaktigheter och inkonsekvenser i samband med vilken tillämpningen av reglerna för enskilda artiklar Procedure hårt.

Därför skall skiljedomstolen godkännas av världens enda avtal om tvistemål förfaranden. I detta fall skall ett avtal mellan parterna vara skyldiga att inkludera en ovillkorlig hävdar att de har klarhet och säkerhet, som är inneboende i alla juridiska dokument. uppgörelse i godo i skiljedom rättegång kan inte ha olika tolkningar och eventuella oklarheter, som kan vara ytterligare ytterligare inlagor.

Ordalydelsen i vissa punkter i avtalet genomförs på ett tydligt sekvens, där möjligheten att strikt definierade, med vilken avtalet ska uppfyllas. Det ger inte något annat alternativ för att genomföra detta avtal. Det vill säga, om den ena parten överför all egendom, och sedan returen måste utföras egendom. Uppgörelse enligt lagen inte kan vara ett alternativ. Fastigheten i avtalet kan inte bytas ut mot pengar eller tillhandahållande av tjänster. Eftersom brott mot säkerhet och tydlighet efterfrågan skapar svårigheter för verkställighet.

Underlåtenhet att verkställa en förlikning som godkänts av en domstol i skiljedomsförfarandet, fylld med tvångsåtgärder. Således enligt skiljeprocesslagen (artikel 142), åligger domstolen är påslagen och kontrollera efterlevnaden av uppgörelse av objekten med gällande lagstiftning. Eftersom i avsaknad av frivilliga överensstämmelse med kraven verkställighet på grundval av en rättslig handling av fogdar service. I detta fall, om en uppgörelse är någon tvetydighet, inte överensstämmer med alla krav i lagen, inte överensstämmer med viljan av parterna, är övergången till obligatoriska rättsliga efterlevnaden omöjligt, eftersom det saknar förnuft och är olagligt. Förutom klarhet, säkerhet och absoluthet förlikningsavtalet bör motivera parterna att avsluta tvisten och vara rimligt.

Skiljedomstolen skall godkännas förlikningsavtalet, om det är undertecknat av behöriga personer, vars befogenheter bekräftas av dokument som ger rätt att ingå detta förlikningsavtal. Kontroll förvaltare ska ha befogenhet av skiljenämnden på grundval av Art. 53 GK Ryssland, enligt vilken befogenheter tjänstemän (direktören eller) som stöds av officiella dokument. Samtidigt att uppträda inför undertecknandet av förlikningsavtalet måste de ha separata dokument i form av en order eller generalfullmakt från grundarna av företaget. Enligt rysk lag, kan en företrädare för en juridisk person i domstol vara en advokat eller andra utomstående. Därför felaktig check tillstånd proxies deltar i skiljedomsförfarandet och underteckna en uppgörelse i godo utan vederbörligt tillstånd kan leda till uppsägning av avtalet. Sedan uppgörelsen anses ogiltig och skall återlämnas för omprövning till domstolen, eftersom de faktiska omständigheterna i det aktuella fallet inte matchar bevisen.

Förlikning som godkänts av skilje domstolens beslut endast på villkor att dess medlemmar - direkt motsatt sida, nämligen käranden och svaranden, inte partner i denna process på den del av käranden och svaranden.