De utmärkande funktioner inkluderar rätts ... Economy: tecken på rättssäkerheten

Teorin om nationsbyggande under många århundraden plågade sinnen vetenskapsmän, filosofer och politiker. Absolut alla ville veta vad regeringen är värd att kallas "the best." I processen för obarmhärtiga vetenskapliga artiklar som har framkommit att protestera mot diktatur majoritet och absolut makt monarker utvecklat en specifik begreppet politiskt system baserat på lag. Idag, begreppet "state of law" kommer inte som någon överraskning, men några hundra år sedan, var det en riktig roman i en värld av politik och lagstiftning. I XXI århundradet, de flesta av världens länder, anstränger man sig för att erhålla titeln "rättsstat". Ett intressant faktum är att detta koncept har en hel del särdrag och egenskaper, som kommer att diskuteras i detalj i artikeln.

Historien om utvecklingen av teorin om "rättsstat"

Det bör ta hänsyn till det faktum att begreppet rätts uppstod i en tid präglad av modern tid, men dess utseende föregicks av en rad historiska händelser. Således kan vi tala om utvecklingen av kunskap, som sedan förs in i teorin. Rättsstat - ett land kraft som lever och bygger sin verksamhet på grundval av normer och rättsprinciper. Detta koncept förklarar bara en partikel av hela konceptet, många forskare inte håller med. Historien om läget i lagen i den smala konceptet sträcker sig från tiden för kung Hammurabi i Mesopotamien. Han var den förste som introducerade lagarna i ditt tillstånd. Då historien berättar om en grekisk stad, som skapar demokrati, romersk rätt, som reglerade alla sektorer av mänskligt liv, liksom de berömda revolutioner medeltid och nutid, där människor kämpade för sin frihet. Av detta följer att utvecklingen av kunskap om lagen, staten och deras förhållande varade i många århundraden. Men för att förstå vad som är tecken på rättsstaten, är det nödvändigt att överväga teorin i sin klassiska form, som dök upp under perioden från XVI till XVIII-talet.

Den klassiska teorin om rätts

"fäder" av teorin enligt Dzhon Lokk, Immanuel Kant, Thomas Hobbes och Montesquieu. De hävdade att de utmärkande tecken på rättssäkerheten är inte bara principen om det nära sambandet i myndigheternas verksamhet och rätt, men också respekt för mänskliga rättigheter, maktdelning i huvudgrenen. Med dessa grundprinciper kan bygga en rättsstat som kommer att finnas för folket och inte av honom. Därefter har teorin varit väsentligen förbättras. Idag är det nyckeln till många forskare, eftersom det visar hur samspelet mellan staten och den rätt. Tecken på rätts har visat att absolut något land - är i första hand en juridisk och inte en politisk kategori.

Begreppet rätts

Så, med tanke på rika historia av begreppet utveckling, kan vi urskilja det moderna begreppet av begreppet. Rättsstat - ett land där all verksamhet är föremål för de principer och rättsliga normer, är organ högsta myndighet delas, beroende på deras befogenheter att skydda fri- och rättigheter för den enskilde. Det bör noteras att konstitutionalism - detta är ett exceptionellt inslag i rättsstaten. Tack vare honom, omsättas i praktiken principen om maktdelning och andra grundläggande mode idé. Ett sådant tillstånd har ett antal funktioner som bör beaktas inte bara i systemet förhållande, men separat från varandra.

3 Viktiga delar av en rättsstat

Historien om teorin om forskare har lagt fram en hel del idéer om dess viktigaste funktioner. Således, i teorin om lagen bara vikt. Vi kan inte säga att en rätt, och andra inte. det finns ett korn av sanning i varje teori, men de utmärkande tecken på rättssäkerheten är tillämplig:

• Rättssäkerheten (laglighet).
• Skydd av mänskliga fri- och rättigheter.
• Maktdelning i tre komplementära grenar.

Den exklusiva inslag i rätts är konstitutionalism, eftersom det förkroppsligar alla aspekter som anges ovan.

Rättssäkerheten

Det kännetecknande för rättsstaten är rättsstatsprinciper. Denna princip, rankad bland kategorin av de viktigaste kännetecknas av den exceptionella roll lag i staten. I detta fall är myndigheterna skyldiga att agera inom de befogenheter som delegerats till dem av rättsakter. Mycket ofta är rätts förstärkt med en strikt hierarki av rättsakter som lagen ger högsta laga kraft efter konstitutionen. Principen om rättsstaten utförs av regimen, allas likhet inför lagen.

Skydd av mänskliga rättigheter och friheter

De kännetecken av rättsstaten gäller en verklig möjlighet att skydda de mänskliga rättigheterna, samt sätt att dess förverkligande. De flesta förespråkare för naturliga lagen tror att även ta hänsyn till det allmänna intresset i brott mot de mänskliga rättigheterna på något sätt inte ska visas i det moderna samhället. Det bör dock understrykas helt olika sätt att förståelsen av "mänskliga rättigheter" och deras brott. Till exempel i USA är fortfarande dödsstraff, som inte betraktas som ett berövande av rätten till liv. Detta är bara den allvarligaste måttet på straff av brottslingar. I många östeuropeiska länder, människor utöva någon manifestation av homosexuella. Det finns teorier om att de mänskliga fri- och rättigheterna faktiskt kommer att tillhandahållas i den omfattning där de erkänns i nationell lagstiftning, och ingenting mer.

Maktdelning i tre grenar

Principen har till stor del utvecklats redan representerade "fäder" av den juridiska teorin om staten (Locke, Montesquieu, Hobbes). Det innebär läran att alla statsmakten bör delas in i tre grenar, som är helt oberoende av varandra. Principen var nyckeln till den moderna teorin om staten och lag. I praktiskt taget alla länder, kom denna teori till liv. Naturligtvis har vissa mekanismer av interaktion mellan huvudgrenarna med varandra utvecklats.

Således lagstiftaren representeras av parlamentet, lagstiftaren, nationalförsamlingen (i varje land, namnet kan vara annorlunda). Den verkställande makten ansvarar särskilt tillstånd central kropp, och domstolen genomförs genom domstolsväsendet i staten.

ytterligare funktioner

Det bör noteras att de utmärkande tecken på rättsstaten gäller ett antal ytterligare aspekter som inte är större, men spelar en viktig roll. Till exempel, om nivån på rättskultur i arbetet med att genomföra rättsstatsprincipen normer beror (lagar), eftersom människor inte bara följa dessa regler, men också att förstå deras väsen. Även i att svara på frågan om vilka attribut rätts existerar, är det nödvändigt att säga om ömsesidigt ansvar för både staten och den person. När uppgifter endast gäller för medborgare, de är i själva verket berövas rösträtt innan diktat staten, som är en direkt kränkning av deras frihet. Principen om konstitutionalism och exceptionella manifesteras i närvaro av konstitutionen - den fundamentala grunden för rättssystemet i hela staten.

Således, i artikeln kommer vi att ta reda på vad tecken på rättsstaten. Nästan alla av dem var en gång den enda outvecklade teorier, koncept. Men nu världen existerar på grundval av teoretiska kunskaper.