Gud ser ut, och om någon såg honom?

För att veta vad Gud ser ut, du måste bestämma vad är det? Alla har sitt koncept och definition. Det är känt att värdet av alla begrepp och ord som vi använder, kanske inte en korrekt beskrivning. Det är av denna anledning som det är omöjligt med hjälp av rationellt tänkande komma till begreppet absolut sanning. Detta är naturligtvis en kunskapsteoretisk syn på definitionen av Gud.

Han har dock rätt att existera. Men ingen kan förneka att det är ett absolut begrepp. Och om så är fallet, innan du talar om hur Gud ser ut, låt oss först "eliminera" alla gudar och avgudar att ur ett kristet perspektiv är fallna änglar.

Det faktum att alla andar shamaner och voodoo charmers är demoner, utan tvekan den sanna kristna. Om Allah kommer att bli något svårare att förklara, men komplexiteten är att uppgifterna är inte tillräckligt. Bara med radikala muslimer är det mycket svårt att föra en dialog. Men med hänsyn till den heliga Treenigheten inga tvivel: det är ofta trott att det är han. Det finns objektiva bevis för att ge ett positivt svar på frågan "Finns Gud." Om dem diskutera nedan.

Nu när vi har beslutat om dem som är Gud, skulle det vara bra att veta, men om någon har sett det? Detta är viktigt. När allt kommer omkring, bara för att du kan hitta beskrivningar av vad Gud ser ut. I Bibeln, är det möjligt att läsa i boken av Numbers. Men evangelisten Johannes konstaterar att det inte var Gud, men bilden av Guds härlighet. Men hur Jesus?

Christ - är en separat fråga. I hans sätt att en sammanslagning av de två naturer naturer - gudomliga och mänskliga. Men denna process var arhiinteresneyshim. Enligt undervisningen av rådets 451, som hölls i Chalcedon, var sammanslagningen "utan förvirring, oföränderlig, oskiljaktiga, odelbar." Men var som helst, som Kristus själv av ansökningarna från apostlarna visa dem Gud, svarade han, att han som har sett mig har sett Fadern (Joh kap. 14, v. 8-11).

Så, för att veta vad Gud ser ut, är det nödvändigt att titta på ikonen för "Holy Face". Det bör noteras att detta är en mycket skakig förståelse för en sådan djup fråga. Håller med om att det är omöjligt att beskriva de metafysiska begreppen vanliga materiella termer. Hur till exempel, kan du förklara för någon som inte har någon känsla av lukt vid födseln, vad smak från äppelblom? No way! Det är bara att lukta.

Således, för att förstå vad Gud ser ut, bör det vara lätt att se. Det är enkelt, det finns även beprövade metoder. Den första beskrivs i Matteusevangeliet: "de renhjärtade ser Gud."

Men detta är ett uttalande av teologiska sanningar och vad forskarna säger om Gud? Det existerar eller inte? "True" forskarna säger att det är omöjligt att bevisa frånvaron av Gud. Men vittnar dess existens till hela världen omkring oss. Så det fint och minutiöst arrangerade att den minsta avvikelse i någon fundamental komponent skulle göra det omöjligt att uppkomsten av vår planet och universum. Av de forskare som har världskända och öppet erkänner att Gud är där, kan du orsaka följande: Copernicus, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosov, Mendelejev, Pavlov, ampere, volt, Mendel, Kovalevsky, Filatov Schrodinger, Broglie, Townes.

Förresten, borde vi inte tror att allt som existerar kan ses. Vill du ett exempel? Här, till exempel, minnet av den som läser den. Du begrunda det? Inte isär själv, har du inte se honom. Men detta är inte sagt att det inte finns någon själ. Indicier är ofta mer övertygande än den omedelbara.