Historien "Hattens Vetenskap": en kort sammanfattning (Sholokhova MA)

Ämnet i denna artikel är en historia skrivet under krigsåren "Hattens Vetenskap" (kort innehåll).

Sholokhovs kritiker stöder inte det här arbetet, som först publicerades i Pravda-tidningen den 22 maj 1942. Det är väldigt underlägset hans nivå av klassens sanna behärskning, vilket tydligt framträdde i "Tyst Don".

Följaktligen tvingas vi lyfta fram sina svaga fläckar. Det finns ingen dialektik av avslöjandet av personlighet, det finns ingen "andra botten".

Skillnaden i stil med att skriva de två ovan nämnda verk av en annan genre är slående. Det är så viktigt, som om de skapades av två olika personer.

Eftersom Nobelprisvinnaren i litteraturen, författaren Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, i sina senare verk aldrig har kunnat stiga upp till nivån på "Stilla Don", anklagar onda tungor honom förfalskning och säger att författaren till denna roman inte är den verkliga författaren alls . Hur kan man inte minnas Pushkin-linjerna: "En konstnär-barbar med en pensel sömnig bild av ett geni svart?"

Förslaget från David Ortenberg, från vilket Sholokhov inte kunde vägra

Tyvärr är en sådan nedsättande slutsats inte alls motsatt av den enkla berättelsen om Sholokhovs "Hattens Vetenskap". Sammanfattningen av arbetet reduceras till oiviliserat och insisterande samtal "Döda tyska!". Hela kompositionen är konstruerad på ett sådant sätt att läsaren oundvikligen kommer till denna slutsats själv. Varför gick klassikerna med om att skapa ett sådant arbete? Till att börja med gjorde Mikhail Alexandrovich inte frivilligt att skriva en historia, upptagen i rapporteringsgenren.

Den kräsna läsaren kommer att känna att författaren till "Quiet Don" skrev "The Hat of Science", inte på vilja. Gissandet bekräftar det historiska faktum: Dagens chefredaktör Pravda under krigsåren David Ortenberg erbjöd Sholokhovs journalistikarbete på fronterna av det stora patriotiska kriget. Klassiken, som brukade desperat manövrera för att rädda bilden av Grigory Melekhov, gick i samband med propaganda.

Studera handlingen

Från NKVD-shnogo-protokollet från utfrågningen föddes idén om historien "Hattens vetenskap" av Sholokhov. Hans sammanfattning var i vittnesbörd om Ferdmans politiska instruktör Zinovy Yakovlevich. Prototypen av historiens huvudhelt blev fångad den 21 september 1941, flydde den 26 september 1941 och återvände till Röda arméens plats den 21 november 1941. Efter en kort utredning fortsatte den politiska instruktören sin tjänst. Officiella avdelningens tjänstemän tog hänsyn till de flyktingar som flydde från fångenskap. Sedan nazisterna sköt judar hade han inte motivation att ge uppsåtligen.

Zinoviy Yakovlevits vittnesbörd vittnade om de grymheter som begåtts av tyskarna. De tog inte officerare i fångenskap. När de fångade officerarnas skits sågs, blev de omedelbart sköt. Han lyckades också riva sina insignier från sin tunika obemärkt.

Enligt Ferdman hölls de fångade fångarna utomhus och matade hirs och solros. I koncentrationslägret var omkring 20 000 av dem. De olyckliga magarna kunde inte stå, de döde. De döda kastades ut hos övervakarna för staketet.

Propagandakliches i tomten och början av berättelsen

Berättelsen om officerens fångenskap och flykting utgjorde grunden för historien "Hattens Vetenskap" av Sholokhov. Sammanfattningen av arbetet skilde sig från de ursprungliga händelserna. Berättelsens sammansättning är ganska traditionell. Den på uppdrag av vilken berättelsen utförs, kom fram till fronten, där löjtnant Gromov, en mekaniker från en av de sibiriska växterna, mobiliserades framåt. Som du kan se, ändrade Sholokhov huvudpersonens nationalitet till förmån för propagandakliches. Berättaren tog uppmärksamheten på att vid hatens syn i officerens ögon tänds eldens hat.

Han lär känna löjtnanten efter att ha läst att han var i fångenskap. Två gånger möts de för konversation och löjtnant Gromov berättar om sin historia. Låt oss notera att Sholokhov personligen inte kommunicerade med Ferdman Zinovy Yakovlevich.

Enligt legenden om Mikhail Alexandrovich var Gromov gift, hade två barn. I sin familj bodde också en funktionshindrad far. Med patriotiska instruktioner eskorterade hans släktingar honom fram. Kom att skicka krigaren till vägen och sekreteraren i distriktskommittén. Vanligtvis företag och tjänsteman, han, medföljande kämpar på framsidan, kände också.

Löjtnant Gromov anländer fram

Sedan juli 1941 deltog löjtnant Gerasimov i striderna. Den röda armén återvänder, men samtidigt kan enheten, där huvudpersonen tjänar, fånga 15 tyskar. Den mänskliga behandlingen av de röda arméens soldater med löjtnantens fångar läppar berättar historien om Sholokhov, The Hat of Science. Sammanfattningen av arbetet i framtiden bygger på principen om motsatsen "mänskligheten - omänskligheten". Först hör vi av personalansvarig del av frasen att tyskarna med sovjetiska fångar och civila behandlas annorlunda.

Sholokhovs studie av tanken på hat mot fiender

Vidare tjänar den del där löjtnanten tjänar som en offensiv. Uppriktigt sagt är detta inte typiskt för 1941. Författarens fiktion är uppenbart.

Gromov berättar om liket han såg, en femte grader, en modern av sin dotter, raps och mordad av fascister. Nära det olyckliga låg läroboken för geografi. Skakade honom och synen på sovjetiska soldater, där han låg en hög med kött som skars från dem, bredvid vilka pilastersna mördades vildt. Löjtnanten förstår att han kämpar mot nonhumans, besegrade sadister. Författaren, älskad av folket, koncentrerar sig på att försöka väcka läsarnas känslor av hat för tyskarna.

fångenskap

Berättelsens vidare berättelse förklarar varför han gav den namnet Mikhail Alexandrovich Sholokhov "The Hat of Science". Gromov själv passerar genom helvetets cirklar av den tyska fångenskapen. Han är såret i strid, och han faller i invaderarnas händer. De som fångade de sovjetiska soldaterna, först och främst sköt judarna ur deras nummer. Därefter dödade deras motorcyklister från maskingevärningarna stragglersna bakom kolonnen.

Ovanför de fångade röda armén mockades man primitivt och ständigt. De, som lider av törst, fick vatten, blandat med lera, eftersom tankar passerade genom den.

När en panzerkolumn av fascister kom mot krigsfångstkolonnen krossade huvudtanken "oavsiktligt" flera personer som gick på marschen. Escorterna hindrade inte bara händelsen, utan skrattade också åt händelsen.

Äntligen slutade detta dödliga skede och kolonnen anlände till koncentrationslägret. Trots höstens tillvägagångssätt fanns inte ens fångarna i kaserner. De var inte utrustade med sovplatser, folk sov bara på marken, i leran. De matades måttligt, hela kosten bestod av en handfull spannmål och okokt vatten. Fångarna blev ständigt slagna med pinnar och gevärskott.

escape

Gerasimovs sår började fester, och han gick till kasernen för de sårade. All medicinsk hjälp var begränsad till det faktum att bandageerna avlägsnades och såren var täckta med aska. Sholokhov ("The Hat of Science") berättar om omänskliga omständigheter för fångenskap. Sammanfattningen av det, enligt författarens avsikt, kan uttryckas med en enda tanke: fienderna bör förstöras. Logiken är enkel. Det stämmer överens med den ortodoxa helgens fras, den fromma prins Alexander Nevsky. Han som du vet hör till orden: "Den som kommer med svärdet kommer ned från svärdet!"

När den utmattade, sovande på marken i oktober, fängslarna skickades till byggandet av jordens befästningar, gjorde löjtnant Gerasimov en desperat flykt. Han dödade en konvoj med en spade och försvann i skogen med sin maskingevær. Den utmattade, emacierade löjtnanten gick knappt iväg, men insåg att det var farligt att gå ut till byarna. Nästa dag upptäcktes och räddades han av partisaner.

Bild av en löjtnant

Den moderna mannen är förvånad över löjtnant Gerasimovs reaktion på sin frälsning. Han har inga andra känslor än hat. Och hans önskan är bara en sak: "att återvända till krigssystemet för moderlandet" och "hämnd till slutet". Enig, det är svårt att jämföra den här mannen med Grigory Melekhov!

Hur kan vi generellt utvärdera den historia som skrivits av regimentalkommissaren, och sedan av överste MA Sholokhov ("The Hat of Science")? Sammanfattningen, som uppges av oss, avslöjar att han, enligt hans konstnärliga meriter, tyvärr är sämre än Don-berättelserna med flera storleksordningar.

Publikationen av författaren godkändes dock av "själv" JV Stalin. Samtidigt önskade folkets ledare att författaren skulle skapa nya romaner "i samma ven". Och författaren följde verkligen rekommendationen. Under åren 1943-1944. Han publicerar kapitlen i romanen "De kämpade för sitt land", där han upprepar försöket att presentera huvudidén - hat mot fienderna. Vad var resultatet av detta? Trots författarens försök att föra vitalitetselement till honom genom humor, blev romanen inte en favoritbok för läsare.

slutsats

Denna historia är en illustration av vad som händer om konjunkturboken skrivs även av den klassiska Sholokhov (Science of Hatred). Det korta innehållet i informationsbiblioteket finns existerande på Internet. Däremot bör tillgängligheten och tillgängligheten för läsarna inte korreleras med det konstnärliga värdet av själva berättelsen.

Mest troligt kan vi dra slutsatsen att litteraturen inte kan skapas "att beställa" och "före tidsfristen", eftersom det i detta fall sannolikt inte är att produkten är av stor intresse för läsaren.

I ett ord skrev Sholokhov (The Hat of Science) en sådan historia vid den tiden. Sammanfattningen och analysen av detta arbete presenterades av oss i den här artikeln.