LagStaten och lag

Majoriteten systemet - en seger för de flesta

Modern grundlag ger en rad offentliga, hur man utövar sin rätt att utse myndigheter i staten. Denna effekt har kallats valprocessen, uttryckt i en av de typer av system: en majoritet, proportionella eller blandade.

Majoriteten systemet i dag - är det mest föredragna modellen val av företrädare för regeringar, som finns i de utvecklade länderna. Vid sin bas bildas representativa organ i Kanada, USA, Australien, Japan och många andra länder. Vad är attraktionskraft och effektivitet av den här typen?

Majoritets valsystemet - väsen och typologi.

Majoritet av rösterna - att denna regel är den viktigaste i hur valsystemet. I själva verket föreskriver majoritets valsystemet att det bör ges från konstitutionen eller lagen om valet antalet röster för en viss kandidat där nomineringen kommer att accepteras av de flesta väljare.

Nämn antalet röster är ingen tillfällighet. Beroende på det, det finns tre typer av denna typ av val:

  • absolut majoritet - enligt hans kandidat till posten anses om och endast i de fall där till hans fördel skulle ge röst hälften av befolkningen har rätt att välja, plus en person vald;
  • relativ majoritet - valet enligt detta system innebär närvaron av en enkel majoritet av röster än de andra kandidaterna;
  • kvalificerad majoritet - landets lagstiftning fixerar klart tröskeln, att uppnå vilket är tillräckligt för att vinna i valet.

Det är dock värt att notera att det inte finns någon perfekt utförande av en variant av lagen om stora tal stater. Vanligtvis är de typer reagera vid olika stadier eller på val av olika nivåer. Majoritets systemet tillåter sådana åtgärder, särskilt när det gäller de högre myndigheter. Ett slående exempel på "legering" av de första och andra typerna väljs till president i Frankrike. Den första omgången anses vara den enda nödvändiga endast om en kandidat vinner ett absolut antal röster. Om detta inte sker, då den andra omgången kommer att hållas mellan kandidaterna, med första och andra plats, i enlighet med den relativa majoriteten systemet.

Majoriteten systemet - en tvetydig effekt på effektiviteten. Fördelarna kan säkert tillskrivas inrättandet av ett stabilt tillstånd av 2-3 partisystem. Men den starkaste nackdelen kan vara att ignorera anser att en del av befolkningen som röstade för val av utomstående.

Majoritets och proportionella valsystem - punkten divergens.

Vad är ett majoritetssystem diskuterats ovan. Relativt proportionella valsystemet bör noteras att, till skillnad från den första, är det baserat på valet av inte en viss kandidat och partiet. De flesta jurister och statsvetare tenderar att tro att det var under det proportionella valsystemet mer fullständigt avslöjas val- karta över staten. Betydande strid med majoritetssystemet är noggrann rösträkningen och bestämning av mängden av andelen representation i regeringen.

De flesta system har ingen t. N. "Valet tröskel." I motsats till det, proportionellt i de flesta fall definierar sig fortfarande. Men detta görs för att förhindra passagen i valda organ partier och oberoende kandidater, vars vikt i det politiska livet är för låg.

Trots skillnaderna i sina processer, majoritets och proportionella valsystem fungerar ofta på samma gång bildar en sorts subtyp - ett blandat valsystem. Denna symbios blir mer attraktiv i länder vars territorium är rik på platser av kompakt bostad av vissa människor.

Som ett resultat är majoritetssystemet presenteras som en uppsättning val metoder där en kandidat måste vinna stöd av en majoritet av väljarna. Detta system är perfekt för valet enbart representerade myndigheter (till exempel Frankrikes president, eller senatorer i USA), men har ett antal betydande nackdelar för val av kollektiva organ (parlamentet eller kommunen).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.