Maktresurser

Om problemet med statsvetare ofta söker resurser. De gör detta för att förstå innebörden av effekterna av makt, källor maktrelationer och de resurser som används för att uppnå målet. Eftersom regeringen har redan per definition är förmågan hos den enskilde att utöva sin egen vilja mot de önskemål som andra, och dess genomförande kräver speciella verktyg och tekniker. De behöver det för att arbeta med underordnade, att nå sina mål. I politisk teori kan delas medel för att påverka potentiella och verkliga. Maktresurser - detta innebär potential, eftersom de kan användas, men det är för tillfället inte används. En riktiga pengar eller maktbas - innebär det att strömmen gäller en given tidsperiod. Naturligtvis är denna klassificering ganska godtyckligt, eftersom det inte finns någon tydlig gräns som skiljer de två typer av källor.

Eftersom resurserna för den politiska makten är mycket varierande, det är en fråga om effektivitet och gränserna för deras användning i en viss situation. Från detta kommer behovet av att skapa en typologi av styrande källor.

Statliga medel klassificeras enligt olika kriterier för statsvetenskap. Initial typologi (t.ex. Plato) var ganska spekulativ.

För första gången en allvarlig maktresurser klassificeras Machiavelli på gång, "Reflektioner på det första decenniet av Livius" och "Sovereign." Klassificeringen grundar sig på definitionen av mänskligt beteende motiv. Machiavelli trodde att endast två av dem - rädsla och kärlek. Och rädsla inspirerande och älskade kan hantera med samma lätthet. Två olika motiv exponering metod. Så om kärleken fortsätter tacksamhet, vilket inte är tung att förstöra det onda och självisk man är rädslan kännetecknas av hårdhet och styrka. Machiavelli var också säker på att rädslan för livet påverkar på olika sätt. Till exempel kan människor vara mer eller mindre lätt att förena med förlusten av frihet, ära, makt, men kommer aldrig att förena med förlust av egendom. Dessutom sådana resurser Makiavelli erkända myndigheter som passionen människa och missbildningar (rädsla, aviditet, falskhet).

Därefter moderna klassificeringen också tas som utgångspunkt antropologisk princip. Samtidigt läggs till rädslan för övertygelse och intresse. övertygelser resurs kan framgångsrikt tillämpats i det totalitära och demokratiskt samhälle. I det första fallet, görs detta genom indoktrinering medborgare och permanent styrinformation läckage i massan. I ett demokratiskt samhälle är dess användning bygger på självständiga och frivilliga valet av enskilda politiska värderingar och preferenser.

Och här är en resurs av intresse är i centrum för relationerna mellan staten och den enskilde i ett demokratiskt system. Väljarna tenderar att välja de politiker som kan tillfredsställa sina materiella intressen. Det vill säga att politiken att köpa röster sina landsmän.

maktresurser varierar också cykeln av åtgärder och effektivitet. För att använda dem nödvändigtvis påverka sådana faktorer som typ av regimen. Till exempel resurser rädsla och övertygelser organiskt kompletterar varandra i ett totalitärt system.

För inflytelsesfärer, vilken typ av effekterna av olika regelverk, tillsyn och utilitaristisk kraftresurser. I det första fallet, genom att ändra regler och normer för interaktion medborgarnas påverkar regeringen därmed deras uppfattning om världen och beteende.

Med hjälp av utilitaristiska resurser påverkar kraft människans villkor. Den uppfyller de dagliga behoven hos människor, till exempel förbättring av de förhållanden under vilka de tvingas att arbeta, höja löner eller sociala förmåner.

Obligatoriska Resources (egendom förlust, rädsla för våld, rädsla för sina liv, hot om uppsägning, etc.) i samband med hot om våld.