Mean eller detta? Tillsammans eller separat skrivit "du har (i) sight"

Hur man skriver: "betyder" eller "betyder"? Svara på denna fråga kan inte alla vuxna och student. I detta avseende, artikel inlämnande, beslutade vi att ägna den till ämnet.

Allmän information om frasen

Mean eller detta? Tyvärr förekommer mycket ofta felaktig användning av texten i detta uttryck. Vad är orsaken? Det faktum att uttalet av orden högt är ganska svårt att definiera som det står skrivet: tillsammans eller var för sig. Det är därför för att undvika alla tvivel, experter rekommenderar att tillämpa de grundläggande reglerna för det ryska språket, som vi beskriver nedan. När allt kommer omkring, det enda sättet att förklara detta eller att skrivandet representerade en lexikal enhet.

Vi bestämmer vilken del av tal ordet tillhör

För att förstå hur man skriver en "betyder" som skall fastställas, till vilken ordklass ordet tillhör. Här är några exempel:

• "Han menade att han inte vill lämna dig, men bara för den tid lämna staden."
• "High-speed läge rekommenderas att strikt följa utsikt över dimman på vägarna."

Så vilken typ av en ordklass "betyder" är ett uttryck eller "på grund av"? I första meningen, vi kontrollerat ordet är ett substantiv. När det gäller det andra exemplet, är det svårt att ställa en fråga. Därför är det en tjänst av talet - eller snarare härrör ursäkt.

Och hållbar kombination av ett substantiv

"Du menar ': tillsammans eller separat för att stava det andra ordet i ryggen? Utan att gå in reglerna i ryska språket, bör det noteras att denna fasta kombination bör användas i texten endast separat och inte åt andra hållet. Så hur förklarar du detta val? Det faktum att termen "betyder" är en kombination av ett substantiv "look" som står i dativ, och en enkel prepositionen "på". Därför är frågan om hur man korrekt skriver "betyder" - tillsammans eller var för sig - svaret är uppenbart. Substantivet och prepositionen bör konsumeras endast i separat text.

Det bör noteras att denna design som "betyder" till "ha i åtanke" stabil uttryck används oftast, eller "betyder." exempel:

• "Vad menar du när du talar om hennes inkompetens i denna fråga?"
• "Varför skulle definitivt något att tänka på när jag talar om hennes inkompetens i denna fråga?"

Förresten, innan en sådan fras som "betyder" används ganska mycket. Här är ett exempel: "Båten flöt i åtanke kust" (dvs nära eller inom synhåll). Idag är dessa uttryck används mindre och mindre, eftersom de lätt kan ersättas med en tydlig lexikal enhet. Till exempel: "båten flytande nära (cirka) coast".

härledd ursäkt

Svaret på den svåra frågan: "Steady omsättning" betyder "hur gör du stava?" - Det överlämnades till din uppmärksamhet lite högre. Dock är texten ofta ett sådant ord som "i view" (det vill säga utan ytterligare användning av "ha" verb). I det här fallet bör du förstå vilken del av tal, har vi att göra med. Om det är ett substantiv med en enkel förevändning, då, naturligtvis, de ska skrivas separat. Men vad man ska göra om det härstammar en ursäkt? I det här fallet är en sådan lexikal enhet skrivet bara ett ord. Här är ett exempel:

• "På grund av barnen inte gå till dåligt väder i skolan."
• "Med tanke på de kommande kostnader, bestämde vi oss för att spara pengar på resan."

Hur man skiljer den av ett substantiv förevändning?

"Du menar" eller "på grund av": hur gör du stava detta uttryck? Om detta fast kombination, är det nödvändigt att skriva separat bara. Men hur man skiljer härrör preposition från substantivet i kombination med en enkel predolgom om en sådan cirkulation inte används verbet "att ha"? Gör det ganska lätt. Om texten hänvisar till det faktum att något kan "ses", "förutser" eller "inte glömma," det är ett substantiv med en preposition. Om ordet "due" lätt ersättas med synonymer som "på grund av" och "eftersom" det härstammar en ursäkt.

Förresten, kan du urskilja och använda frågan om taldata. Trots allt, om ett substantiv satt det ganska lätt då att ursäkta - det är omöjligt.

För att sammanfatta

"Du menar" hur du stavar denna vändning? Svaret på denna fråga diskuterades i detalj i denna artikel. Men för att konsolidera det material som omfattas, föra vi er uppmärksamhet alla de regler som beskrivs i ett kort formulär.

Således är kombinationen av "betyder" skriven separat om:

• Det används i en stabil omsättning "kom ihåg" (det vill säga med tillägg av nämnda verb). Det bör noteras att den sammansmälta kombination "betyder", "komma ihåg" och så vidare. I det ryska språket finns inte. Det rekommenderas att komma ihåg en gång för alla.
• ett sådant uttryck består av en kombination av ett substantiv med en enkel förevändning, som används i betydelsen av "att inte glömma bort", "se", eller "förutse". Till exempel: "Han förblev under en kort tid med tanke på dess synfält." Förresten, i detta fall ordet "sinne" kan lätt ställa en fråga.

Lexikal enhet "med tanke" är skriven tillsammans, om:

• Det härleder en ursäkt som lätt kan ersättas med synonymt med "på grund av", "på grund av". Det bör också noteras att i en sådan speciell del av tal är det omöjligt att ställa en fråga.

Övningar för att konsolidera materialet

"Du menar," Hur kan du stava? Nu vet du svaret på denna fråga. Men för att komma ihåg det material som omfattas, se till att utföra följande arbetsuppgifter.

1. Hitta felen i förslagen. Förklara dina korrigeringar:

• "På tal om skönhet, han syftade på sin inre värld."
• "Vad menar du, talar om sin exklusivitet?"
• "Mot bakgrund av upptäckten av de nya omständigheterna i målet återupptogs."
• "Eftersom vädret var ointressanta i år var skörden flyttas."
• "Vad menar du med att säga att vi har gått i förtid är inte förgäves."
• "Sedan införandet av den nya lagen, alla dokument är inte längre giltiga."
• "På tal om de nya länder, måste vi komma ihåg bara Ryssland."
• "Vad menade han, varför är du så förvirrad?"

2. Bestäm smält och separat stavningen av ord. Förklara ditt val:

• "Han kastade ankaret (i) sikte stranden."
• "(B) hänvisar till den kraftiga ökningen av priset på produkter mot enskilda företagare var ett brottmål."
• "(B) hänvisar till bristen på tid engagerade i uppfostran av hennes barns morföräldrar."
• "(B) hänvisar till en brist på medel, vi var tvungna att överge detta förslag."
• "Om du har (i) innebär killen som jag var med honom visste inte ens."
• "(B) innebär dåliga resultat hon uteslöts från universitetet."
• "Vad gjorde han (A) åtanke när han pekade fingret på mannen?"
• "Vad det än var, men det bör alltid vara (i) syn, eftersom det kan hända irreparabel."