Nationella minoriteter: problemet, skydd och rättigheter

Frågan om nationalitet var alltid mycket kraftigt. Detta beror inte bara på konstgjorda faktorer, men också den historiska utvecklingen av mänskligheten. I primitiva samhället, en främling alltid uppfattas negativt, som ett hot eller element "antasta" från vilken du vill bli av med. I dagens värld, har denna fråga fått mer civiliserade, men fortfarande var en nyckel. Fördöma eller ge någon bedömning inte vettigt, eftersom mänskligt beteende i huvudsak leds av besättningen instinkt när det gäller att "främmande".

Vad är en nationell minoritet?

Nationella minoriteter - grupper av människor som bor i ett visst land, som dess medborgare. Men de inte tillhör ursprungs eller reglerade befolkningen i landet och betraktas som en separat nationell gemenskap. Minoriteter kan ha samma rättigheter och skyldigheter som den allmänna befolkningen, men attityden mot dem är ofta inte särskilt bra för många skäl.

Vladimir Chaplinskiy, en polsk vetenskapsman som noggrant studerat ämnet, anser att de nationella minoriteterna - är en konsoliderad grupp människor, som ofta lever i separata regioner i landet, angelägna om autonomi, det vill inte förlora sin etniska egenskaper - kultur, språk, religion, , traditioner, etc. Det numeriska uttrycket är betydligt mindre än den vanliga befolkningen. Det är också viktigt att de nationella minoriteterna aldrig kommer att ockupera de dominerande statliga eller prioriterade värderingar, deras intressen snarare åsidosatts. Varje erkänd minoritet måste finnas i landets territorium ganska lång tid. Det är också värt att notera att de behöver särskilt skydd från staten, eftersom befolkningen och enskilda medborgare kan relatera alltför aggressiv mot andra nationella grupper. Detta beteende är mycket vanligt i alla länder i världen, som bebos av vissa etniska grupper av människor.

Skydd av nationella minoriteternas rättigheter - är en nyckelfråga i ett antal länder, eftersom den globala antagandet av minoriteter inte leder till en förändring överallt. Många länder tar bara de första rättsakter, som kommer att fokusera på skydd av minoriteter.

Framväxten av denna fråga

minoriteters rättigheter har blivit ett hett ämne på grund av det faktum att denna fråga är ganska nära samband med statliga politiken. Naturligtvis uppstod konceptet och togs i bruk på grund av diskrimineringen av befolkningen på etniska grunder. Som intresse för den här frågan bara ökat, kunde staten inte kvar på åskådarplats.

Men vad som har kallats intresse av minoriteter? Det hela började i XIX-talet, då många av riket började upplösas. Detta resulterade i att befolkningen var "irrelevant". Kollapsen av Napoleons Empire, den österrikisk-ungerska, det ottomanska imperiet, andra världskriget - allt detta ledde till befrielsen av många människor, även människor. Många stater blev självständigt efter Sovjetunionen.

Termen "företrädare för en nationell minoritet" användes endast i XVII-talet i internationell rätt. Först berörs endast små regionala minoriteter. Formulera och välformade frågan om minoriteter höjdes endast 1899 vid en av kongresser SDP.

Exakt och enhetlig definition av begreppet inte. Men det första försöket att bilda en minoritet tillhörde kärnan i den österrikiska socialistiska Otto Bauer.

kriterier

Kriterier för nationella minoriteter tilldelades 1975. En grupp forskare, sociologer från Helsingfors universitet har beslutat att hålla en tredimensionell studie om ämnet etniska grupper i varje land. Följande kriterier för nationella minoriteter tilldelades i enlighet med resultaten av forskning:

• gemensamt ursprung etnisk grupp;
• hög självidentifiering;
• uttalade kulturella särdrag (särskilt deras eget språk);
• förekomsten av en viss social organisation som ger produktiv interaktion inom minoriteten och utanför den.

Viktigt gjorde forskare från Helsingfors universitet inte fokusera på storleken av laget, och i vissa aspekter av sociala och beteendemässiga observationer.

Ett annat kriterium kan anses positiv särbehandling där minoriteter gett många rättigheter i olika områden i samhället. Detta är möjligt endast när rätt ordning i denna stat.

Det är värt att notera att landets nationella minoriteter som är ett mycket litet antal människor tenderar att behandla dem drägligare. Detta förklaras av ett psykologiskt fenomen - samhället inte ser hotet och anser dem helt kontrolleras i små grupper. Trots den kvantitativa komponenten kulturen av nationella minoriteter - deras huvudsakliga rikedom.

rättslig reglering

Frågan om minoriteter höjdes så tidigt som 1935. Då Fasta mellanfolkliga domstolen sade att förekomsten av minoriteter - en sakfråga, inte av lagen. Otydlig juridiska definitionen av nationell minoritet förekommer i 32 av Köpenhamns dokument, punkt 1990 SBSK. Den säger att en person kan tillhöra någon minoritet medvetet, det vill säga av egen fri vilja.

FN: s deklaration

Rättsliga regleringen av minoriteter förekommer i nästan alla länder i världen. I var och en av dem finns det en gemenskap av människor med deras etniska grupp, kultur, språk, etc. Allt detta bara berikar den infödda befolkningen av territoriet. I många länder i världen, finns det lagar som styr utvecklingen av minoriteter i nationella, kulturella och socioekonomiska termer. Efter FN: s generalförsamling antog deklaration om rättigheter för personer som tillhör nationella eller etniska minoriteter, har frågan blivit en internationell nivå. Deklarationen fastställer rätten för minoriteter till nationell identitet, för att njuta av sin egen kultur, talar sitt modersmål och få religionsfrihet. Minoriteter kan också bilda föreningar, för att etablera kontakter med deras etniska grupp som bor i ett annat land, samt att delta i beslut som påverkar dem. Deklarationen fast åligger staten att skydda och skydd av nationella minoriteter, med hänsyn till deras intressen i utrikes- och inrikespolitik, vilket ger förutsättningar för utveckling av minoritetskulturer, etc.

ramkonvention

Skapande av FN: s deklaration var det faktum att den lagstiftning som öppnade de rättigheter och skyldigheter för nationella minoriteter upprättades i flera länder i Europa, som bor i ett visst område. Det är värt att notera att verkligen menar allvar den här frågan var först efter ingripande av FN. Nu hade frågan om minoriteter regleras inte av sin egen regering, och på grundval av internationell praxis.

Från 80-talet aktivt gå skapande, utveckling och förbättring av multilaterala fördrag. Jag slutföra denna långa process som antogs av ramkonvention om skydd för nationella minoriteter. Hon påpekade att skyddet av minoriteter och ge dem rätt rättigheter har blivit en fullfjädrad del av projektet på den internationella skydd av individens rättigheter. Hittills har ramkonventionen undertecknats av 36 länder. Konventionen för nationella minoriteter har visat att världen är inte likgiltig för öde enskilda etniska grupper.

Samtidigt OSS-länderna har beslutat att anta en allmän lag om skydd av minoriteter. Den utbredda inrättandet av internationella dokument om nationella minoriteter tyder på att problemet har upphört att vara staten och blev internationellt.

problem

Vi får inte glömma att de länder som undertecknar internationella fördrag, är nya utmaningar. Bestämmelserna i konventionen kräver en betydande förändring i lagen. Därför bör landet antingen ändra sitt rättssystem, eller ta emot ett flertal separata internationella instrument. Det bör också noteras att i alla internationella dokument inte kan hitta en definition av begreppet "nationella minoriteter". Detta leder till ett antal svårigheter, eftersom varje medlemsstat själv måste skapa och hitta tecken på att erkända gemensamma för alla minoriteter. Det hela tar lång tid, så att processen går mycket långsamt. Trots den internationella verksamheten i detta avseende, i praktiken, saker är lite sämre. Även med de kriterier som de ofta mycket ofullständiga och felaktiga, vilket orsakar en hel del problem och missförstånd. Glöm inte de negativa inslagen i varje samhälle, som bara vill tjäna pengar på en viss lag. Därför förstår vi att problemen när det gäller regleringen av internationell rätt så mycket. De löses successivt och individuellt, beroende på politiska och personliga preferenser varje stat.

Rättslig reglering i olika länder

nationella minoriteternas rättigheter varierar kraftigt i olika länder. Trots den allmänna och internationell acceptans av minoriteter som en grupp människor som ska ha sina rättigheter, men attityden hos vissa politiska ledare kan vara subjektiv. Bristen på tydliga kriterier för minoritets detaljerad val bidrar endast till denna effekt. Tänk på vad situationen och problem för nationella minoriteter i olika delar av världen.

I dokumenten i Ryssland finns det ingen särskild definition av begreppet. Det är dock ofta inte bara i de internationella instrument i Ryssland, men också i den ryska konstitutionen. Det bör noteras att skyddet av minoriteter beaktas i samband med genomförandet av federationen och i samband med gemensam behörighet federationen och dess ämnen. Minoriteter i Ryssland har tillräckligt rättigheter, så vi kan inte säga att Ryssland är alltför konservativ land.

Ukrainsk lagstiftning för att försöka förklara begreppet "nationell minoritet", säger att det är en viss grupp av människor som inte är ukrainare längs etniska linjer, har sin egen etniska identitet och gemenskap inom sig.

I Estland lagen "På kulturell autonomi" anger att minoritets - medborgare i Estland, som är förknippade med det historiskt och etniskt, har länge bott i landet, men de skiljer sig från esterna viss kultur, religion, språk, traditioner, etc. Det är ett tecken på identitet minoriteter.

Lettland har antagit ramkonventionen. Lettisk lag definierar minoriteter som medborgare som är annorlunda kultur, språk och religion, men under århundraden var bundna till territoriet. Den visar också att det hör till det lettiska samhället, bevara och utveckla sin egen kultur.

I slaviska länder, förhållandet mellan personer av nationella minoriteter mer lojala än i andra länder. Till exempel etniska minoriteter i Ryssland finns det praktiskt taget samma rättigheter som infödda ryssar, även om de inte erkänts som finns i ett antal minoritets länder.

Andra metoder för frågan

I världen finns det länder som kännetecknas av sin speciella syn på frågan om nationella minoriteter. Orsakerna till detta kan ställas in. En av de vanligaste - en långsiktig gamla fejd med minoriteten, som under lång tid bromsat utvecklingen av landet, förtryckta ursprungsbefolkningar och försökte ta det mest fördelaktiga position i samhället. De länder som annars skulle titta på minoritetsfrågor kan hänföras till Frankrike och Nordkorea.

Frankrike är det enda EU-land som har vägrat att underteckna ramkonvention om skydd för nationella minoriteter. Även innan det franska författningsrådet förkastade ratificeringen av den europeiska stadgan om landsdels- eller minoritetsspråk.

I officiella dokument i landet sade att i Frankrike finns det ingen minoriteter och att konstitutionella överväganden tillåter inte undertecknandet av Frankrike internationella instrument för skydd och sammanfogning av nationella minoriteter. FN-organ tror att staten kraftigt bör ompröva sin syn på denna fråga, som den officiella i landet har en hel del språkliga, etniska och religiösa minoriteter, som behöver få sina lagliga rättigheter. Ändå, just nu är frågan hängde i luften, eftersom Frankrike inte vill att ompröva sitt beslut.

Nordkorea - ett land som på många sätt skiljer sig från andra länder. Inte undra på att hon inte överens på den här frågan med majoritetens åsikt. Officiella dokument sade att Nordkorea - ett land med en nation, vilket är anledningen till frågan om det finns en minoritet inte kan existera i princip. Det är dock uppenbart att det inte är. Minoriteter finns nästan överallt, det är en vanlig faktum som härrör från historiska och territoriella aspekter. Tja, om outtalade minoriteter höjs till samma nivå som den inhemska befolkningen, är det bara till det bättre. Dock möjligt att minoriteten starkt fördomsfull i sina rättigheter, inte bara av staten, men också av privatpersoner, som hatar och aggression är minoriteter.

Attityden i samhället

om nationella minoriteter i varje land, är lagen observeras på olika sätt. Trots officiellt erkännande av minoriteter är vanligt diskriminering av minoriteter i varje samhälle, rasism och social utslagning. Orsakerna till detta kan vara många: olika syn på religion, avstötning och förkastande av andra nationaliteter som sådana, etc. Onödigt att säga att diskriminering av samhället - detta är ett allvarligt problem som kan leda till många allvarliga och komplicerade konflikter på statlig nivå. FN: s minoritets ifrågasätta den är relevant för nästan 60 år. Trots detta har många stater förbli likgiltig öde i någon grupp i landet.

Samhällets inställning till nationella minoriteter beror på den politik som staten, dess intensitet och övertygelse. Många människor älskar att hata, som för det kommer ändå inte att straffas. Men hat aldrig kommer att sluta bara sådär. Människor träffas i grupper, och det börjar visa en masspsykologi. Det faktum att en person aldrig skulle göra av rädsla eller moral, bryter ut när han är i en folkmassa. Sådana situationer verkligen har ägt rum i många länder runt om i världen. I varje fall leder det till fruktansvärda konsekvenser, dödsfall och Crippled liv.

Frågan om nationella minoriteter i varje samhälle måste stiga från en tidig ålder, barn lär sig att respektera den person av annan nationalitet och förstå att de har lika rättigheter. Enhetlig utveckling av ärendet i världen är: vissa länder aktivt mår bra i utbildning, en del har fångat den primitiva hat och dumhet.

negativa aspekter

Etniska minoriteter har många problem även i den moderna rationella världen. Oftast är diskriminering av minoriteter som inte bygger på rasism eller hat, men på de vanliga faktorerna som dikteras av den socioekonomiska aspekten. Detta beror till stor del på staten, vilket förmodligen inte betala tillräcklig uppmärksamhet åt det sociala skyddet för sina medborgare.

Det vanligaste problemet när det gäller arbete, utbildning och bostäder. Forskning och intervjuer med många av de ledande experter påpekar att bruket av diskriminering nationella minoriteter är verkligen platsen att vara. Många arbetsgivare kan vägra att acceptera ett jobb av olika anledningar. Speciellt sådana farhågor diskriminering som kommer från Asien och personer av kaukasisk nationalitet. Om låg, just när du behöver billig arbetskraft, denna fråga är mindre i klartext, men när du tar ett välbetalt positionen av en sådan trend är mycket ljus.

När det gäller utbildning, ofta arbetsgivarna inte litar på diplom från minoritet av många skäl. I själva verket är det troligt att utländska studenter kommer bara för att få en plastintyg utbildning.

Frågan om bostäder är också fortfarande mycket relevant. Vanliga medborgare är inte villiga att ta risker och ta hem vägg misstänkta personer. De föredrar att ge upp vinster, än att kommunicera med människor från andra länder. Dock har varje fråga sitt pris. Därför är det svåraste att ta hänsyn till utländska studenter som inte har till sitt förfogande för mycket pengar. De som har råd med en bra liv, oftast får vad de vill ha.

Skydd av nationella minoriteter - är en viktig fråga för hela det internationella samfundet, eftersom varje person som ett resultat av historiska händelser kan vara medlem i en minoritet. Tyvärr har inte alla länder är beredda att förstå och acceptera de etniska grupperna, som tidigare var fientlighet. Men skydd av nationella minoriteter till en ny nivå varje år. Den visar världen statistiken eftersom reglerna blir mer lojala.