"Oplot" är en tank för export

Moderna formgivare av pansarfordon tvingas arbeta under svåra förhållanden med intensiv konkurrens på utländsk marknad. De borde välja rätt lösningar, hitta det optimala förhållandet mellan kampkvaliteter och pris.

Ett exempel på en ganska framgångsrik marknadsföring är T-84U Oplot, en tank konstruerad i Kharkov. Trots det faktum att inga fundamentalt nya schematiska lösningar utvecklades för sin utveckling var det efterfrågan på utländsk marknad.

Kraftverket ligger bakom, tornet är bebodat, i ett ord är allt som sin förfader, T-80, designad i sovjetåren och i sin tur leder stamtavlan från pålitlig och kraftfull T-54.

Det finns dock också mycket allvarliga fördelar som Oplot tanken kan skryta med. Tekniska egenskaper förbättras markant tack vare installationen av en kraftig (1200 hk) motor som kan fungera praktiskt på allt som brinner. Lämpligt och diesel, och petroleum, och bensin, och till och med alkohol. Du kan blanda olika typer av bränsle i vilken proportion som helst.

"Oplot" är en tank som är utformad för att uppfylla kraven på den internationella vapenmarknaden. För att öka sin exportpotential användes lösningar som inte är typiska för den sovjetiska pansarfordonets designskola. I stället för de vanliga styrspaken använder föraren ratten för att flytta bilen, vilket är mer typiskt för amerikanska tankar. Turretkanonens kaliber uppfyller Nato-standarderna - 125 mm.

Pansarskydd skyddas starkt, särskilt skrovets sidoplaner. "Oplot" är en tank där man för första gången i Ukraina applicerar teknik för solid smide av tornet.

Särskilt viktigt är förändringar i instrumentdelen i stridsfordonet. Den utbredda användningen av importerad brandkontroll och externa ledningsnoder löser också problemet med att ge större attraktivitet till utländska köpare.

Utan tvekan är den ukrainska Oplot tanken bra, och på grund av många dyra komponenter som används i sin design överstiger den ryska T-90 med några punkter. Men när man utvärderar och jämför dessa två maskiner är det nödvändigt att jämföra inte bara tekniska egenskaper utan även många andra faktorer.

Först har T-90 i Ryssland redan dragits tillbaka från produktionen, det vill säga det är erkänt som föråldrat i själva producentlandet. Detta faktum kan innebära en sak: det finns redan nya (i princip) prover på vägen. Till detta kan du referera till maskinen "Armata". Därför, trots segern i anbudet för leverans av den thailändska armén till partiet i denna utrustning kan det konstateras att det uppenbarligen inte finns tillräckligt med pengar för allvarligt design och byggnadsarbete i Kharkov. Jämförelse med urvalet av den utgående generationen i sig indikerar att "Oplot" är en tank som har blivit föråldrad i nivå med konceptet.

För det andra är möjligheterna till massproduktion av denna maskin också föremål för utvärdering. Antalet "Bullets" som köpts för den ukrainska försvarsmakten överstiger knappt ett dussin stridsenheter. När det gäller utländska arméer, har de inte bråttom att återvaka, och föredrar att upprätthålla goda relationer med långa leverantörer från USA och andra västländer.