Principen för förfalskning

Ordet "förfalskning" kommer från de latinska orden "facio", som betyder "göra" och "falsus" - "false" Konceptet används inom olika områden av mänskligt liv. Till exempel finns det begreppet "förfalskning av varor." Denna åtgärd riktar sig till konsumentbedrägeri och förfalskning är en produkt för personlig vinning.

Principen är en förfalskning på falskhet teori hjälp teoretisk analys eller experiment. Denna term i den vetenskapliga revolutionen infördes av Popper.

Principen om förfalskning förutsätter att vetenskapen kan betraktas endast de teorier som kan vederläggas i princip. Med andra ord är det vetenskapliga hypotesen kunna bevisa sin falskhet. Verifiering och förfalskning är formellt symmetriska förfaranden. Den senare är förknippad med ruptur av avdrag och induktion.

Principen förfalskning gäller endast isolerade empiriska antaganden. De kan förkasta om konkreta resultat av experiment eller på grund av oförenlighet med de grundläggande teorier. Emellertid, genom att kombinera ett flertal en teori för att hitta en vederläggning av hypoteser är det ganska svårt, vilket är tillåtet vissa justeringar av några av fragmenten i testet av teorin, baserat på de experimentella resultaten. Samtidigt finns det ett behov av att upprätthålla avvisade idéer för att skapa en mer effektiv antaganden - fler alternativ som kan garantera verkliga framsteg i kunskap om världen.

Principen om förfalskning har vid samma nackdelar. En viktig hitta en position som gäller förhållandet mellan relativ och absolut sanning. I det här fallet är sann kunskap släkting, dock kan det falskhet skaffa en absolut karaktär.

Precis som inte mottagliga sanningshalten i princip kontrollen och kan inte fejka förfalskning. Med andra ord kan dessa system inte bevisas eller motbevisas genom att använda sin egen bevis.

Falsifikatsionny princip är en logisk slutsats neopositivist installation för att utföra en kritisk analys av det hela, inklusive den filosofiska kunskap.

Grundtanken är denna filosofi principen om kontroll del av filosofiska kunskap till den logiska analysen av vetenskapligt språk, tolkning av matematik och logik som en formell vetenskaplig ändringar gjordes av deltagarna i Wien Circle of matematik och logik. Dessa idéer har blivit ganska populärt i trettiotalet och fyrtiotalet.

Principen om verifiering, i synnerhet, var motiverat Schlick (huvud av cirkeln) och krävde att varje vetenskaplig förklaring, som är förnuftigt, att reduceras till ett område av protokoll meningar, som bör testas empiriskt. De förslag som inte lånar sig till detta förfarande, som inte utsatts för minskning till empiriska fakta, teorier anses berövas någon mening.

I stället för den metod logiska positivismen kom postpositivism. Denna komplexa metodologiska begrepp är inte ett speciellt filosofiskt system, skola eller kurs. Postpositivism är ett stadium av vetenskaplig filosofi. Hans attack är förknippad med lanseringen av den metodiska arbete Popper och Kuhns bok.

Kännetecknande för detta skede - en betydande mångfald av metodologiska begrepp, liksom deras inbördes kritik. Postpositivism medgav att i den vetenskapliga historien om de revolutionära och betydande förändringar är oundvikliga. De leder till en revidering av tidigare kunskap om ljud och erkännas. Popper kom till slutsatsen att det inte finns någon induktiv logik. I detta avseende ett försök sända sanningen empiriska till den teoretiska nivån hopplöst. Sålunda, Popper indikerar närvaron inom den destruktiva deduktiva logik avdrag, vilket är principen för bedrägeri.