Systemet av en komplex mening. Anläggningen erbjuder: exempel med fackföreningar

För att korrekt placera skiljetecken, bör komplexa mening systemet ordentligt upprättas. det kommer bara att bidra till att förstå de komplexa fall inställnings kommatecken, bindestreck och kolon. Dessutom rätt att karakterisera en komplex syntaktisk enhet hjälper sin schematiska design. Frågor om syntax och interpunktion gått i testet uppgifter och DPA, så det är absolut nödvändigt för att kunna visualisera strukturen av en komplex mening. Hur man gör det på rätt sätt? Låt oss undersöka i den här artikeln.

Begreppet komplexa mening

Det är nödvändigt att definiera en komplex mening som sådan. Detta är den mest komplexa syntaktiska enhet, vilket i sin struktur enklare. Således har ett sådant förslag åtminstone två grammatiska grunderna. De kan kopplas samman på olika sätt:

• Ordna konjunktioner och allierade ord.
• Samordnande konjunktioner.
• Conjunctionless.
• Som en del av en syntaktisk enhet kan uppleva olika former av kommunikation.

I enlighet därmed, sammansatta meningar i ryska språket bestäms typen av kommunikation inom dem. De kommer att kallas Förening, slozhnosochinennogo, conjunctionless och med olika typer av kommunikation, respektive.

Systemet erbjuder: Höjdpunkter

Att köra en komplex mening kräver särskild uppmärksamhet. I själva verket är det nödvändigt att förklara inställningen för alla skiljetecken. Sålunda, är algoritmen enligt dess sammansättning enligt följande:

1. Markera grammatik grunderna och bestämma antalet delar.
2. För att ta reda på typen av anslutningsdelar i en mening. Man måste komma ihåg att vi betecknar inlämnande parenteser, huvuddelen, samordnande och conjunctionless anslutning - kvadrat.
3. Bestäm de sekundära delarna av meningen, för att se om det finns några bland dem homogen. De senare behövs också i den utökade systemet. Man bör komma ihåg att partiklarna behöver fackföreningar inte spela en syntaktisk funktion. Prepositioner hänvisar till de delar av meningen, som utgör en massa grammatik.
4. Se hur komplicerat varje del (separata definitioner, fakta, inledningen och konstruktioner, homogena termer).
5. Den komplexa meningen bestämma inlämning typ: parallellt eller sekventiellt.

Förening mening och hans schema

Analysera alla ett konkret exempel: På sommaren himmel, moln Pestryaev krusningar blev små moln som samlats och kallt duggregn.

Till att börja med vi bevisa att detta förslag är verkligen svårt. Den har två baser: cloud (ämne 1), började samlas (predikat 2); regn (ämne 2) zamorosil (predikat 2). En del förbinder EU och därmed erbjuda slozhnosochinennoe.

Vi arbetar med den första delen: himlen - en omständighet uttryckt substantiv med preposition; sommar - bestämning uttrycks av ett adjektiv; liten - bestämning uttrycks av ett adjektiv. Denna del av definitionen kompliceras av separata Pestryaev krusade moln, uttryckte det är involverad i trafficking.

Den andra delen har endast en sekundär medlem, den svala bestämning. Det är ingen komplicerad. Således skulle en komplex mening diagram se ut så här:

[X, | bp |, - =], [v = -]

I detta schema betecknar tecknet X den bestämda ord, som separat definition.

Systemet kommer att bidra till att skilja från en enkel förening mening med homogena predikat förenade med facket och. Jämför: Vid sommarhimmel, började moln Pestryaev ringar för att samla in och små moln skymma sig horisonten. Här finns det bara homogena predikat: började samla, oklar. De får sällskap av och.

Komplexa mening och hans schema

Komplexa meningar på ryska med ordnad anslutning har olika delar: huvud och tillbehör. Definiera dem helt enkelt: i den sista alltid närvarande subordinative eller bind ord. Intressant nog sådana system av en komplex mening. Exempel analysera nedan. Det faktum att paranas delen kan vara i början, slutet av meningen och även bryta hemmet.

När kosack höjde handen och skrek, ringde ett skott ut. Erbjudandet svårt: kosack - ämnet 1; upphöjd, ropade - 1 predikat; Shot - ämne 2; ringde - 2. Anslut predikat i unionen när han underordna därför förslaget om en komplex. I detta fall börjar paranas delen en mening. Låt oss bevisa detta. För det första innehåller den en union, och för det andra kan det vara lätt att ställa ett skott hördes (när?) När kosack höjde handen. I systemet i parana delen är inom parentes. Dessutom del av paranasala komplicerad homogena predikat (de visar också grafiskt). Att köra en komplex mening skulle se ut så här: (där - = och =) [= -].

Ett annat alternativ, när den komplexa mening börjar med huvuddelar: Ett skott hördes när kosack höjde handen och grät. [= -] (när - = u =).

Sammansatta meningar: specialfall

Den största svårigheten är bruten ordnade komplexa meningar. EXEMPEL Nu analyserar konjunktioner. Rök från bränder, som kastade i allt, till tårar stack mina ögon. Grammatiska grundval av de huvuddelar: rök - ämnet, stucken - predikat. Den underordnade delen av predikatet har bara kastat. Grammatiska basis av de viktigaste slits ordnad facket det ordet. Följaktligen kommer ett sådant system vara: [-, (i vilken =) =].

Ett annat exempel: Låt några år hydda där vi bestämde oss för att stanna, var i utkanten av byn. Huvuddelen: ämnes - hyddor, verb - var det; det är komplicerat involverade handel, som inte är isolerad. Näsans delen: ämne - vi predikat - beslutade att stanna. Ordningen är: [| bp | -, (vari - =) =].

Körning conjunctionless komplex mening

Vi granskade de samordnande och underordnade sammansatta meningar. Exempel föreningarna - är inte de enda. Det finns delar av förbindelsen endast underförstått, conjunctionless. Här är den korrekta ordningen särskilt viktigt, eftersom det i dessa förslag, tillsammans med ett kommatecken semikolon, bindestreck eller kolon kan tillkomma. Deras val beror på de semantiska och grammatiska relationer. Man bör komma ihåg att en del av conjunctionless erbjuder lika och betecknas med hakparenteser. Låt oss betrakta exemplen.

1. Wind tjöt ännu mer; starkare RAN råttor bustled i sina hålor. Detta är ett komplext förslag består av två delar: vinden tjöt, den andra i den första grunden - råttor som springer runt. Enligt regeln om i andra delar finns skiljetecken, krävs det ett semikolon på asyndetic anslutning. I den andra delen finns en separat definition av tilldelade platser. Systemet kommer att se ut så här: [- =]; [= -, | bp |].
2. I huset hela dagen var fåfänga: Då och då ilande tjänare prinsessan provade klänningar, vuxna ivrigt kontrolleras beredskap för semester. Förslaget att asyndetic kommunikation har fyra delar. Grammatik baserad på följande: fåfänga (med förbehåll) var (predikat), tjänare (Ämne) kilade omkring (predikat), Princess (med förbehåll) provade (verb), vuxna (Ämne) kontrolleras (predikat). Det första förslaget kommer nu att förklaras, så att du måste sätta ett kolon. Ordningen är som följer: [= -]: [= -], [- =], [- =].
3. Du läser som barn - böcker blir sanna vänner för livet. Vi kommer att visa att förslaget är komplext. Det finns två grammatik grunderna: gå (verb), böcker (ämne) blir vänner (predikat). I detta fall krävs det streck byggnadsställning, eftersom den andra delen innefattar en konsekvens av den första. Systemet är enkelt: [=] - [- =].

Olika typer av kommunikation i en komplex mening

Medan du studerar på skolan komplexa mening (Klass 8), och olika typer av kommunikation i en enda mening. Kartläggning analysera en sådan struktur.

Souvenirer inköpta under resan, har förknippats med lite historia, och varje trinket har en lång stamtavla, men bland dessa sällsynta saker skulle inte hitta en enda som skulle vara värt uppmärksamhet i sig. (B. Hart)

I detta förslag i samband 4 delar och underordning samordnande band. Först - souvenirer (ämne) har förknippats (predikat), den andra - en bauble (ämne) har (predikatet), den tredje - hittades inte (bara predikat), en fjärdedel av dessa (bind ord, motivet) skulle vara värt uppmärksamhet (verb). Mellan de första och andra delarna av den samordnade bindning, dessutom är det fristående första definitionen; mellan det andra och det tredje också koordinativ, mellan det tredje och fjärde subordinative. Systemet kommer att vara sådan: [-, | bp | =] [= A], [men =] (det vill säga =).

Egenskaper hos en komplex meningen

Är oskiljaktig från systemet skulle komma i förslaget. Det är nödvändigt att specificera vad det är målet för uttryck och intonation och sedan måste du beskriva varje del: sammansättning (en eller två delar), förekomsten av fullständig eller inte och vad är komplicerat. Låt oss betrakta som ett exempel förslaget, som systemet var i föregående avsnitt. Det är en berättelse, nevosklitsatelnoe. Del 1: tvådelad, vanligt, komplett, kompliceras av separat bestämning uttryckt involverad i trafficking; Del 2: tvådelad, vanligt, komplett, ingen komplicerad; 3: e delen: mononukleära (opersonlig), en vanlig, komplett, ingen komplicerad; Del 4: tvådelat, vanligt, komplett, ingenting komplicerat.