Vad är ålderdomliga? Exempel på användning i modern tal

Språk aldrig står stilla. Han är en levande organism, med förbehåll för lagar obeveklig utveckling. Vissa lager av sin betydligt modifierad, är några ersatts av nya. Naturligtvis effekten på processen och utvecklingen av samhället (förändringar i den sociala strukturen, hierarki), och framsteg inom vetenskap och teknik. Inte av en slump i samband med utvecklingen av Internet och datorisering av den observerade flödet på språket i ett stort antal nya ord - neologismer, barbar ibland (dvs. ännu inte symboliska mynt behärskar till fullo, ofta olika språk skrift utländska). Medan föråldrade ord och begrepp hör till det förgångna. Men de inte försvinner helt, eftersom detta är en långsam process. Och så länge människor lever, vet att visar till exempel ordet "Komsomol" eller "teknisk skola", eller konstnärliga verk, som använder föråldrade ord (ofta självförklarande för den moderna läsaren i form av kommentarer, fotnoter, tillägg), absolut de kommer inte att dö . Lämnar de senaste tokens kan delas på arkaismer och historicism. De sista - ord som betecknar föråldrade fenomen och begrepp, saker. Till exempel 's coat "" rock "" vagn "" kontorist "- i dag finns det inte längre denna typ av kläder, fordonspositioner. Inga livegna och boyars. Därför är det historicism. Men vad är då en arkaism? Det är nu av användningen av ett ord som indikerar en befintlig fenomen, koncept, objekt. "LANIT" - samma som kinder, "fingrar" - fingrarna, "hals" - hals. Men vi talar inte. För att bättre förstå vad som är ålderdomliga och vad är dess roll i språk och litteratur, analysera, vad är hans åsikter.

För ett antal ord inte har ändrat värdet för varje skrift, men de uttalas i modern tal på olika sätt. Till exempel "Music", "symbol". När allt kommer omkring, i 19th century tonvikten var inte där nu sagt, "Music", "symbol". Det är fonetiskt föråldrade ord. Och vad är den semantiska anakronism? Detta ord, som löpte ut ett eller flera värden. Till exempel "inte skona magen." Vi pratar inte om en viss del av kroppen. När detta ord betyder "liv". Eller "scoundrel" - en gång ordet var inte en förbannelse, en förbannelse, och pekade på en man olämpliga för militärtjänst. Det vill säga att ordet är kvar, men det används nu i en mycket annorlunda sammanhang en annan innebörd.

Vad är arkaisk lexikala eller lexikala härledning? Till exempel, som är "tjuven" i phraseologisms "Aki tjuv om natten"? När detta ord betyder "tjuv", används nu endast som en del av denna idiom, och det är extremt sällsynt. Tjuvar finns, men beteckningen är föråldrad. Och här, till exempel, är "gemenskap" i stället för "vänskap" "fiskare" istället för "fiskare" helt klart för oss, eftersom endast ändrade suffix. Denna lexikala arkaismer rysk ordbildning. Vi förstår att "dollar" - en "dal", "frågan" - "be", men sådana ord som "pudding" (mat, måltid) eller "häromdagen" (dagen innan) behöver redan kommentarer. Ändå arkaismer, föråldrade ord (inklusive historicism), hjälper till att återskapa smaken av en tid präglad av författaren. Således spelar de rollen av stilistiska, särskilt om de används i tal eller skrifter samtida. Ofta förstår vad som är ålderdomliga, hjälp och namnet (till exempel programmet "häromdagen" och används ofta under de senaste åren ordet "estate" i titeln), och idiom, där det finns föråldrade element ( "geni" - från " span "- ett mått på längden). För att förstå betydelsen av namnet, eller idiom, måste vi vända sig till en speciell vokabulär (t.ex. föråldrade ord och fraser).