Vad är rättvisa? Hur det förhåller sig till lagen?

Många människor helt enkelt inte vet vad rättvisa är. Ibland verkar det något efemära och deklarativ, används främst för att förhöja upplevelsen, fantasi och spänning för att ge betydelse en specifik händelse. Opartiskhet ofta spekulera politik, men ibland tid snedvrider dess verkliga värde och sanna väsen. Men rätten till rättslig prövning, är stolt över sin plats i lagstiftningen, inte bara i vetenskapliga arbeten och filosofiska avhandlingar. Lagen ger objektivitet till verkligheten, även om det inte ger en exakt definition, lämnar det öppet för tolkning av sina juridiska teoretiker.

Till exempel, en välkänd aktivist i ukrainsk lag A. Steed sinnelag hänvisar till de allmänna rättsprinciper och definierar det som "ett mått på moral och rätts proportionalitet kapslade och producerade inom alla områden av mänsklig verksamhet och deras juridiskt stöd."

Ryska rättsteoretikern W. Hropanyuk, förklarar att en sådan rättvisa ger utformningen av begreppet dess principen om social nyans. Bland de allmänna bestämmelserna i lagen han kallar principen om social rättvisa och anser det viktigt i behandlingen av relevanta rättsfall, såsom pension, bostad, bestämma straffrättsliga påföljder.

Faktum är att legitimitet som en rättsprincip är av stor betydelse i praktiken av lagen. T. Honore i hans arbete "till höger. En kort introduktion "konstaterar att viktiga att arbeta med begreppet" rättvisa", när man talar om ansökan i livet av lagen. Maximal rättvist utnyttjande av dessa regler kräver dem att tillämpa dem (polis, domare, tjänstemän) att de är opartiska, lyssnar vi på båda eller alla inblandade i fallet parter, bortsett personliga intressen och väl visste vad rättvisa är.

uppstår frågan ofta huruvida nivån på straffet motsvarar ärlig man med perfekta brottet. Svaret på detta är ganska kategorisk, eftersom straffet för ett brott måste med nödvändighet vara proportionerliga i sin hårdhet till brottet. Rättsregler tillämpas rättvist, är i första hand icke-diskriminering, opartiskhet. Detta tyder inte bara att brottet som föreskrivs i lag och villkoren för straff bör träffa varandra, men också att det är nödvändigt att formulera straff, bara i förhållande till hur allvarlig förseelsen, de omständigheter under vilka det inträffade, och den person som begått olagliga handlingar.

Slutligen vill jag understryka att lagen och rättvisa är odelbara och inbördes. Även tyvärr en hel del, och vi har förlorat tron på det, men lag och ordning är tänkt att vara en juridisk objektivitet display. Ja, regerar nu överallt korruption och utrota den i Ryssland och många andra länder nästan omöjligt. Det finns dock fortfarande de som minns vad rättvisa, liksom sin ed, och hålla sig till orden talat med henne.