Varför matematiker inte ger Nobelpriset? olika versioner

Akademiker Alfred Nobel all sin egendom efter hans död testamente översätta värden i vätska och plats på ett tillförlitligt bank. Intäkterna från dessa fonder bör fördelas årligen i fem lika stora delar och betalas som en belöning för sina tjänster till mänskligheten inom fysik, kemi, litteratur, medicin och främjandet av världsfreden.

Och varför matematiker inte ger Nobelpriset? Är grundare av utmärkelsen beslutat att ingen av dem kommer inte att vara värt det? Tyvärr tillförlitligt svar, som stöds av obestridliga fakta, historia kan inte ge. Detta gav grunden för spekulation.

Historien om Nobelpriset

Försöksledaren själv för sitt liv har fått ett gott skick, patenterade mer än 350 upptäckter, bland dem en barometer och en vattenmätare och frys. Men han fick ett allmänt erkännande som far till dynamit. År 1888, Nobel i tidningen läste en artikel med rubriken "Köpmannen i döden är död" (i själva verket dog bror Alfred, men han "begravt" uppfinnaren), och det fick honom att tänka på vad han skulle vara kvar i minnet ättlingar. Frånvaron av barn, och en stor kärlek till vetenskap ledde honom till en gest av altruism. Nobel bestämde sig för att uppmuntra uppfinnare och offentliga personer, som arbetar för mänsklighetens bästa. 1895 och fonden bildades, som var medel att gå till denna goda sak.

Men varför matematiker inte ger Nobelpriset? Det finns flera antaganden.

Version Praktiskt: användbara uppfinningar

De säger att Nobel ville lyfta fram dessa områden att uppnå vilket innebär tydliga fördelar för mänskligheten och tillgodose de grundläggande behoven. En matte han uppenbarligen inte beaktas. För uppfinningen av dynamit hon inte komma till hands.

Upptäckter i detta område vanligtvis inte blir tillgängliga för allmänheten, och gagn för mänskligheten på lång sikt ta bara indirekt. Liksom, kommer ett nytt bröd algebraiska formel inte smeta, om fallet en gasbrännare. Även dessa argument verkar logiskt endast med stor reserv. Frågan uppstår genast: hur är litteratur? Ja, lär det moral, men fördelarna med det är också mer abstrakt. På något sätt allt luktar misstänkt påverkar drottningen av vetenskaperna.

Version av kärlek: Cherchez La Femme

Skyll det blev svartsjuk. Inte längre unge Alfred förälskade sig i unga österrikiska Sofi Gess och tog henne till honom till Stockholm. Officiellt var de inte gift, men han ofta kallade henne "Madame Nobel". Men en dag efter det bestämde sig för att slå på en Mittag-Leffler.

Han var en celebritet drottning of Sciences i tiden, och om Nobelpriset avsatt på detta område, skulle det säkert ha tilldelats det till honom. Förhindra att från sin egen ficka för att betala mer och motståndaren kunde Alfred inte och därför i hjärtat hos matematiker slog från listan över främjade vetenskapliga siffror. Historien är vacker, men inga bevis.

Detta är tydligt utsmyckade spekulationer om varför matematiker inte ger Nobelpriset, har förvärvat många detaljer, säger att Mittag-Leffler beslutat att slå på Sophie rätt framför en förolämpad Nobel i sin egen box teater. Invadera där utan en inbjudan, duschade han naiv följeslagare Nobel gäng komplimanger, inte ens märker att kom till hans ben. Alfred och hans skandinaviska återhållsamhet såg i tystnad för en stund, och sedan frågade Sophie, som denna idiot. Hon hälsade omedelbart av det faktum att det är ett välkänt matematiker. Och nu alla hans kolleger är ansvariga för hans oförskämdhet.

Vad förskönade inte heller var denna version, verkar det som en del korn av sanning som finns. Även kallblodiga sinnen som Alfred Nobel kan bli föremål för känslor av svartsjuka och hämnd. Det kan faktiskt ägde rum motvilja mot denna Mittag-Leffler av andra skäl (säg, han ständigt tiggeri för donationer till Stockholms universitet), men mänskliga fantasin släpade hit frågor om hjärtat.

Bara glömt?

Det skulle vara alltför banalt. Stor kemist, PhD, och akademikern drabbades skleros. Matematiker själva har hittat en förklaring enklare: Nobel nämnde inte denna disciplin eftersom det drottningen av vetenskaperna och i viljan var tänkt att vara a priori, bara att han inte uttrycka det, men trögtänkt advokat inte inkludera det i listan. Hur skickligt och, viktigast av allt, är det inte en skam för mig själv.

Om grundaren själv skrev i sina memoarer, varför inte ge Nobelpriset för matematiker, uppfinna något och skulle inte ha något. Och så svaret på denna fråga förvärvar samtliga nya cyklar.

alternativ

Oavsett anledningen till matematiker inte ger Nobelpriset beslutade den kanadensiska Dzhon Filds att rätta till detta historiska misstag och etablerade inte mindre än det prestigefyllda priset i hans namn bara för dem. Tilldelningen av denna medalj motsvarar allmän acceptans av den totala bidrag till disciplinen.

Under 2006 var tvungen att ge Grigoriyu Perelmanu bevis för Poincarés förmodan. Men han var känd som en matematiker, som vägrade Nobelpriset (det vill säga Fields Medal, likställas med det). Anledningen - han ansåg hans bidrag till amerikansk Hamiltons kollegor i lösningen av denna hypotes, inte mindre viktig, men att denna utmärkelse inte beviljas. Det är anmärkningsvärt att inte en fundamental Perelman tog och trodde honom en miljon dollar!

Som kan ses från detta fall är offentligt erkännande och belöning inte alltid nyckeln till pragmatiska vetenskapliga siffror. Även om det fortfarande verkar orättvist att matematiken inte ges Nobelpriset. Men jag vill tro att deras vetenskap framför allt, och de håller inte agg på svenska filantrop.