Vilket fyllmedel för kattskräp är bättre: ett val av tre alternativ

För att bestämma vilket fyllmedel för kattskräp är bättre, är det nödvändigt att studera fördelarna och nackdelarna med varje typ av detta material och välj den som passar bäst för en viss situation. Alla kan delas in i tre typer: granulärt lera och trä sågspån, syntetisk (kiseldioxidgel och andra). Vilket fyllmedel för kattskräp är bättre, överväga i ordning.

Granulärlera anses vara det vanligaste materialet för dessa ändamål. Detta beror främst på ett litet pris och acceptabla konsumentegenskaper. Denna fyllmedel är gjord för toaletten från naturlig naturlig lera, ibland tillsätter smaksättande ämnen. Liknande material på grund av den porösa strukturen absorberar mycket lukter och fukt. Mineral fyllmedel för toaletten är helt säkra för katter. På grund av den ekonomiska förbrukningen av standardförpackning tar det ganska lång tid. Han har också nackdelar. Detta material är dammigt nog, därför är det nödvändigt att rengöra lägenheten oftare. Det måste rengöras dagligen från avföring och klumpar. Han har stor vikt, så det här fyllmedlet kan inte tvättas ut på toaletten, men måste tas ut separat med skräp. Möjligheten att absorbera bibehålls i i genomsnitt tre till fem dagar.

Människor som bestämmer för sig själva vilken typ av fyllmedel för kattskräp är bättre, det borde förstås att om de slutar sitt val på granulerat trä sågspån, måste de komma till rätta med sin huvudsakliga nackdel. Detta material absorberar absolut inte fukt och lukt. Dessutom bär katter sågspån i hela lägenheten, och fyllmedlet kommer att ändras mycket ofta. Men detta material har obestridliga fördelar. Detta fyllmedel är absolut miljövänligt och rent ämne. Dessutom är det lätt och mycket billigt.

Att bestämma vilket fyllmedel för kattskräp är bättre, du kan stanna i en kombinerad version. Sätt i trämaterialet på botten av facket och häll den granulerade leran ovanpå. Sågspån kommer inte att bäras, och dofter kommer att hållas väl.

De mest tekniskt svåra att producera är syntetiska silikagel fyllmedel. Om faktumet av vad de verkligen producerar och hur dessa ämnen verkligen påverkar katternas och deras ägares hälsa, finns det liten information. De har givetvis alla nödvändiga certifikat för att bevisa sin säkerhet, men det är svårt att säga hur mycket bättre eller sämre än de naturliga. Deras största fördel är en utmärkt absorption av fukt och retention av obehagliga lukt. Samtidigt är deras livslängd tillräckligt lång, en servering i facket kan vara i flera veckor. En annan obestridlig fördel med detta material är avsaknaden av damm, sågspån och smuts, till skillnad från naturliga konkurrenter. Den största nackdelen med ett sådant fyllmedel är dess höga pris. Också, av någon okänd anledning, kanske vissa katter inte gillar hur det luktar.

Förutom silikagel-syntetiska fyllmedel finns det fortfarande klumpning och absorption. De har också en utmärkt förmåga att absorbera och absorbera lukt, men vad gäller hygien är de sämre än både kiseldioxidgel och granulära material. Deras små partiklar håller sig fast i käftarnas tassar.