Vilseledande information: brottet och ansvarig

Vilseledande information - det är en av de brott mot rättskipning. Det skadar aktiviteten hos en eller båda av de brottsbekämpande organ, nämligen domstolen, åklagarmyndigheten eller andra strukturer. Vad är sammansättningen av brott och vilket straff som väntar den person som begått det? Detta kommer att berätta vår artikel.

ändamål med brott

Detta obligatoriska tecken på sammansättningen innehåller en beskrivning av vad skadas begå en felaktig handling. Som redan nämnts ovan, medvetet falsk anklagelse orsakar allvarliga skador på den normala, juridiska verksamhet brottsbekämpande myndigheter. Dessutom samtidigt skadan orsakats rättigheter och medborgarnas intressen som är inblandade i brottmål. Så, till exempel artikel 306 "vilseledande information" i del 2 etablerar en speciell, ökat ansvar för att agera om det var direkt kopplad till en person anklagelsen att det begått ett allvarligt eller särskilt allvarlig försummelse. Utan tvekan, i detta fall finns det en allvarlig kränkning av de mänskliga rättigheterna är jävig.

Den objektiva sidan

Som regel beskrivningen av detta attribut innehåller en separat artikel i strafflagen. Vilseledande information alltid åstadkommit åtgärder. Det är ett medvetet budskap felaktig, ogiltig information om begåtts, beredda eller uppfann brott, liksom personer som deltog i det eller inte har någon relation till det i verkligheten. Sådan information ska rapporteras till domstolen, myndighet eller åtal.

Subjektiva sida

Vilseledande information alltid begås uppsåtligen och med flit. Den person som utför en liknande brott, alltid medveten om vad som gör och vill bryta mot lagen på detta sätt. Målet är, i det här fallet - ett alternativ. Det finns 2 alternativ. Eller förövaren vill hända förfarandet inletts på brottet utan det nödvändiga och tillräckliga skäl, eller vill förtala en oskyldig man, och bidra till att det felaktigt åtalas.

brott committer

En person kan bli föremål för påföljder för medvetet falsk uppsägning endast när den har fyllt sexton och Sane vid tidpunkten för brottet. Det är den skyldige ska vara fullt medveten om betydelsen av hans uppförande och övervaka åtgärderna.

kvalificerande funktioner

Artikel i strafflagen, som innehåller sammansättningen av detta brott innehåller tre delar. Den första av dem beskriver vanliga symtom på lagen. De återstående delarna innehåller kvalificerade funktioner. Ansvaret i dessa normer strängare än i det allmänna fallet. Genom att kvalificera presenterade medvetet falsk uppsägning anser lagstiftaren den person som anklagas för att ha begått allvarliga brott, liksom den konstgjorda skapandet av bevismaterial.

straff

Ansvaret för ett sådant brott installeras som ett alternativ. Detta innebär att domstolen i domen har rätt att välja mellan flera alternativ det straff som är lämpligast i varje enskilt fall. Så, för medvetet falsk information en person kan dömas till böter eller skickas till obligatorisk eller tvångsarbete, eller till och med frihetsberövad eller greps. Straffet beror på graden av skuld och andra relevanta fakta i målet.