Alla omtvistat territorium Ryssland

År 2014 Krim "tillbaka till hemmahamnen." Är det motiverat ur synvinkel internationell rätt, kommer vi inte att argumentera. Men faktum kvarstår att Ukraina anser att detta annektering, och det är osannolikt att inom en snar framtid, medger territorium Ryssland. Detta innebär en sak: den omstridda gränsen Rysslands territorium under en lång tid kommer att vara en stötesten i internationell politik. Men Ukraina - är inte den enda makt som har en fordran till oss. Omtvistat territorium Ryssland under många år, skapa svårigheter i den internationella politiken. Vilket är anledningen till staten och vill bita av en bit mark från oss? Vi kommer att försöka att förstå.

At War

Få människor vet, men de jure, är vårt land officiellt i krig med grannlandet. Nej, inte från Ukraina, som många kanske tror. Trots högljudda uttalanden "ryska ockupationen", inget meddelande av regimen Poroshenko inte följs. Aggressiva retorik låter bara för inhemsk väljarna.

Vi är i dag i ett tillstånd av krig med Japan, av två skäl:

• Ryssland är officiellt efterföljaren till Sovjetunionen. Detta innebär att alla de internationella rättsliga instrument för en enda sovjetrepublik nu direkt relaterad till oss. Vissa säger att det är orättvist. De säger att republikerna var många, och möter en rysk. Men detta var tvungen att fråga våra ersättare i början av nittiotalet, som fick alla guldreserver i unionen och en permanent plats i FN: s säkerhetsråd med vetorätt över någon FN-resolution.
• Det är vi som äger marken, ärvde vi efter kollapsen av Sovjetunionen, som gör anspråk på att östra granne.

Att Japan vill att vi ska göra?

Omtvistat territorium Ryssland och Japan är bland Kurilerna och Sakhalin. Kurilerna inkluderar fyra öar som ingår i vårt land: Iturup, Kunashir, Shikotan och Skärgårds Hamobai. År 1956 var Sovjetunionen redo att överföra två öar (Shikotan och Hamobai). För närvarande, vi ville lämna Iturup och Kunashir, där kraftfulla militära infrastruktur har redan etablerats, och öarna själva anses strategiska mål. Land av resningen Sun var redo att göra eftergifter, men USA ingrep. De krävde att Japan inte ingå ett sådant avtal och insisterade på återlämnande av alla öar. Men Sovjetunionen inte göra det. Som ett resultat gav ingen ingenting till någon. Omtvistat territorium Ryssland och Japan, är med oss. Vi gräva i historien. När problemet kommer ifrån?

Sinodsky avhandling om vänskap och handel

Omtvistat territorium Ryssland (Kurilerna) är inte alltid tillhört oss. År 1855, Nicholas jag tecknat ett avtal med Japan om handel, där det ryska imperiet har ingen historisk anspråk på de fyra omtvistade öarna. Moderna skeptiker tror att detta var ett nödvändigt steg. Ryssland var inblandad i Krimkriget, där vi kämpade en gång mot alla utvecklade länder i Europa. Det vill säga, Nicholas jag var tvungen att leta efter allierade i öst, dock med undantag för Japan fanns ingen där. Och hon var fortfarande svag militärt och ekonomiskt. Just börjat komma ut ur isolering.

Placeringen av motståndarna till överföringen av Kurilerna är baserad på det faktum att Ryssland har öppnat ön som är inte riktigt sant. Mellan dem och de viktigaste japanska territorier avstånd så att de tittar på varandra av teleskopet. "Öppna" territorium japan inte vettigt. Och så de var i själva verket öppna och var under deras kontroll i 17-talet.

utbyte av territorier

Sinodsky avhandling (1855) inte avgöra frågan om Sakhalin. På detta område bodde vi som japanska och ryska. Historiskt det hände så att våra landsmän bosatte sig i norr, och asiater - söder. Som ett resultat av detta är Sakhalin ett gemensamt område, men de jure rättigheter fanns det ingen. Situationen förändrades 1875 kontrakt. Enligt det var alla öarna i Kurilerna passerade Japan och Sakhalin avfall till vårt land. Således måste historiskt omtvistat territorium Ryssland (Kurilerna) tillhör Japan, om inte efterföljande händelser.

Rysk-japanska kriget

Rysk-japanska kriget 1904-1905 avslutades med undertecknandet av freden i Portsmouth. Enligt det gav Ryssland södra Sachalin. Detta ger upphov till supportrarna imperialismens hävdar att en avhandling 1905 korsade alla tidigare. Härav följer att de tidigare avtal om överlåtelse av Kurilerna, kan du inte hålla. Dock gjorde tsarregimen, den provisoriska regeringen och kommunisterna i 1917, inte bestritt området dokumentdata.

Världskriget

Stora fosterländska kriget avslutades maj 1945. Men andra världskriget fortfarande pågår. Japan var den mäktigaste staten på Stilla havet efter USA. Kwantung armén i Manchuriet, Korea och Mongoliet numrerade upp till en miljon människor med hög moral. Sovjetunionen gick med på att överföringen av armén Tysklands österut vid godkännande allierade postback South Sakhalin och de omtvistade Kurilerna. Efter godkännande av West våra farföräldrar i stället gå hem och bygga ett fridfullt liv, även innan September 2 var inblandade i militära operationer. På grund av detta, som väntat, det var omtvistat territorium Ryssland.

Resultaten av konfrontation med Japan

Moderna pro-västliga människorättsaktivister i en röst säga om "olaglig ockupation" av Kurilerna. Naturligtvis historiskt vi kan enas om att de inte tillhör vårt land från början. Men människorättsgrupper glömma att efter nederlaget i det rysk-japanska kriget av 1904-1905. Southern Sakhalin gick till asiatiska länder. Resultatet av kriget ofta territoriella förvärv. Om du använder denna princip i byggandet av internationella gränser, har många länder helt rita sina gränser.

"Catherine, var inte dig rätt?"

Finns det någon omtvistade territorium Ryssland och USA? Varje rysk patriot säger - "naturligtvis". Alaska, som säljs, och vissa hävdar även att de påstådda hyresavtal kejsarinnan Katarina II. Varifrån kommer denna myt? Oklart. Men försäljningen av Alaska hölls nyligen. År 1867 sålde Ryssland området för $ 7.200.000. Naturligtvis kan vi säga att vid den tiden var det en hel del pengar. Men i själva verket är det inte. Alla de territorier som USA att vinna från andra länder (England, Spanien, Mexiko) därefter köpt. Och summan av dessa har varit två gånger - från $ 14 miljoner. I själva verket, Alexander II sålde för billigt på två gånger. Men vi försöker förstå varför detta skedde?

Om hans avsikter att sälja Alaska kejsaren Alexander sade om de 10 åren dessförinnan. Historiker hittade korrespondens med sin bror Constantine. I det kejsaren rådde vid försäljningen av den nordamerikanska ägodelar. Varför gjorde han det? Fanns det ett behov av detta? Objektivt sett, ja, eftersom det är möjligt att ett sådant avtal bekräftas av följande fakta:

• Svagheten i den ryska militären, ekonomiska termer. Vårt land är fysiskt inte kunde få fotfäste på detta område. Dessutom var det nödvändigt att välja mellan fast i Amerika eller Fjärran Östern. Förlusten av båda var sant. Regeringen har med rätta beslutat att bevarandet av Amerika till förlust av Fjärran Östern och därefter leda till förlust av den första komponenten.
• Kommer kraft i USA. Naturligtvis med 1867 USA självt inte kommer att ta Alaska från Ryssland, som de gjorde med Mexiko, Spanien och Frankrike. Men idén om "en Amerika" redan flyger i luften. Alaska var bara en tidsfråga. Genom 1867, staten var helt enkelt inte upp till Ryssland för att de norra territorierna. Dessutom befolkningen expansion i Alaska skapat ett hot mot fri återförening med resten av statens befolkning. I detta fall skulle Ryssland inte har fått något.
• Allied relationer med Förenta staterna och fientlighet i Gamla Europa. Ryssland på den tiden omgiven sig med fiender. Krimkriget visade vem som är vem. I denna situation beslöt kejsaren att hänvisa den nordamerikanska territorium dess allierade för pengarna, eftersom sannolikheten att fånga territorium från Storbritannien och Frankrike har varit stor. Vår segelflotta inte längre kunde motstå ångfartyg, särskilt vid sådana fjärran länder i huvudstaden.

Utfall: Alaska säljs för halva priset som betalades amerikanska fiender efter kriget för anslutningen. Slutsatserna föreslår själva. USA är inte heller särskilt behövs detta område vid denna tidpunkt. Kongressen ville inte köpa den. Det kommer att vara i 100-150 år, få trott. Den enorma naturresurser i detta område också, gissade ingen.

Men det finns omstridda territorier i Ryssland och USA har redan Alaska.

Fördraget 1867, men alienerad från oss nordamerikanska land, men havet gränsen har inte slutgiltigt fastställts. Parterna erbjöd olika metoder för differentiering:

• Ryssland - Rhumb Line. På kartan en rät linje, böja planet.
• US - stor cirkel. Map böja i planet rakt.

Som ett resultat, vi kom överens Alternativt: linjen var halvvägs mellan loxodrom och stor cirkel. Men fram till slutet av konflikten inte kan lösas. USA utnyttjade svagheten i Sovjetunionen, och införde ett nytt fördrag 1990, som förvärrades avsevärt vår position i regionen. Men fram till nu, fördraget inte har ratificerats av vårt land, som ger rätt att anse det ogiltiga. Nu detta område anses vara kontroversiellt, och de åtgärder som på något sätt skulle kunna förvärra relationerna på detta område, inte vidtas. Men vad händer härnäst? Tiden får utvisa.

Omtvistat territorium Ryssland med andra länder

Men Japan och USA - inte det enda land med vilket det finns liknande problem. Förekomsten av de omtvistade territorier grannländerna Ryssland hämmar det internationella samarbetet. Vilka andra stater har anspråk på oss? De är faktiskt inte så lite:

• Norge;
• Ukraina;
• Estland;
• Kina;
• Danmark;
• Kanada;
• Island;
• Sverige;
• Finland;
• azerbaijan;
• turkmenistan;
• Kazakstan;
• Iran,
• Litauen;
• latvia;
• Mongoliet.

Listan är imponerande. Men varför är så många länder? Det faktum att det omtvistade territorium Ryssland och dess grannländer - är inte bara landet av ön, men vattnet hyllor, havsgränsområden. Många länder avser de arktiska befogenheter. Idag finns det en kamp för den nya kontinenten. Hittills har endast de rättsliga och vetenskapliga metoder.

Slaget om Arktis

Flera stater kämpar för Arktis. Det är den enda kontinent som inte är inblandad i den koloniala avsnittet. Detta är förståeligt: vem behöver is? Det var inte förrän den tidpunkt då mänskligheten inte är tekniskt och ekonomiskt kan utveckla nya fyndigheter kolväte i norr. Men situationen har förändrats. Höga oljepriser, utvecklingen av vetenskap och teknik för att göra lönsamma utvinning av gas och olja från norra isen. Flera länder har dragits in i nya koloniala avsnitt: Ryssland, Kanada, USA, Danmark, Finland, Island, Norge. I allmänhet de länder som direkt gränsar till Arktis.

I den södra delen av Kaspiska havet kan inte dela, Iran, Kazakstan, Ryssland, Azerbajdzjan, Turkmenistan.

Omtvistat territorium Ryssland och Finland: det är inte bara i Arktis

Ryssland och Finland har en fordran, inte bara över Arktis. Den stötestenen med den nordliga grannen är Karelen. Innan vintern kampanjen 1939 den sovjetiska-finska gränsen sprang strax norr om S: t Petersburg. Sovjetiska ledarskapet förstås att i händelse av en överhängande krig, kommer detta område vara en bra språngbräda för invasionen av vårt land. Efter några provokationer började vinterkriget 1939-1940-talet.

Som en följd av Sovjetunionen led svåra förluster och var inte redo för ett sådant krig. Men resultatet var positivt: Karelia territorium blev en del av unionen. Idag finska Revanchists kräver att Ryssland återlämnande av dessa länder.

"Är du, din kungliga ansikte, sprider offentliga länder?"

Jag skulle vilja påminna om den berömda frasen av den berömda komedi. Men det är inget att skratta åt. Fram till 2010 var det omstridda territoriet i Ryssland och Norge i Barents hav. Vi talar om en pool av 175 tusen kvadratmeter. M. km. Fram till 2010 har parterna funnit en kompromiss: båda länderna är engagerade i fiske här, och produktion kolväten förbjöds. Alla något, men här geologer hittat enorma reserver. Och här, som de säger, "blåst bort" av våra tjänstemän. Ryssland gav frivilligt upp 175 tusen kvadratmeter. M. km. rybolovedcheskih fiske vatten i utbyte mot gemensam produktion av olja och gas. Steg kortsiktigt, särskilt i dagens låga oljepriser. Dessutom var hela industrin i norra fisket förstördes av en enda signatur.

För Kina?

Norge - inte det enda landet som fick generösa territoriella gåva från oss. Det omstridda territorium Ryssland och Kina. Under 2004 har vårt land gett "under himlen" kontroversiell Tarabarov Island och en del av Ussuri Island. Men inte alla så enkelt. Efter att ha fått en del av territoriet, Kina kräver omedelbart en annan. Nu måste vi enligt kinesisk historiker, ge upp en del av territoriet i Altai och Fjärran Östern. Och om de stora områdena i Baikal, som lånade i ett halvt sekel, kommer vi inte prata. Idag är det vårt territorium, ännu, men vad som kommer att hända om 50 år? Tiden får utvisa.