Analys av "krusbär" Chekhov. AP Tjechov "krusbär": huvudpersonerna

I slutet av 19-talet i Rysslands historia präglades av en period av stagnation, som den nya kejsaren Nicholas två gjort klart liberala sinnade kretsar, som kommer att fortsätta den politik som påbörjats av sin far. Detta innebar att reformerna skulle glömmas bort.

Fungerar ganska väl känt vid tidpunkten för författaren A. P. Chehova började som svar på de rådande socio-politiska sfären relationer. Så han försökte nå fram till tänkande människor, kapabla att ingripa i den aktuella händelseförloppet. Detta gäller både publicerade 1898. Trilogin, som inkluderade små verk "Man i ett fall", "About Love" och "Gåshud".

Chekhov story (det var hans favorit genre) - är ett försök att kortfattat beskriva händelser som äger rum i samhället och uppmärksamma mänskliga laster och falskt på sina kärn idéer om meningen med livet.

Historien om skrivande fungerar "Gåshud"

På något sätt författaren talade om Petersburg tjänsteman, som alla drömt om en enhetlig broderade med guld. När han äntligen hade dykt upp, konstaterades det att en ny klänning för att gå till ingenstans: mottagningar förväntades inte inom en snar framtid. Som ett resultat, enhetlig och misslyckats med att bära: förgyllning på det bleknat med tiden, den officiella sex månader senare dog han. Denna berättelse var grunden för skapandet av historien, det är bara en dröm blir en småaktig officiella krusbär. Tjechovs berättelse drar läsarens uppmärksamhet åt hur småaktiga och menings kan vara mänskligt liv i jakten på själviska lycka.

Sammansättningen och tomten verk

"Goosebumps" byggd på en "berättelse inom en berättelse." Berättelsen om huvudpersonen föregås av en utläggning, som innehåller en beskrivning av naturen - en rik, generös, majestätisk. Liggande betonar andliga utarmning av den småaktiga tjänsteman, om vilka mer kommer att diskuteras. Därefter ser läsaren bekant från den första delen av trilogin tecken: markägare Alekhine workaholic, lärare och Burkina veterinär Ivana Ivanycha. Och sedan kom han ihåg temat "futlyarnoy" av livet - det är fortfarande i den första berättelsen beskrivs Tjechov. "Goosebumps" - dess innehåll är ganska okomplicerat - utvecklar, som visar hur kan vara skadligt vanliga existens.

Med huvudpersonen, NI Chimsha-Himalaya, samtals och introducerar läsare till sin bror, Ivan Ivanovich. Han ger också en uppskattning av vad som händer med en människa som lever bara för att tillfredsställa sina egna önskningar.

Nikolai växte upp i en by där alla tycktes honom en utmärkt och överraskande. Väl inne i staden, kunde han inte sluta tänka på hur man ska vara säker på att köpa gården och leva ett lugnt liv (som aldrig godkänd Ivan Ivanovich). Snart hans dröm lagt en passionerad önskan att växa i sin egendom - betonas A. P. Chehov - krusbär. Chimsha-Himalaya obevekligt gick till sitt mål: att regelbundet granska tidningen reklam för försäljning av gods, mer runt sig begränsade och sparade pengar på banken, sedan gift - ingen kärlek - till äldre men rika änkan. Till slut kunde han köpa en liten gård: dirty, orolig, men hans egen. Men krusbär var inte där, men han planterade omedelbart några buskar. Och levde ett lugnt liv, glad och nöjd med sig själv.

Nedbrytning av huvudpersonen

Analys av "Krusbär" Chekhov - är ett försök att förstå varför så småningom, parallellt med att uppnå målen, känslokallt själ Nikolai Ivanovich. Det är inte torteras ånger för döden av hans fru - han nästan svalt ihjäl henne. Hjälte bodde stängd, värdelös livet och var mycket stolt över sin riddare - det, till exempel, är mycket förolämpad när män vände sig till honom, passerade "din ära." Visar sin herres nåd, han en gång om året, på sin födelsedagsfest, beordrade att "göra en halv hink" och var övertygad om att detta var tvungen att vara. Han märkte inte att alla springer runt, hunden, och hon var som mer än en gris. Ja, och Chimsha-Himalaya stout, slapp, gamla och verkar ha förlorat ett mänskligt ansikte.

Här är det - den eftertraktade bär

Analys av "krusbär" Tjechov - en reflektion över hur en person genom bedrägeri försöker ge särskild betydelse för vad som faktiskt är ihålig.

Ivan Ivanovich, för att besöka sin bror och fann honom i en sådan ogynnsam ljus, var mycket ledsen. Han kunde inte tro att en man i hans självisk strävan kan nå ett sådant tillstånd. Särskilt frustrerande det var när Nikolai Ivanovich förde en platta med den första skörden. Chimsha-Himalaya Berry tog en och åt med god aptit, trots att det var "tuff och söt." Hans lycka var så stor att han inte kunde sova på natten, och alla kom till omhuldade plattan. Analys av "Krusbär" Chekhov - det är också en hel del besvikelse fynd, främst bland dem: Nikolai Ivanovich glömde sin egen värdighet och gården och den efterlängtade bär blev för honom "påse", som han separerade sig från de problem och bekymmer i världen.

Vad en person behöver för ett lyckligt liv?

Möte med sin bror Ivana Ivanycha har tvingat en ny titt på det sätt han lever, han och människorna omkring honom. Och jag medger att det ibland präglades av en liknande önskan, förstör själ. Det är vid denna betonar A. P. Chehov. Krusbär i hans berättelse tar på ny innebörd - det blir en symbol för en begränsad tillvaro. Och medan en har lycka, en massa människor runt honom lida och dö i fattigdom och känslokyla. Frälsningen är den universella andliga död Ivan Ivanovich, och tillsammans med honom och författaren ser i någon form av makt som rätt tidpunkt är som hammare påminna glad att allt är inte bra i världen och när som helst kan komma en tid när du behöver det hjälpa till. Det är bara det och det blir ingen att skylla för det endast kommer att få sig själv. Dessa är inte mycket glada, utan snarare en viktig idé ger läsarna A. P. Chehov.

"Krusbär": karaktärerna och deras förhållande till världen

Analyserade berättelse är integrerad med de andra två som hör till trilogin. Och kombinerar dem inte bara Alekhine, Burkina och Ivan Ivanovitch, omväxlande projicera berättare, studenterna. Det viktigaste i den andra - är föremål för bilderna i verk får ström, egendom och familjen, och på dem vilar hela sociala och politiska livet i landet. Heroes fungerar tyvärr fortfarande inte redo att helt ändra ditt liv, att komma bort från "futlyarnoy". Ändå Chekhov gör analys av "Krusbär" progressiva människor som Ivanu Ivanychu, att tänka på det är värt att leva.