Art. 69 i strafflagen. Straff för flera brott

I närvaro av kumulativa brott ska gärningsmannen vara för var och en av dessa lagstadgade straffrättsligt ansvar. Eftersom han är dömd på flera artiklar i strafflagen, det är en fråga om regler och ordning av meningen. Svaret på detta ligger i Art. 69 i strafflagen.

Vad som uppfattas som en uppsättning?

Lagstiftaren definierar som summan av brott som begåtts av två eller flera brott för vilka personen inte har ställts inför rätta. Undantaget är uttryckligen föreskrivs i straffrätten i Ryska federationen strafflagen i sin särskilda del.

I kombination kriminella handlingar har rätt att utse en straffavgift för varje dem separat (1 Art., Art. 69 i strafflagen). Detta krav grundar sig på principen om individualisering av straff.

Straff på set: principerna för ändamålet

Det finns tre principer som används av domstolarna i straff för kumulativa kriminella handlingar. De gäller både grundläggande och kompletterande typer av sanktioner.

Först - detta är principen om absorption. Vid användning av det absorberar allvarligare påföljd lindrigare, det vill säga. E. Det sistnämnda faktiskt inte beaktats och påverkar inte den totala storleken eller mening.

Den andra principen - partiell summering av domstol beordrade sanktioner. I det här fallet, att hårdare straff fästa mindre stränga, men inte helt, men delvis.

Den tredje principen uttrycks i den fullständiga tillsatsen av påföljder. Dock bör en slutlig tidsfrist inte överstiga mer än hälften av den maximala möjliga straff för de mest avskyvärda brott av den totala.

Det bör noteras att den nuvarande lagstiftningen om de bestämmelser som reglerar införandet av straff på uppsättning brott, har genomgått stora förändringar. Nuvarande version of Art. 69 i strafflagen anger att de är beroende av vilken kategori hör till svårighetsgraden av en viss brott.

Del 2 i artikel 69 i strafflagen

Om allt beräknas som total brott agerar små eller medelsvår eller beredningen ägde rum eller försök till allvarliga kriminell handling eller särskilt tung, slut straff kan åläggas någon av de tre ovan nämnda principer. Dvs, det kan vara absorbans eller tillägg (partiell eller fullständig). Del 2 av Art. 69 i strafflagen kräver att den slutliga storleken eller period var mindre än eller lika med hälften av den maximala möjliga straff för den mest avskyvärda brott som begåtts av gärningsmannen.

Absorption genomförs i enlighet med den rangordning av olika typer av sanktioner är en uttömmande förteckning över vilka presenteras i artikeln. 44 i strafflagen. Av alla möjliga straff straff är det mest mjuk, så det är alltid absorberas.

Del 3 of Art. 69 i strafflagen

I den tredje delen av normen fastställer regler för att bestämma mängden och löptid straff gäller när minst en av de brott som klassificeras som allvarliga eller mycket allvarliga. Den sista termen i detta fall bestäms på basis av tillsatsen (partiell eller fullständig). Det är viktigt att det slutliga straffet inte bör överstiga mer än hälften av den maximala möjliga fängelse för de allvarligaste av de brott som begåtts av gärningsmannen.

Typiskt är emellertid, är ett undantag. I de fall där den högsta möjliga straff för de allvarligaste av de brott som är 20 år, kan du inte tilldela den slutliga straffet genom kumulativ löptid på 30 år. Detta tillvägagångssätt är i konflikt med Art. 56 i strafflagen. Den hänvisar till det faktum att det högsta möjliga straff - inte mer än tjugofem år.

Del 4 of Art. 69 i strafflagen: ytterligare sanktioner

När mänskliga erkännande begått brottsliga handlingar flera domslutet mening måste innehålla typ och storlek av sitt straff (primär och sekundär). Och inte bara indikerar sista datum som anges på set, men separat för varje episod.

Enligt kraven i del 4 i Art. 69 i strafflagen med avseende på en ytterligare straff, samma regler för utnämningen, och att för viktigaste. Så kan det inte överstiga den maximala storleken, eller den period som föreskrivs i lag för denna typ av sanktioner för helt eller delvis tillägg.

Straff för timmar. 5 i artikel 69 i strafflagen

Med särskild uppmärksamhet bör tillvägagångssätt i frågan om domen i de fall där uppgifterna om att begå ett annat brott eller flera erhölls efter domen i det första fallet. Samtidigt av den nyligen identifierade brott av historien måste föregås av tillkännagivandet av beslutet domstol. Till exempel kan en person som dömts för stöld och tilldela en viss typ av straff. Efter en tid visade det sig att sex månader före den dömande domstolen skedde en annan incident av stöld av annans egendom.

I enlighet med kommentarerna till Art. 69 i strafflagen i den här situationen är två viktiga faktorer som på lagstiftningsnivå. För det första, trots att det i själva verket kommer det att finnas två av meningen meningen (final) ska utses på uppsättning kriminella handlingar. För det andra, se till att räkna redan avgick (by) dömts i första meningen.

En situation där den dömde till inlösen av fel på den första brottet begår ett andra, indikerar brist på makt från början tilldelas straff. Å andra sidan är det också en bekräftelse på att inte tagit vägen för korrigering av gärningsmannen är en fara för samhället ökar. I detta avseende har lagstiftaren inte anges möjligheten att utse tidsfristen för principen absorption strängare straff mindre allvarliga.

I utnämningen av straffet för ackumulerade brott domstolen måste alltid ta hänsyn till åldern på förövaren vid tidpunkten för alla avsnitt. I rättstillämpningen, kan du ofta hitta en situation där den första brottslig handling begåtts före ålder 18, och den andra - efter. I detta fall straffet för ett brott som begåtts före myndighetsåldern, vara bör utses inom de gränser som sätts i Art. 88 i strafflagen.