Den induktiva metoden inom vetenskapen

Erövringen av naturen och dess underordning till människan, enligt Francis Bacon (engelska filosofen) kan bli framgångsrik endast om en grundläggande förändring i den vetenskapliga forskningsmetoder. Filosofen trodde att under antiken och medeltiden vetenskapen endast tillämpas på den deduktiva metoden. Med hjälp av rörelse tänkte avdrag från axiom (uppenbara bestämmelser) till slutet av privat natur. Bacon trodde denna metod tillräckligt effektiva och olämpligt för studier av naturen.

Alla uppfinningar och all kunskap, enligt filosofen, bör baseras på erfarenhet. Med andra ord bör rörelsen vara från enskilda, särskilda slutsatser till studiet av de allmänna bestämmelserna. Detta sätt att lära kallas "induktiv metod för kognition." Induktion ( "vägledning") beskrevs först av Aristoteles, forntida filosof men inte fästa till detta begrepp som ett universellt värde.

Den induktiva metoden (det enklaste fallet) kan ses i en situation med fullständig induktion. Samtidigt genomförs en lista över alla objekt i en klass och identifiera de egenskaper som är inneboende i dem alla. Det bör dock noteras att det vetenskapligt förhållningssätt komplett induktion inte spelar en så stor roll. Mycket mer ofta "ofullständiga vägledning." I detta fall är den induktiva metoden baserad på övervakning av det slutliga beloppet av de faktiska omständigheterna, med resultatet att (i förhållande till den klass av fenomen som studeras) och generaliserad slutsats. Ett klassiskt exempel skulle vara slutsatsen att alla svanar är vita. Denna slutsats är korrekt. Men tills tills du når den svarta svanen.

Således är ofullständig induktion baseras på ingående av studien analogt som i sin tur har alltid karaktären av sannolikhet. Bacon försökte också skapa en "sann vägledning." Engelske filosofen försökte ge ofullständig induktion större stringens, med tanke på vad man ska leta efter inte bara bekräfta, men tillbaka fakta i en viss slutsats.

Således enligt Bacon i naturvetenskap måste användas två verktyg: placering och utslagning, vilket ger den senare huvud värde. Genom att studera fenomenet är det nödvändigt att samla alla de fall där det konstaterades att det inte fanns någon. När identifiera tecken är alltid åtföljs av fenomenet och alltid frånvarande i frånvaro av fenomenet, är det möjligt att identifiera vilken typ av fenomen, dess "form". Sålunda, Bacon s induktiva metoden tillät oss att bestämma "formen" av värme, vilket är en rörelse i kroppen av de minsta partiklarna.

Det bör noteras att det är viktigt för arbetet i den engelska filosofen. Induktiva metoden, bland andra, spelat en viktig roll i upptäckten av ett antal naturlagar (den termiska expansionen av kroppen, atmosfärstrycket, gravitation, och andra).

Samtidigt, enligt vissa författare, den engelske filosofen något underskattade betydelsen av rationalitet i studien inte ta hänsyn till att studera matematik.

I det vetenskapliga studiet av den induktiva metoden kan realiseras i flera utföranden.

Således kan studien gå på sätt att identifiera bara likheter eller olikheter. I det första fallet orsaken till fenomenet kommer att visa upp en gemensam faktor i alla andra annorlunda. Metod för skillnader gör det möjligt att dra slutsatsen på basis av de omständigheter under vilka alla faktorer av fenomenet och bristen på praktiskt taget alla sammankomster, är den enda skillnaden en av dem, föreligger i det första fallet (i händelse av fenomenet).

Det finns också en kombinerad (sammanfogade) forskningsmetoden (kombinera de två ovan beskrivna utföringsformen).

Vetenskaplig induktion kan också realiseras genom rester och åtföljande förändringar.