Dialektik Socrates som konsten att kreativ dialog. Beståndsdelar. Dialogerna av Socrates

Varje person som åtminstone en gång i mitt liv hört talas om Sokrates. Detta grekisk filosof lämnade en ljus spår i historien inte bara Grekland utan också i hela filosofin. Särskilt intressant för studien av dialektik Sokrates som konsten att kreativ dialog. Denna metod blev grunden för alla läror den antika grekiska filosofen. Vår artikel ägnas åt Sokrates och hans läror, som blev grunden för den fortsatta utvecklingen av filosofin som en vetenskap.

Sokrates: geni och oegennyttig

Om den store filosofen sade en hel del av hans personlighet i utvecklingen av filosofi och psykologi nämndes mer än en gång. Socrates Phenomenon betraktas ur olika vinklar, och historien om hans liv har fått otrolig detaljrikedom. För att förstå vad som menas med begreppet "dialektik" och varför Sokrates trodde att han var den enda möjliga sättet att veta sanningen och komma till dygd, du måste veta lite om livet i den antika grekiska filosofen.

Sokrates föddes i femte århundradet före Kristus i familjen av skulptör och en barnmorska. Sedan sin fars arv, enligt lag, var han tvungen att få den äldre brodern av filosofen, från tidig ålder hade han ingen lust att ansamling av materiella varor, och tillbringade all sin fritid för självstudier. Socrates har utmärkta oratoriska kompetens, kunna läsa och skriva. Dessutom studerade han konst och deltog i föreläsningar av filosofer, sofisterna, främja rättsstats människan "I" av alla regler och förordningar.

Trots den excentriska livsstil städernas fattiga, Socrates var gift och hade flera barn och var känd som en modig soldat som deltog i det peloponnesiska kriget. I hela sitt liv en filosof lämnade inga Attika och även trodde att deras liv utanför dess gränser.

Socrates föraktade rikedom och alltid gick barfota i den redan slitna kläder. Han lämnade inga bakom varje vetenskapligt arbete eller verk, som filosofen trodde att kunskap inte kan läras ut, och att plantera en person. Själen är nödvändig för att driva sökandet efter sanningen, och att göra detta som en debatt och konstruktiv dialog är det bästa sättet. Sokrates är ofta anklagas för inkonsekvens av hans läror, men han var alltid redo att delta i diskussionen och höra synpunkter från motståndaren. Märkligt nog visade det sig vara den bästa metoden för övertalning. Nästan alla som har åtminstone en gång hört talas om Sokrates, kallade honom en klok man.

Döden av den store filosofen så förvånande symbolisk, har det blivit en naturlig förlängning av hans liv och läror. Efter anklagelser om att Sokrates korrumpera sinnen ungdomar med nya gudar som inte är gudar i Aten, var filosofen inför rätta. Men han inte vänta på domen och domen och straffet föreslagit antagandet av giftet. Döden i detta fall den tilltalade sågs som en befrielse från jordisk fåfänga. Trots att hans vänner erbjöd att rädda filosofen från fängelset, vägrade han och stoiskt mötte sin död efter antagandet av giftet portioner. Enligt vissa källor, i koppen var odört.

Några slag till den historiska porträtt av Socrates

Det faktum att den grekiska filosofen var en extraordinär personlighet, kan man dra slutsatsen efter en beskrivning av sitt liv. Men vissa inslag präglar Sokrates särskilt ljus:

• han höll sig alltid i god fysisk form, att göra en mängd olika övningar och trodde att detta är det bästa sättet att hälsa i sinnet;
• filosof följa vissa livsmedel system som uteslöt överskott, men samtidigt för att ge kroppen allt du behöver (historiker tror att detta är vad räddade honom från en epidemi under det peloponnesiska kriget);
• Han talade illa om skriftliga källor - de är, enligt Sokrates, försvaga sinnet;
• Athenian var alltid redo för diskussion, och på jakt efter kunskap kunde gå många kilometer, frågar de erkända vise.

Sedan mitten av artonhundratalet, vid tidpunkten för den högsta utvecklingen av psykologi, många har försökt karakterisera Socrates och hans verksamhet med temperament synpunkt och anlag. Men terapeuter inte är överens, och deras fel de skyllde på det minsta antalet tillförlitlig information om "patient".

När vi fick läror Sokrates

Filosofin i Sokrates - dialektiken - var grunden för många filosofier och riktningar. Hon har lyckats bli grunden för moderna forskare och talare, efter döden av Sokrates, hans anhängare fortsätta arbetet med läraren, som bildar nya skolor och omvandla de redan kända tekniker. Svårigheten i synen på Sokrates undervisning är frånvaron av hans verk. Vi vet om antik grekisk filosofi genom Platon, Aristoteles och Xenofon. Var och en av dem anses vara en hederssak att skriva flera essäer om Sokrates och hans läror. Trots att den har nått vår tid i den detaljerade beskrivningen, glöm inte att varje författare tillför den ursprungliga tolkningen av hans inställning och en touch av subjektivitet. Det är lätt att se genom att jämföra texterna Platon och Xenophon. De är helt olika beskriva Socrates själv och sin verksamhet. I många viktiga ögonblick författare i grunden oense som väsentligt minskar tillförlitligheten i de verk som ingår i deras information.

Philosophy of Socrates: början

Antik dialektik Sokrates blev en helt ny och fräsch trend i etablerade filosofiska traditioner i antikens Grekland. Vissa historiker tror att uppkomsten av en sådan karaktär som Sokrates är helt naturligt och förväntat. Enligt vissa lagar i universum för varje tecken visas vid en tidpunkt när det behövs som mest. När allt kommer omkring, har ingen religiös rörelse uppstår inte ur tomma intet och går ingenstans. Det är som ett frö föll i god jord där gro och bära frukt. Sådana analogier kan genomföras med alla de vetenskapliga resultat och uppfinningar, som de visas i de mest nödvändiga för mänskligheten punkt i vissa fall radikalt förändra efterföljande civilisationens historia som helhet.

Detsamma kan sägas om Sokrates. I det femte århundradet före Kristus, konsten och vetenskapen utvecklats snabbt. Ständigt det finns nya filosofiska rörelser, omedelbart finner anhängare. I Aten var det ganska populär och att genomföra tävlingar i vältalighet eller dialog om brådskande fråga av intresse för hela politiken. Det är därför inte förvånande att dialektiken Sokrates uppstod i dess kölvatten. Historiker hävdar att enligt texterna Plato, Socrates gjorde sin undervisning som en konfrontation mellan den populära filosofi sofis, Preti medvetenhet och förståelse för infödda Aten.

Ursprunget till dialektik Sokrates

Subjektiva dialektik Sokrates helt strider mot undervisning i sofis av dominans av den mänskliga "I" på alla offentliga. Denna teori var mycket populär i Attika och kraftigt utvecklade av grekiska filosofer. De hävdade att personligheten inte begränsas av några regler, all verksamhet bygger på önskemål och förmågor. Dessutom filosofi tiden var helt fokuserad på sökandet efter hemligheter i universum och den gudomliga väsen. Forskare har tävlat i vältalighet, diskuterar världens skapelse, och sökte så mycket som möjligt genomsyras med idén om människors lika värde och gudarna. Sofisterna trodde att inträngning i de högre mysterier mänskligheten ger enorm kraft och göra det till en del av något extraordinärt. Även i sitt nuvarande tillstånd, är en person gratis och kan stödjas i sina handlingar bara för att deras latenta behov.

Socrates var först med att se ritade filosoferna på människan. Han kunde flytta området av intresse från det gudomliga till den personliga och enkelt. Kunskapen om människan blir det rätta sättet att uppnå kunskap och dygd, som Sokrates satte på samma nivå. Han trodde att universums hemligheter måste förbli i gudomliga intressen, men måste man först lära sig världen genom sig själv. Och det var för att göra honom till en medlem av den välvilliga samhället, eftersom endast kunskap kommer att bidra till att skilja mellan gott och ont och ligger från sanningen.

Etik och dialektik Socrates kort om huvud

De grundläggande idéer Socrates baserades på enkla mänskliga värden. Han kände att han var tvungen att försiktigt trycka sina elever att söka sanningen. Efter denna strävan är den viktigaste uppgiften för filosofi. Detta uttalande och representation av vetenskap som en ändlös bana var helt färska trend bland vise i antikens Grekland. Filosofen själv ansåg sig ett slags "barnmorska", som genom en enkel manipulation kan du födas ett helt nytt sätt att tänka och dom. Socrates inte förneka att människan har en stor potential, men hävdade att ökad kunskap och förståelse för sig själv bör leda till vissa uppföranderegler och ramar förvandlas till en uppsättning av etiska normer.

Det är filosofin Sokrates leder en person på vägen forskning, när varje ny upptäckt och kunskap som behövs för att återigen leda till frågor. Men bara på detta sätt kan ge ett kvitto på dygder som uttrycks i kunskap. Filosofen sade att känna det goda, kommer folk inte göra ont. Således sätta sig i ramen, vilket kommer att hjälpa den att existera i samhället, och att föra honom nytta. Etiska normer är oskiljaktiga från sig själv, de är enligt läror Sokrates, följer på varandra.

Men kunskapen om sanningen och dess födelse är bara möjlig tack vare den mångfacetterade hänsyn till ämnet. Dialogerna av Sokrates på ett visst ämne är ett verktyg för att ta reda på sanningen, eftersom bara i en tvist, där varje motståndare hävdar hans synvinkel, kan vi se födelsen av kunskap. Dialektiken kräver diskussion för att få full sanning, varje argument får en counter, och så fortsätter att nå det slutliga målet - att skaffa kunskap.

Principerna för dialektikens

Beståndsdelar dialektik Sokrates ganska enkel. Han använde dem hela livet, och genom dem fördömde sanningen till sina elever och efterföljare. De kan sammanfattas enligt följande:

1. "Känn dig själv"

Denna fras blev grunden för filosofi Sokrates. Han trodde att det var nödvändigt att börja med det hela undersökningar, eftersom kunskap om världen är tillgänglig endast till Gud, men en man ordineras ett annat öde - han måste försöka känna sig själva och sina möjligheter. Filosofen trodde att det är graden av självkännedom för varje medlem av samhället beror på kultur och etik i hela nationen.

2. "Jag vet att jag vet ingenting"

Denna princip huvudsak pekas Sokrates bland annat filosofer och vise. Var och en av dem påstår sig ha den högsta samlade kunskap och kan därför kalla sig klokt. Sokrates letade efter ett sätt som inte kan slutföras priori. Gränserna för medvetande personen kan flyttas isär till oändlighet, så insikt och ny kunskap blir bara ett steg på vägen till nya frågor och sökningar.

Överraskande, även Delphic oraklet trodde Sokrates den visaste. Det finns en legend som säger att de har lärt sig om det, filosofen blev mycket förvånad och bestämde sig för att ta reda på orsaken till en sådan smickrande egenskaper. Som ett resultat, intervjuade han en hel del Attica erkänd som den mest intelligenta människor och kom till en överraskande slutsats: han erkänd som den vise, eftersom han inte skryta med sina kunskaper. "Jag vet att jag vet ingenting" - detta är den högsta visdom, som absolut kunskap är endast tillgänglig för Gud och kan inte ges till människa.

3. "dygd - att kunskap"

Denna idé är mycket svårt att läsa i offentliga cirklar, men Sokrates kan alltid hävda sina filosofiska principer. Han hävdade att varje människa strävar efter att göra bara vad hjärtat vill ha det. Och det bara vill ha en vacker och underbar, så förståelse av dygd, som är den vackraste, det leder till en konstant förverkligandet av denna idé.

Vi kan säga att var och en av ovanstående påståenden Sokrates kan reduceras till tre valar:

• självkännedom;
• filosofiska blygsamhet;
• triumf av kunskap och dygd.

Dialektik Socrates representerade rörelsen av medvetandet att förstå och uppnå idén. I många situationer, det slutliga målet är fortfarande instabil, och frågan - en öppen fråga.

Den sokratiska metoden

Dialektiken, skapad av den grekiska filosofen, omfattar en metod för att ta vägen för självkännedom och hitta sanningen. Det har några grundläggande verktyg som i dag har med framgång används av filosofer olika strömningar:

1. ironi

Utan förmågan att skratta åt sig själv är omöjligt att komma till en förståelse av idén. När allt kommer omkring, enligt Sokrates, dogmatisk självförtroende om riktigheten hämmar utvecklingen av tanken och lämnar inget utrymme för tvivel. Baserat på metoden för Sokrates, Platon menade att denna filosofi har sitt ursprung med överraskning. Det är möjligt att göra en person tvivel och därmed betydande framsteg på vägen mot självinsikt. Dialektik Sokrates tillämpas i vanliga samtal med invånarna i Aten, ofta lett till det faktum att även de mest optimistiska i sin kunskap om grekerna började uppleva besvikelse i sig densamma. Det kan sägas att denna aspekt av metoden enligt Sokrates är identisk med den andra principen för dialektiken.

2. förlossningshjälp

Förlossningshjälp kan nämnas senare steget Ironiskt nog, där individen alstrar sanningen och närmar sig till förståelse av ämnet. I praktiken ser det ut som följer:

• människor att bli av med sin arrogans;
• upplever förvåning och besvikelse över sin okunnighet och dumhet;
• kommer att förstå behovet av att söka efter sanningen;
• Den korsar en väg svar på frågor som ställs genom reduktion;
• Varje nytt svar ger upphov till följande fråga;
• efter en rad frågor (och många av dem kan definieras i en dialog med sig själv) identitet sin egen sanning är född.

Sokrates hävdade att filosofin - det är en pågående process som inte kan helt enkelt förvandlas till ett statiskt värde. I detta fall är det möjligt att förutsäga "död" av filosofen, som blir allt dogmatisk.

Förlossningshjälp är oskiljaktig från dialogen. Att de kan komma till kunskap och Socrates lärde sina följeslagare och anhängare att söka sanningen på olika sätt. För att göra detta, lika bra och viktiga frågor och till andra och sig själv. I vissa fall är det fråga att ställa dig själv blir en kritisk och leder till kunskap.

3. Induktion

Kännetecknande för den sokratiska dialoger är att sanningen är ouppnåeligt. Det är målet, men filosofin själv är dold i rörelsen mot detta mål. Driften att hitta och det finns en dialektik i den mest direkta manifestationen av det. Förståelse, enligt Sokrates - detta är inte assimilering av sanning, som maten, men bara en definition av de nödvändiga sakerna och vägen till det. I framtiden förväntar en person röra sig framåt, som inte bör stoppas.

Dialektik: utvecklingsstadier

Dialektik Sokrates var det första och, kan man säga, naturligt steg i utvecklingen av en ny filosofi. Det framkom i femte århundradet före Kristus och senare fortsatte att utvecklas aktivt. Historiska skeden av dialektik Sokrates vissa filosofer är begränsad till tre viktiga milstolpar, men i själva verket representerade mer komplicerad lista:

• forntida filosofin;
• medeltidens filosofi;
• Renaissance filosofi;
• Modern filosofi;
• Tyska klassiska filosofin;
• Marxistiska filosofin;
• Ryska filosofi;
• modern västerländsk filosofi.

Denna lista är talande bevis på att detta område utvecklats genom de historiska steg som mänskligheten har passerat. Naturligtvis är inte en av dem dialektik Sokrates fick en allvarlig impuls till utvecklingen, men modern filosofi ansluter med det många av de begrepp och termer som har dykt upp mycket senare död av den gamla grekiska filosofen.

slutsats

Socrates bidrag till utvecklingen av modern vetenskapsfilosofi är ovärderlig. Han skapade en ny vetenskaplig metod för att söka efter sanningen och mänsklig energi förvandlas till sig själv, vilket ger honom möjlighet att lära sig alla aspekter av hans "I" och säkerställa lojalitet säger: "Jag vet att jag vet ingenting"