Excuse som en del av tal. Vad är meningen med prepositioner på ryska?

Med tanke på en ursäkt som ordklass, bör det noteras att detta är en funktion ord. Den uttrycker förhållandet mellan substantiv eller pronomen till andra ord i en mening eller en fras.

Varför behöver du en ursäkt?

Det kan tyckas att prepositioner är till sin natur ur sitt sammanhang säger ingenting, absolut ingen anledning att ifrågasätta. Du bör dock försöka ta bort konversationen från dessa små ord som bryta en slips i en mening. Frasen bara falla sönder som pärlor på en tråd slits i enskilda komponenter! Och att hävda att prepositioner inte bär någon information, åtminstone löjligt. Till exempel meningen "Sjukhuset är en bro ..." Utan denna icke-självständiga ordklasser är absolut inte bära information. Efter sjukhus basis av ofullständig information som erhållits på grund av bristande prepositionen kan vara antingen under bron, och bron. Så, speciellt om bron är ganska stor, kan detta ofullständig indikation göra en björntjänst. Och orsaken till felet skulle vara att förslaget inte ursäkta. Vilken del av tal tillför ytterligare informativeness av tal, en länk ord i en mening? Redan i grundskolan eleverna vet svaret på denna fråga. Detta är en ursäkt. Som en del av tal, är han inte en oberoende, men utan den kan verbet inte kombineras med substantiv och pronomen i vissa fall.

Kommunikation av ord i en mening

Substantiv och pronomen, till vilka ursäkt mager. Vändning som en extra del av tal del av frågan, som sätter den typ av anslutning mellan ord. Till exempel i meningen "Nicholas fiskade på floden", konstaterade sambandet mellan verbet "fiske" och substantivet "på floden." Sambandet mellan dem bestäms enligt följande: fiske (? Där) på floden eller fiske (om vad?) Vid floden. Och i meningen "Fisken han viks i tank" med frågan, kan du installera följande struktur: vikt (var?) I tanken eller vikas (vad?) I tanken. Genom att bestämma meningen hänvisar prepositionen till substantivet. Och han är en del av problemet, som ges till de sekundära delarna av meningen. Således som en förevändning hjälp ordklass inte kan fungera som en medlem av erbjudandet förslag till det kan inte ställa en fråga, är det inte används separat från substantiv eller pronomen.

Rumsliga förhållanden, som uttrycker prepositioner

I varje fall anslutningen mellan orden som tillhandahålls genom att ändra formerna av substantiv. Varje possessiva fall kontrollera vissa prepositioner. Exempel: kör på banan, kör bredvid spåret. Det vill säga, om ordet används i instrumentalis, den använda hjälp ordklass "med", "under", "över", "nästa" och andra. I olika situationer, olika värde prepositioner. Det finns rumsliga semantiska relationer mellan elementen i en mening: "Flickan barn lyckligt engagerade på bar" Förevändningen är en del av declensional fråga inblandade (vad?) I baren, där prepositionen "på" är en mycket declensional fråga. Även om det är möjligt att införa denna design och så här: gör (var?) På ribban.

Temporal relationer uttryckte förevändning

I meningen "Det var sent på eftermiddagen," du kan upprätta en anslutning med frågan om fallet: det var (när?) På kvällen. Och i meningen "Valentine återvände hem vid 04:30" tids relationer etableras frågan tillbaka (när?) Vid 04:30. En sådan anslutning som i frasen management ger en ursäkt. Själv ordklass - substantiv "halv" - i detta sammanhang kan användas med ordet "a." Men om du använder prepositionen "om" något kommer att förändras och han betydelsen av uttalandet, och fallet, som kommer att vara beroende av verbet ord. Faktum är att uttrycket "Valentine återvände hem om 04:30" skiljer sig från den ursprungliga versionen. En preposition "om" kommer att sätta ett substantiv prepositional genitiv i stället för, som i det första utförandet.

Object semantiska relationer uttryckte förevändning

I meningen "I denna uppsats skrev om en ung cyklist, som kom till mållinjen först," suschestvet samband mellan orden skrivna (för vem?) Av cyklist. Frasen som ordklass preposition fastställs mellan verb och substantiv objekt relation. Verbet fras kompletterar kontroller står i prepositional fallet.

Objekt förbindelser manifesteras i att använda prepositionen "på" - "idrottaren räckte ljus utrustning." Här anslutningen beror på iscensättning av substantivet i genitiv: var (? Vem) en idrottsman. Det finns möjlighet att använda prepositionen "på" när du ställer styrordet i prepositional fallet. Exempel: "Pojkarna skrattade högt över de stupade i leran vän." I detta utförande är objektrelationer som finns i frasen skrattade (vad?) Över minskat. Här, eftersom objektet inte är ett substantiv, en gemenskap som är ett komplement och inte är i besittning av definierade ord. Det kan ses i användningen av denna typ av semantisk relation prepositionen "på". Till exempel är det exemplifieras av frasen "Cyklister rekryterades från barn som bor i femte distriktet", som visar en sådan anslutning i slovochetanii rekryteras (vem?) Om barnen.

Semantiska relationer av sätt uttryckte vändning

Med tanke på meningen "Pojkarna fick titta på kamel" kan du upprätta en anslutning mellan predikat och komplement. Det kommer att se ut så här: observerat (Hur) nöje eller observerades med nöje (med någon mening?). Betydelse prepositioner i fraser hög, lika beroende styrord verb kan endast om substantivet som ska levereras i önskat fall.

modus operandi förhållandet kan visas vid användning av andra förevändningar.

Orsaks semantiska relationer uttryckte förevändning

I meningen "På grund av kärlek till djur Tanya arrangerade för bostäder för närvarande vardagsrum, där marsvin familj bodde" verb "ordnade" den styrande substantiv "på grund av kärlek." Ledning kommunikation upprättas med hjälp av frågan och ser ut så här (om vad?): Iscensatt (vilket är anledningen till varför?) På grund av kärlek.

Orsaks semantiska relationer kan etableras med hjälp av prepositionen "på". Till exempel i meningen "Kaninen darrade av skräck" i frasen darrade (från vad? Varför?) Rädsla substantiv står i genitiv. Det kan finnas ett orsakssamband, och genom att använda tjänsten ordklass "när." Till exempel i meningen "När solbränna salva bör tillämpas speciell" i förhållande till använda (varför?) Vid en förbränningsförhållande fastställs av prepositionen "på". Oftast kontrollerad glaglom ord fungerar som omständigheterna. ibland orsakssamband etableras med hjälp av prepositionen "på". Till exempel: "Jag var inte på jobbet på grund av sjukdom." Här finns anslutningsledningen i frasen inte (varför?) Eftersom som visar ett orsakssamband.

Mål semantiska relationer uttryckte förevändning

I meningen "Natalia för sin egen njutning var engagerad i blomsterodling" verbet "ta" den styrande substantiv "på skoj" med frågan (varför? Varför?). Mellan dessa ord satt målet semantiska relationer.

Ett sådant förhållande kan spåras till användningsfall och andra förevändningar, såsom dessa rättsakter "med". Ett exempel på detta kan vara en mening: "Victoria köpte en bärbar dator i syfte att använda det för arbete" - där målväxeln kan spåras dubbelt köpas I syfte och användning (hur det?) För att arbeta (vad vad?). I det första fallet, är styranslutningen bestäms med hjälp av prepositionen "på" och den föreliggande andra utföringsformen som redan diskuterats med "till".

Derivat och derivat prepositioner

Ursprunget till dessa funktions ord delar in dem i två stora grupper. Icke-derivata prepositioner är de som inte har bildats från andra delar av tal. Dessa är igenom, i, på upp, nej, mellan, bakom, över, under och andra. Derivat var till följd av övergången av oberoende ordklasser i prepositioner. De bildades av adverb, gerunds och substantiv.

1. Det är känt, till exempel, sådana derivat prepositioner på ryska, som i fallet, förutsatt vederlag med användning, som ett resultat. De verkade genom att byta till en annan del av tal av substantiv.
2. Otnarechnymi prepositioner är de ord som dök upp på tungor. Till exempel, det är de ord efter, tillsammans, med, nära, långt ifrån, möts.
3. Genom att byta gerunds i prepositioner var sådana som inte räknar, eftersom trots senare senare.

Bara en ursäkt - separation av deras sammansättning

Åtskilda av företrädare för den officiella delen av tal i två grupper baserat på antalet medlemmar i hennes ord. Till exempel är lanseringen bara en ursäkt, som består av ett enda ord: mellan i, på, ut, under, runt. Exempel på deras användning kan tjäna som förslag:

1. Odlas på speciella gårdar krokodiler.
2. Av reptiler boka sedan lyxiga handväskor, bälten, skor.

I det första fallet är styranslutningen spåras i frasen växa (där? Till vad?) På gårdar med hjälp av prepositionen "på". Mellan ord finns det rumsliga relationer. I den andra versionen, kan du se kontroll verb - substantiv form av sakramentet göra (vem?) Av de reptiler av prepositionen "på". Dessa relationer kännetecknas som objekt.

komplexa prepositioner

Komplexa prepositioner består av två eller tre ord. Till exempel kommer de i samband med, men i motsats till den andra. Exempel på användning:

1. Trots att missa syn, Natalia fortsatte att sitta på natten för att kontrollera bärbara datorer.
2. I samband med tillkomsten av femtiofem Mary gick till staden för att registreringen av pension.
3. Däremot hade han ingen döttrar rik köpman Malakhov, Nastaszja ingen hemgift, ingen framtid.

Således kan vi konstatera att ursäkten som en del av tal inte kan användas utan att andra ord - substantiv, particip, adjektiv. De kan inte heller vara en mening, kan de inte ställa en fråga. Men att vara en officiell del av tal, prepositioner spela i att erbjuda en viktig roll.