Förhållandet mellan folkrätten och internationell privaträtt: kort om huvud

Utseendet i världshistorien stater orsakade behovet av att inrätta en särskild mekanism som effektivt skulle reglera relationer i samhället länder. Under lång tid kunde de inte hitta en liknande kraftkälla. Dessutom hela processen komplicerar kraftigt framväxten av nya styrelseformer som bygger på någon ideologi eller religion och våld. Med andra ord, regeringen i de flesta fall byggs från en styrkeposition. Men att alla ändras med tillkomsten av rätten. Banal uppsättning moraliska normer, institutionaliserade kroppar av makt, kunde effektivt kunna kontrollera och, viktigast av allt, samordna PR. Hittills är rätt en viktig regulator av social interaktion i alla länder.

Samtidigt finns det olika grenar av lag som styr dess verkan på enhetliga rättsförhållanden. Helt visst område i samordning är internationell rättslig typ. De regleras av internationell rätt. Det bör noteras att denna industri är strukturerad. Den består av internationell privat- och offentlig rätt. Trots oberoende av dataelement i deras förhållande i det vetenskapliga samfundet finns debatt under många år, vilket ledde till uppkomsten av ett stort antal teorier om detta.

Begreppet internationell gren av lag

Idag finns det många olika områden av reglering. Verkan av rättsstaten är riktad mot föremålet, som är baserad på de sociala relationer av en viss typ. Förhållandet mellan folkrätten och internationell privaträtt i detta fall bör betraktas enbart som en del av branschen, de delar som de är. Sådan är idag ett internationellt regelverk sfär. Det är en uppsättning regler som ingår i särskilda bland handlingar som reglerar samspelet mellan specifika bindande enheter närvaron av en främmande element. Med andra ord, rätt av internationell karaktär reglerar inte bara förhållandet direkt mellan vissa stater. Det kan mycket väl bli föremål för mellanstatliga och privata organisationer, och så vidare. D.

Strukturen på den internationella juridiska sektorn

Varje sfär har sitt eget system för intern kontroll. Sådana frågor som förhållandet mellan internationell rätt och internationell privaträtt, visar struktureringen med samma namn av industrin. Begreppet hans system har utvecklats under lång tid. Naturligtvis är detta perspektiv inte fast i någon normativ handling. Därför är den nuvarande teorin om strukturen i internationell rätt helt läro. Således innefattar systemet:

• internationell privaträtt (PIL) ;
• Folkrätt (WFP);
• överstatlig lag.

Huvudkategorier, som vi vet, är de två första. Den sista delen i dag är ganska ovanligt, förutom dess existens ifrågasätts i det vetenskapliga samfundet. Förhållandet MPP och MPP retar medvetandet hos många forskare under lång tid eftersom detta problem direkt påverkar processen att reglera rättsförhållanden mellan stater. Därför är förhållandet av internationell privaträtt och komparativ rätt, och andra liknande frågor ingen ser att det är opraktiskt när det gäller praktisk användning.

Begreppet WFP

Förhållandet mellan folkrätten och internationell privaträtt - är problematisk, vilket kräver en grundlig analys av alla funktioner i dessa rättsområden. När allt kommer omkring, i färd med att tillbakadragandet av några gemensamma eller särdrag är nödvändigt att förstå deras förhållande. Således WFP - är inte bara industrin, utan hela rättssystemet, som reglerar det särskilda förhållandet mellan länderna direkt, liksom globala organisationer. Bland de ämnen i denna sektor finns också statliga och icke-statliga organisationer, fackföreningar, order, fria städer, etc. WFP är en viktig källa till avtalet parterna som är befogenheter, liksom de allmänna rättsprinciper och seder.

Särdragen i sektorn

Det bör noteras att förhållandet mellan internationell rätt och internationell privaträtt demonstrerar den exceptionella autonomi dessa regleringsområden. Den offentliga sektorn, i detta fall har en hel del intressanta funktioner. De i sin tur klart åtskilda av internationell rätt från samma privata och, viktigast av allt, medborgare. Forskare har identifierat tre huvuddragen i WFP:

1. Folkrätten visas i ett gemensamt uttryck för viljan hos ämnena omfattningen av reglering.
2. WFP samordnar de relationer som gäller för territorium många utländska stater.
3. Frågor som direkt påverkar folkrättsliga är viktiga för flera länder eller det internationella samfundet.

Således är WFP unik i branschen, som styrs av ganska speciell relation. Det bör noteras att strukturen hos sfären innehåller ett stort antal olika undersektorer. Till exempel är systemet isoleras, WFP: internationell humanitär, utrymme, marin, straffrätt, etc ...

funktioner MPP

Själva förekomsten av IPL har länge förnekats av många forskare. En sådan position är där på grund av det faktum att civilrätten som sådan, som skapats för att reglera relationerna med samma namn. I sin tur WFP - är den gren av offentlig rätt som påverkar det allmänna intresset. Ändå kan detta faktum inte förneka det växande grad av samarbete mellan enheter som ligger inom ramen för privaträttsliga sektorer. Med andra ord är det omöjligt, till exempel "luta" det faktum att ingå avtal mellan utländska ekonomiska aktiviteten. Således SPE - en uppsättning regler i den nationella lagstiftningen i vissa stater, avtal inom internationell handel, tull, som genomförde förordningen privaträttsliga relationer kompliceras av närvaron av en främmande element. Med andra ord är det ett komplext fenomen, som uppträder under interaktion av vissa enheter.

Förhållandet mellan nationell lagstiftning och internationell privaträtt

Så fann vi att MPP, till skillnad från WFP - är inte en självständig gren, och en "mix", för att gradvis upprätta en viss typ av relation enheter. Naturligtvis finns det vissa etablerade källor av detta fenomen, som kommer att diskuteras ytterligare. Det bör dock noteras ganska nära förhållande mellan internationell privaträtt och nationell lagstiftning. Grunden för den andra kategorin är de nationella regelsystemen i olika länder. Summan av kardemumman är att MPP har dykt upp i samband med de övergripande verksamhet ämnena privaträttsliga i olika länder. Utvecklingen av världsmarknaden under perioden XX till XXI talet ledde till en ännu större utveckling av branschen som avses i artikel. Förhållandet mellan den nationella civil och internationell privaträtt som återspeglas i det faktum att förändringen i den första sektorn medför omedelbar "metamorfos" i andra. Detta faktum är en positiv, eftersom det tillåter dig att IPL tid att utvecklas.

Källor till internationell privaträtt

Det finns ett brett utbud av fenomen, som innehåller bestämmelser som direkt reglerar relationerna inom området för MCHP. Några av de viktigaste källorna till MPP är:

• tull;
• överenskommelse mellan enheter över hela världen handelsverksamhet;
• Skiljedom och rättstvister.

Det bör noteras att vissa källor också avser regleringen av folkrätten. Detta faktum visar den höga graden av samarbetsvilja från artikeln juridiska industrier.

Förhållandet mellan den internationella privaträtten och den offentliga

Naturligtvis när man överväger MPP och MPP kan inte undgå att ta hänsyn till egenheterna i deras förhållande. En uppfattning är den mest relevanta i dag. Enligt uttalanden av dess anhängare, offentlig och internationell privaträtt - är odelbara strukturella element i rättssystemet som reglerar interaktionen mellan vissa ämnen.

Vid första anblicken är detta uttalande absurt. Men visar förhållandet mellan internationell privaträtt och tullagstiftning samstämmigheten i teorin. Dessa industrier närmast anknytning till, om vi talar om arbetet med den globala handeln mellan länderna. Summan av kardemumman är att många av principerna för tull aktivitet i de flesta länder kom till detta område av reglering genom avtal mellan ämnena MPP.

slutsats

Således har vi granskat förhållandet mellan internationell privaträtt och allmänheten, och förhållandet med nationella MPP system i olika stater. Det bör noteras att dessa frågor kräver fortfarande vetenskaplig förfining, eftersom det påverkar deras praktiska tillämpning.