Indirekt och direkt objekt: definition, egenskaper differentiering, uttryckssätt

Varje förslag på ryska består av grammatiska grunder, bland annat ämnet och predikat (de huvudsakliga villkor). Dessutom kan förslag vara sekundära medlemmar (detta inkluderar gemensamma strukturer).

Det är känt att varje sekundärelementet förtydligar eller sträcker nyckelordet. De kan relatera till någon annan del av meningen.

• Definitionerna besvara frågorna "Vad? Vems?" Avser en skylt eller ett föremål tillhör. (Scarf (vars?) Min bror. Trappan (vad?) Wood. Steps (vad?) Av sten. Den har inte uppfyllt löftet (vad?) Att komma tillbaka.) Kan komma överens (trä steg) eller inkonsekvent (steg från trädet).

• Omständigheter adverbiella svara på frågor, förklarar de ord som har värdet av åtgärden eller egenskap. (Work (hur länge?) Till solnedgång. Hitta (var?) I rummet, händer (mot vad?) Projiceras).

• Supplement. Denna del av meningen (mindre) förklarar en dominerande ord refererar till ett objekt eller en person, dvs det objekt som predikatet riktar sin verkan. Frågor tillskott - det är frågan om Oblik. (Han berättade (vad?) Om resan. Långt bort (från vad?) Från sanningen. Kärlek (vem?) Föräldrar. Nöja (vad?) Del).

Skilja mellan olika typer av kosttillskott. Det finns direkta och indirekta föremål. Bestäm vilken typ är möjlig med hjälp av fall fråga, för vilka de är ansvariga.

Den direkta objektet är oftast uttryckt i den nominella delen av talet som står vid huvud ordet i ackusativ fall vara säker utan preposition. (Vi lyssnade på (vad?) Musik. Vi såg (någon?) Vänner).

Om det finns ett direkt förnekande av tillägget kan uttryckas som ett substantiv som står i genitiv utan preposition. (Min syster har inte lämnat (vad?) Av anteckningen. Hon ville inte säga (vad?) Ett ord).

Om denna del av meningen delvis täcker ämnet för dess uttryck kan användas genitiv betecknar det hela. (Mannen drack (vad?) Vatten. Skär det (vad?) Bröd).

Vid separation av straffet måste komma ihåg att det direkta objektet är endast declensional frågor. Detta är viktigt eftersom med tillägg av omständighet är ofta förväxlas tid. Utformningen av "Night of the hela läsningen" ordet "natt" svarar på frågan "hur många?" Är därför en faktum.

Indirekt och direkt objekt kan fördela en mängd olika delar av tal.

Indirekt uttrycks av substantiv, adverb, siffror och andra delar av tal.

• Priglagolnye - relaterade till verb (kompott drink (från vad) av koppen vi säger (vad) om kärlek?.?). Priglagolnye tillskott är indelade i direkta och indirekta.

• Prinarechnye priimennye och indirekta föremål, exempel:

I köket, rattled skålar (n.). Vi hoppas alltid för bra (substantivized adj.). Med detta (pronomen.) Har alla ökat intresse uppstod. Vi har väntat i två (nummer.) Från skolan. Shopping skickade bror och syster (som är en kombination av ord).

I vårt språk, ovanligt designen där den indirekta föremål uttrycks av en infinitiv (Gäster ombads att sjunga Ivan).

Oavsett vilken metod uttrycks bör tillägg frågor alltid vara relaterad till frågan om fallen (Han ombads (vad?) För att tala om dig själv).

Lingvister har upprepade gånger talat om behovet av separation och bestämning av indirekt objekt (inkonsekvent). I de flesta fall är det möjligt denna differentiering. Till exempel om den indirekta uttryckt substantiv form av verbet, indikerar ett ämne genitiv inkonsekvent definition (kollegor möte - kollegor fann; landning liner - linern satt).

Genitiv objekt alltid hänvisar till tillägg (rengöring äpplen - äpplen rengörs, läsa en bok - läs boken).

Men vad som ofta händer är att parametrarna avgränsnings priimennogo tillägg och definitioner (inkompatibla) inte kan fastställas (teammedlem, divisionen befälhavare, glas kompott, ett meddelande om konferensen, drömmen om framtiden). I dessa fall, bristen på klart synliga grammatiska parametrar för att skilja mellan definitioner och tillägg gör en dubbel tolkning.