Internationell privaträtt föreläsningar.

I modern ryska och västerländska vetenskapen ännu inte existerar ett klart och entydigt svar på frågan, vad är en internationell privaträtt föreläsningar (MPP). Förutom avsaknaden av en exakt definition av termen, det finns också ett gemensamt tillvägagångssätt till strukturen och klassificering av detta komplex och flerkomponent koncept. Detta beror delvis på det faktum att den internationella privaträtten har funnits sedan XIX-talet och har sedan dess genomgått många förändringar och transformationer, och har ett rikt historiskt förflutet.

Uppfinningen av termen tilldela rätta en domare i USA: s högsta domstol, professor vid Harvard Dzh.Stori, som levde under första hälften av XIX-talet och har föreläst om internationell privaträtt. På den tiden, i USA termen används tillsammans med en annan lång existerande begreppet "lagkonflikt". I slutet av artonhundratalet, har termen flyttats från den amerikanska rättspraxis och i den gamla världens länder. Men i Europaskolan detta koncept tolkades något annorlunda: som en uppsättning lagvalsregler, i samband med närvaron av relationerna mellan individer av olika stater, och som gäller när en annan typ av relation individer inkluderar så kallade främmande element. En sådan tolkning av begreppet internationell privaträtt föreläsningar bevarade i europeisk vetenskap till denna dag.

Amerikanska forskare R.Deyvis och M.Garrison överväga termerna "lagkonflikt" och "internationell privaträtt" relaterade och mycket snarlika. Båda dessa begrepp, enligt deras uppfattning, innehåller en uppsättning rättsliga normer som är lämpliga för att hantera sådana frågor av etniska interaktion komponent, såsom en domstol i en stat, vilket bör lösa tvist och rättigheter staten, som bör vara tillämpliga i detta fall.

I vårt land, föredrag, finns också den internationella privaträtten i XIX-talet. Ett stort bidrag till utvecklingen av denna del av rättspraxis introducerade begåvade ryska vetenskapsmannen FF Martens. I slutet av artonhundratalet, publicerade han sin enastående arbete "Modern internationell lag civiliserade nationer." Detta helt nyskapande och mycket ambitiös för sin tid, boken innehöll en hel avdelning tillägnad internationell privaträtt. Martens pekas ut två viktiga tecken på MCHP: dess civila karaktär och oföränderliga internationella inslaget.

Som den så kallade enhet relation kan vara t ex någon individ, som har medborgarskap i ett annat land (en utländsk medborgare, flykting, en statslös person, dubbla medborgare), en utländsk enhet, olika typer och riktningar av statliga och icke-statliga organisationer, och även hela främmande land.

I vissa fall är den gren av folkrätten inför sådana situationer, då juridiska personen ligger utomlands. Detta kan till exempel fastigheter, perehodimoe ärvt, som är utomlands. Hur man skall närma detta fall ur ett juridiskt perspektiv beror naturligtvis på vilka företrädare för de två inblandade i denna fråga länder. Men reglerande roll i det här fallet spelas av lagarna i den internationella privaträtten, vilket bidrar till att lösa problemen på en hög nivå i fråga om juridisk kompetens.

Ganska ofta finns även fall där en eller annan juridisk faktum eller juridisk rättsförhållande som inte är statens territorium i fråga, och bortom. Till exempel kan en medborgare i Ryssland, utomlands, som deltar i vägtransporter resa och så småningom fått några skador. Detta fall är bara perfekt illustration av den region som omfattar juridiska och undersöker hur tillämpas vetenskapliga föreläsningar i internationell privaträtt.