Kritiker av romanen "Fäder och söner". Roman I. S. Turgeneva "Fäder och söner" i en recension, kritiker

"Fäder och söner", berättelsen om skapelsen som vanligtvis förknippas med produkten, "Rudin", publicerad i 1855 - en roman som Ivan Sergeevich Turgenev tillbaka till strukturen på denna första i sitt skapande.

Som han, i "Fäder och söner" alla story trådar de samlades i ett enda centrum, som bildade siffran Bazarov - plebejiska demokrat. Hon är röra upp alla kritiker och läsare. Många har skrivit flera kritiker av romanen "Fäder och söner", eftersom produkten har orsakat stort intresse och kontroverser. Nyckelpositioner i förhållande till denna roman, kommer vi att presentera i den här artikeln.

Betydelse image Bazarova förståelse produkt

Bazarov var inte bara mitt i handlingen fungerar, men också problematisk. Från hans förståelse av ödet och identiteten berodde till stor del bedömning av alla andra aspekter Romana Turgeneva: författarens ställning, teckensystem, olika konstnärliga tekniker som används i arbetet, "Fäder och söner". Enligt cheferna för kritikerna ansåg romanen och såg i den en ny twist i verk av Ivan Sergeyevich, även om det var mycket olika uppfattning om innebörden av denna milstolpe arbete.

Vad skällde Turgenjev?

Ambivalens av författarens inställning till sin hjälte ledde till kritik och förebråelser av samtida. Turgenjev brutalt missbrukas från alla håll. Kritiker av de nya "Fäder och söner" talade mestadels negativa. Många läsare kunde inte förstå idén om författaren. Från memoarer Annenkov, och Ivan Sergeyevich, lär vi oss att MN Katkov var upprörd, läsa manuskriptet till "Fäder och söner" av kapitlet. Hans förbittrade det faktum att huvudpersonen fungerar allenarådande och inte hittat någonstans vettigt motstånd. Läsare och kritiker av motsatta läger också allvarligt kritis Ivan Sergeyevich för inhemsk tvist, som han höll med Bazarov i sin roman "Fäder och söner". Dess innehåll tycktes dem inte helt demokratiskt.

Mest anmärkningsvärt är artikeln MA bland många andra tolkningar Antonovich, som publicerades i "Contemporary" ( "Asmodeus vår tid"), liksom ett antal artiklar som har publicerats i tidskriften "ryska ordet" (demokratisk), som tillhör penna DI Pisarev, "tänkande proletariat", "realister", "Bazaar". Dessa kritiker av romanen "Fäder och söner" fram två motsatta åsikter.

Pisarev åsikt om huvudpersonen

Till skillnad från Antonovich, som utvärderade mycket negativt Bazarov, Pisarev såg i den nuvarande "tid av hjälten." Denna kritiker har jämfört denna siffra med "nya människor", som skildras i romanen "Vad göra?" NG Tjernysjevskij.

Temat "Fäder och söner" (förhållandet mellan generationer) i sina artiklar kom i förgrunden. Uttryckt i företrädarna för demokratisk riktning olika vyer av Turgenev arbete ingången som "split i nihilister" - det faktum att den interna kontroverser som fanns i den demokratiska rörelsen.

Antonovich av Bazarov

Och läsare och kritiker av "Fäder och söner" störs inte av en slump två frågor: om författarens ställning och prototyper bilder av romanen. De utgör de två polerna, som tolkas och uppfattas något arbete. På tro Antonovich, Turgenev var illasinnade. Tolkningen av Bazarov presenteras av dessa kritiker är bilden inte skrivit off "från livet" ansikte och "onda ande", "Asmodeus", som släppt en ny generation av arga författare.

I feuilletonistic ihållande sätt Antonovich artikeln. Kritikern snarare än att presentera en objektiv analys av de verk som skapats i huvudpersonen tecknad film, ersätter Sitnikov "lärjunge" Bazarov, i stället för sin lärare. Bazarov, enligt Antonovich, inte är konstnärligt generalisering, inte en spegel, som reflekterar den yngre generationen. Kritiker säger att författaren av romanen skapade en bitande pamflett som objekt ska vara på samma sätt. Syftet Antonovich - "gräl" med den yngre generationen av Turgenev - har uppnåtts.

Vad de inte kunde förlåta Turgenev demokrater?

Antonovich i undertexten i sin orättvisa och grov artikel förebrådde författaren att han hade vänt ut en siffra som också är "erkänd" som en av prototyperna det anses Dob. Journalister "Contemporary" dessutom författaren kunde inte förlåta gapet med tidningen. Romanen "Fäder och söner" publicerades i "ryska tidningen", en konservativ publikation som var för dem ett tecken på den slutliga brytningen med demokrati Ivan Sergeyevich.

Souks i "real kritik"

Pisarev uttrycktes en annan synvinkel om huvudpersonen i arbetet. Han ansåg det inte som en karikatyr av vissa individer, samt en representant för den framväxande medan nya sociala och ideologiska typ. Denna kritik är det minsta intresserad av författarens inställning till sin hjälte, liksom olika egenskaper hos denna konstnärliga uttryck bilden. Pisarev Bazarov tolkas i samma anda som den så kallade riktiga kritik. Han påpekade att författaren i sin skildring var partisk, men mycket typ av Pisarev bedömdes mycket - "hjälte tid" som en I en artikel med rubriken "Bazarov" sade att skildras i romanen, huvudpersonen, representerad som en "tragisk ansikte" - en ny typ, vilket inte är tillräckligt litteratur. Den ytterligare tolkning av kritiken Bazarov bröt sig mer och mer från romanen. Till exempel i artiklarna "Tanken proletariat" och "realister" i namn av "Bazaar" har kallats typ eran raznochinets-bärare, i utsikterna är nära Pisarev.

Anklagelser för förspänning

Mål, lugn ton Turgenev i bilden av huvudpersonen motsäger anklagelser om partiskhet. "Fäder och söner" - ett slags Turgenev s "duell" med nihilister och nihilism, men författaren hade uppfyllt alla krav "hederskodex" han kommer att respektera motståndaren i en rättvis kamp, "döda" honom. Bazarov som en symbol för farliga missuppfattningar, enligt Ivan Sergeyevich, är en värdig motståndare. Hån och karikatyr, som anklagade författaren till vissa kritiker, var de inte används, eftersom de kan ge en helt motsatt resultat, nämligen att underskatta de krafter nihilism, är det förödande. Nihilists försökte sätta sin lzhekumirov i stället för "evig". Turgenev, erinrar sitt arbete på vägen Yevgeny Bazarov skrev ME Saltykov-Shchedrin 1876 för romanen "Fäder och söner", som är intresserad av historia skapandet av många, att det inte är förvånande varför för de flesta läsare av denna karaktär har förblivit ett mysterium, eftersom författaren inte riktigt kan föreställa sig hur han skrev dem. Turgenjev sa att han visste bara en sak: det var inte i det då ingen trend, ingen bias tankar.

Ställning Turgenjev

Kritiker av de nya "Fäder och söner" talade mestadels ensidig, ge hårda bedömningar. Samtidigt Turgenev, liksom tidigare romaner, undviker kommentar inte dra slutsatser, medvetet döljer inre värld av sin hjälte för att inte sätta press på läsarna. Konflikten i romanen "Fäder och söner" är inte på ytan. Så enkelt att tolka kritikern Antonovich och Pisarev helt ignorerade författarens ställning visas i diagrammet i kompositionen, typen av konflikter. Att de genomfört begreppet Bazarov öde av författaren verk av "Fäder och söner", bilderna som fortfarande är kontroversiella olika forskare.

Eugene i tvister med Pavel Petrovich oberörd, men efter en svår "Love test" bryts inåt. Författaren betonar "grymhet", intelligenta åsikter av denna hjälte, och förhållandet mellan alla komponenter som utgör hans värld. Bazarov - en maximalistiska, som tror att priset har någon tro, om det inte strider mot andra. Så snart denna karaktär förlora en "länk" i "kedjan" världen - har bedömts på nytt och ifråga alla andra. I finalen, är det en "ny" Bazarov är "Hamlet" bland nihilister.