Landets globala konkurrenskraftindex

Stater runt om i världen försöker få erkännande inte bara av deras folk, men också ta i besittning av de första raderna av olika betyg. Varje land försöker vara bäst i ett eller allt på en gång. Makterna känner igen de mest kulturella, mest demokratiska, ekonomiskt utvecklade, fredliga eller mäktiga. Överallt kommer regeringen inte att lyckas. Ändå finns det också sådana befogenheter som kämpar för primat i allt.

Av alla mångfald av hedersutmärkelser kan du välja första platsen i ett annat betyg, vilket beror på det globala indexet för konkurrenskraft. Vi kommer att prata mer om detta i mer detalj.

Ekonomin är inte en lätt sak

De flesta länder i världen har sina egna strategiska mål. Men det finns de som någon makt försöker uppfylla. Det är viktigt för staten att säkerställa ekonomisk tillväxt. Här är det möjligt att tillskriva kampen för varje medborgares välbefinnande.

En sådan strategi förutsätter inte bara myndigheternas ansträngningar att förbättra levnadsstandarden utan också bestämmer ytterligare krav för förvaltningen av den socioekonomiska utvecklingen. Vissa stater har valt vägen genom innovativ teknik. Som erfarenheten av internationella relationer har visat är det tack vare denna strategi att länderna i det "ekonomiska miraklet" lyckades förbättra sin ekonomiska tillväxt. Det visar sig att indexet för global konkurrenskraft påverkas av stimulansen av innovationsaktivitet.

Men en sådan ekonomisk modell är inte föremål för alla stater. Det finns de som fortfarande inte kan skapa en effektiv strategi för utveckling av innovation. Dessa inkluderar inte bara Ryska federationen, utan också övriga CIS-länder.

Det är nödvändigt att göra något

Entreprenörskap är drivkraften i utvecklingen av konkurrenskraften. Naturligtvis är det många faktorer, men det är tack vare entreprenörskap att det är möjligt att påverka innovativ teknik. I sin tur är denna typ av verksamhet föremål för många indikatorer som speglar landets ekonomiska politik och statliga institutioner.

Vem är ansvarig?

År 1971 bildades World Economic Forum (WEF). Denna organisation är känd för att samla statschefer årligen i Davos. Förutom ledare kommer företagsledare, välkända ekonomer och journalister hit. I 45 år har forumet diskuterat frågor som inte bara gäller ekonomin, utan även andra akuta problem inom världen: miljöskydd och hälsa.

Det är värt att notera att detta är en schweizisk organisation, grundad av professor Klaus Schwab. För närvarande är han också en permanent ledare. Det finns också en permanent ledningsgrupp - styrelsen. Medlemskap i WEF är cirka 1000 företag, organisationer runt om i världen.

World Economic Forum skapades inte bara för diskussioner. En annan av hans uppgifter är att studera politikens och ekonomins sfärer. År 1979 infördes en årsrapport om global konkurrens. Han uppskattade mer än hundra länder i världen på två kriterier: indexet för potentiell tillväxt och konkurrenskraft.

Expertanalytisk forskning

För att bygga staten i betyget tog det en global studie för att analysera ekonomiska processer. Således kunde forskare härleda ett globalt index för konkurrenskraften för World Economic Forum.

Tidigare producerade denna icke-statliga organisation endast rapporter. Men redan sedan 2004 har det direkt skapat en rating av staterna, som var baserat på indexet. Denna indikator bedömer landets förmåga att säkerställa medborgarnas välbefinnande. Det tog också hänsyn till effektiviteten i användningen av inhemska resurser, stöd för levnadsstandarden, arbetskraftens produktivitet och kvaliteten på tjänsterna.

WEF: s uppgifter

Innan beräkningen av indexet för global konkurrenskraft ska specialister analysera den offentligt tillgängliga statistiken och resultaten av en global undersökning av företagets huvud.

Enligt definitionen av organisationen är den nationella konkurrenskraften statens och dess institutioners förmåga att påverka den stabila tillväxten i ekonomin. Forskare har hittat en koppling mellan konkurrenskraften och medborgarnas välbefinnande. Ju högre den första indikatorn är desto mer positiv är den andra.

Syftet med indexet

Tanken med forumet är att staten behöver använda forskningsresultaten. Denna bedömning gör det möjligt för oss att förstå att landet ska sträva efter att undanröja svårigheterna på vägen för att förbättra den ekonomiska utvecklingen och konkurrenskraften. Indexet är ett verktyg för att studera problemområden inom den ekonomiska politiken och utveckla strategier för att förbättra den politiska modellen.

effekt

Representanter för WEF hävdar att för att bestämma konkurrenskraften måste uppmärksamhet ägnas åt många och olika faktorer. Det är uppenbart att påverkan på ekonomin kan vara negativ av flera anledningar: detta inkluderar oproductiv reglering av landets budget, hög inflation.

I sin tur finns det också de faktorer som har en positiv inverkan på ekonomin: att skydda immateriella rättigheter, progressiva rättssystem, balanserade politiska beslut.

Inte bara institutionella faktorer kan påverka det finansiella systemet. Det finns också utbildning och omskolning av arbetspersonal, möjlighet till dygnet runt utbildning och teknisk utveckling. Alla faktorer kan ha olika effekter på detta eller det ekonomiska systemet.

Beståndsdelar

Det är känt att indexet för global konkurrenskraft i WEF kombineras med indexet för företagskonkurrens. Det avgörande ordet ligger fortfarande bakom den första indikatorn. Förresten skapades detta index av forskaren Xavier Sala-i-Martin, som undervisar vid Columbia University. Han har precis utvecklat denna bedömning för World Economic Community.

Så, för att bestämma poängen måste du hänvisa till 113 variabler. Några av dessa faktorer bildas på grund av globala undersökningar, delen består av statistiska data och forskningsresultat. Alla 113 variabler är indelade i 12 kategorier. De valdes genom empirisk och teoretisk forskning.

Men det är värt att notera att ingen av dessa variabler kan självständigt bedöma statens konkurrenskraft . Dessutom är alla faktorer relaterade. Produktiviteten på marknaden för varor och tjänster beror på arbetskraftens kvalifikationer och professionalism.

För att övervaka makroekonomisk beständighet är det nödvändigt att effektivt hantera landets budget, för att stoppa korruptionen och se till att det ekonomiska systemet är öppet. Entreprenörer kan bara organisera ny teknik om deras vinster överstiger investeringskostnaderna.

Det är således klart att landets globala konkurrenskraftindex följer av de länder som kan driva en omfattande politik, titta på ett antal faktorer och förhållandet mellan dem.

Vad är skillnaden?

Forskare VEF tar i första hand hänsyn till utvecklingen av ekonomin i en viss kraft. Samtidigt spårar de utvecklingen i olika steg. Tolkningen av varje variabel för staten är relaterad till dess ursprungliga omständigheter eller till dess strukturella och organisatoriska parametrar. Dessa data tillåter statens ställning bland annat genom utvecklingens prisma.

Forskare arbetar dagligen med beräkningsmetodiken, så att indexet för global konkurrenskraft fortfarande är en objektiv och adekvat mekanism för att kontrollera ekonomins nivå med ständiga förändringar i den globala miljön.

metodik

Så som tidigare nämnde analysen 113 indikatorer. De är grupperade i 12 kategorier. Endast 34 variabler beräknas utifrån offentligt tillgänglig statistik. Detta inkluderar utlandsskuld, budgetunderskott, levnadsstandard och andra indikatorer. Resten av faktorerna hänvisar till den globala undersökningen, som omfattar åsikten från mer än 14 tusen företagsledare.

Enligt denna princip delas staterna in i etapper av ekonomisk utveckling. I detta fall beaktas endast BNP per capita. Även om det finns undantag, till exempel, för Ryssland gäller i detta fall det andra kriteriet - graden av beroende av landets utveckling på huvudfaktorerna. Ett sådant privilegium är tillämpligt om staten har ett beroende av mineralresurser.

Stages of

Som tidigare nämnts är det nödvändigt att först bestämma statens utvecklingsstadium. Totalt finns fem av dem: 37 ländernas ekonomier hör till den faktoriella utvecklingen. Dessa inkluderar de flesta af de afrikanska staterna, liksom Indien, Kirgizistan, Vietnam, etc.

Den andra gruppen är ett övergångsstadium från faktorutveckling till effektiv. I denna kategori finns 16 stater: Azerbajdzjan, Iran, Moldavien, Mongoliet, etc. Den tredje gruppen innehåller den andra fasen av utveckling - effektiv. Det finns 30 ekonomier: Ukraina, Kina, Serbien, Sydafrika, Bulgarien, Armenien etc.

Den fjärde gruppen betraktas också som en övergångsfas, men från en effektiv till en innovativ. I denna kategori finns det 24 ekonomier: Ryssland, Brasilien, Kazakstan, Turkiet, Uruguay, Polen, Förenade Arabemiraten, etc. Den senare gruppen är tredje utvecklingsfasen. Den innovativa ekonomin omfattar 37 länder: bland de flesta europeiska, liksom USA, Australien, Nya Zeeland, Sydkorea, Japan, etc.

Studie 2016

I 2016 har Världsekonomiska Forum redan hållits. Studien denna gång omfattade analysen av 138 länder. Indexet för global konkurrenskraft 2016-2017 åter placeras på statens platser. Nu har varje regering ett resultat som det kan lita på.

Ledaren för den här tävlingen är Schweiz. Det har ockuperat första raden i åtta år i rad. Efter det stannade Singapore och USA. Deras globala konkurrenskraftindex för 2016 är 5,8 och 5,7 enheter. Dessa stater är ledare för att leverera världen med innovativa produkter och tjänster.

Sedan förra året har dussintals ledare inte förvandlat sig själva. Efter Schweiz, Singapore och USA Index 5,6 fick Nederländerna och Tyskland, 5,5 - Sverige, Storbritannien, Japan och Hongkong, 5,4 - Finland och Norge.

Förlust av position

En studie i år visade att det också finns negativa trender. Det globala konkurrenskraftindexet för 2016 beror på effekterna av andra organisationer på stater. Det handlar om EU. Insatserna från denna institution bevarar klyftan mellan de europeiska makterna. Bedömningen visar att länderna i norra och västeuropa leder den ekonomiska "hit parade". Men den södra delen lider av finansiell nedgång, vilket påverkar indexindikatorerna. Spanien tog 32: a plats, Italien - 44, Grekland under det senaste året flyttade ner fem positioner och tar 86: e plats.

Mellanöstern och Nordafrika fortsätter att sjunka. Qatar förra året ockuperade 14: e plats, nu är det vid 18. Saudiarabien har också passerat fyra positioner och ligger på 29: e raden. Återigen i år fick inte det globala konkurrenskraftindexet Irak. Detta tyder på att situationen i landet är mycket beklaglig.

Central- och Sydafrika gräver också den bakre delen. Ledarna förblir: Mauritius på 45: e raden, Sydafrika med 47 och Rwanda med 52. Alla andra stater som befinner sig på detta territorium ligger bakom. Var och en av dem behöver externt bistånd, vilket skulle stärka den ekonomiska utvecklingen och öka det globala konkurrenskraftindexet.

CIS-länderna

Ryska federationen, till skillnad från många andra befogenheter, lyckades stiga till två nivåer och tog 43: e plats. Ekonomin är konstig just nu i en recession, men ett positivt resultat uppnåddes på grund av den inhemska marknadens effektivitet och minskningen av byråkratiska hinder. Även framsteg observeras i utbildningen. En hög inflation, låg inflöde av kapital drar ner landet.

Kazakstan i det globala indexet för konkurrenskraft fick 53: e plats. Jämfört med förra året är detta ett mycket dåligt resultat, eftersom landet redan har fallit ner till 11 positioner. Enligt fem kriterier utöver 12, har Kazakstan förbättrats märkbart, de andra 7 tvärtom visar regression. Det finns faktorer som positivt påverkat Global Competitiveness Index 2016. Kazakstan har gjort framsteg på innovativ teknik, entreprenörskap, sekundär och högre utbildning.

Ukraina visade ett negativt resultat. Hon föll från 79: e plats till 85: e. Landets huvudproblem är politisk instabilitet, korruption, inflation, statlig byråkrati och höga skatter.

Azerbajdzjan förbättrade sitt förra årets resultat med tre steg och tog 37: e plats. Nu är det här läget ledare bland länderna i Grekland. Positivt resultat visades av Tadzjikistan, från 80: e plats till 77: e. Armenien förbättrades också med tre positioner och ligger på 79: e platsen. Men Moldavien (100) och Kirgizistan (111) har försämrat sitt vittnesbörd avsevärt. I det första fallet sjönk landet med upp till 16 positioner och i den andra - med 9.