Mammografi. Risker och belöningar

Det är ingen hemlighet att cancern - detta är en farlig sjukdom, allvarliga livshotande. Cancern kan utvecklas i nästan alla typer av celler i vår kropp. Bröstvävnad i sig är inget undantag från denna regel olycksbådande.

Bröstcancer är den vanligaste dödsorsaken för kvinnor mellan 44 och 55 år i USA. Naturligtvis, som är fallet med många andra sjukdomar, är bröstcancer diagnostiseras på ett tidigt stadium snarare än att försöka bota senare.

För diagnos av cancer bröst använder en speciell procedur som kallas "mammografi". Mammografi - ett förfarande som gör det så kallade "mammogram" - röntgen av bröstet, som kan upptäcka misstänkta tätningar och tumörer som inte kan upptäckas vid manuell kontroll. Fördelarna med en sådan undersökning förefaller oss odiskutabel, särskilt i ljuset av det faktum att detekteringen av tumörer på ett tidigt utvecklingsstadium ökar chanserna att övervinna den sjukdom i minst 17%.

mammografi metoden uppfanns inte igår, och detta förfarande har sedan tillräckligt har förändrats dramatiskt, blir inte bara mer tekniskt avancerad, men också mycket mer exakt. Men med tidens gång från mammografi det verkade ett slags opposition, hävdar att inte alla är rosenrött.

Ett antal sådana kritiska tillstånd som mammografi som tumördiagnostik åtgärd är inte så effektiva. Dessutom hävdar de att mammografi har sina risker. I Sverige har det producerats genom analys av mammografiska studier i 600 000 kvinnor, som fann att 70% av "tumörer" finns på mammografi ... tumörer var inte!

Men det är, som ni säkert redan förstår, inte bara den känslomässiga och finansiella stress. Det fortfarande var helt bortkastad biopsi förfarande! I själva verket har 70 till 80 procent av mammografi avslöjade förekomsten av cancer, inte bekräftades biopsiresultat! Den goda diagnos av bröstcancer, inte säga något!

Samtidigt, för att inte nämna det faktum att mammografi lätt kan "pass" tumören. Var tionde kvinnor över 50 års ålder en mammogram missar varningssignaler. Dessutom är unga kvinnor bröstet tätare, som också har en negativ inverkan på effektiviteten i mammografi.

Vissa kritiker förebrår fortfarande mammografi för strålning. Men detta långvariga problem, som tvister hördes 1976, då stråldosen per scan var ungefär 5-10 gånger mer än nu. Emellertid forskare säger att varje extra rad (off-systemenhet av mätning av absorberad dos av joniserande strålning) ökar i kvinnor i åldern 35 till 50 risken för bröstcancer med ... 1%.

Med andra ord, den genomsnittliga mammografi förs en gång per år, ökar risken för bröstcancer med 2%! Det aritmetiska är enkel: 5 år - 10%, 10 år - 20%. Men i alla fall, och debatten om lämpligheten av användningen av joniserande strålning inom medicinen inte avta under ganska lång tid. Och det är inte bara mammografi - detsamma gäller för andra grenar av medicinen, inklusive tandvård.

I detta sammanhang är det värt att nämna ett yttrande från vissa experter som tror att mammografi under graviditeten negativt påverka barnets hälsa, ökar risken för leukemi han hade, för att inte nämna alla typer av medfödda missbildningar.

Så inte blint tror på en mammogram. Trust - men kontrollera!