LagStraffrätt

Ordningen att föra till administrativt ansvar. Preskriptionstiden för administrativt ansvar

Frågan om de administrativa överträdelser och ansvar för dem, är det mycket angeläget, och inte bara gälla för juridiska personer och tjänstemän delvis, men också till vanliga medborgare. För att nämna ett exempel på det faktum att nu nästan alla är ägare av bilen, och eftersom en betydande del av administrativa överträdelser handlar specifikt med efterlevnaden av trafikreglerna på vägen.

Detta är en av anledningarna till varför du bör uppmärksamma frågan om vilket ansvar och vilka administrativa sanktioner för brott mot bestämmelserna i administrativ kod. Som ni vet är okunnighet om lagen ingen ursäkt. Bygg- och administrativt ansvar - är något som vi konfronteras nästan dagligen. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt ett sådant begrepp som förskrivning av administrativt ansvar, har tidpunkten alltid spelat en viktig och ibland avgörande roll.

Begreppet administrativt ansvar och dess huvuddrag

Innan talar om processuella tidsfrister, krävs straff och andra påföljder för att förstå essensen av administrativa ansvaret. Det ligger i det faktum att de myndigheter eller tjänstemän administrativa påföljder mot den person som begått brottet. Den har funktioner som är karakteristiska för juridiskt ansvar som helhet. Men dessutom de ger specifika särdrag:

  1. Ordningen att föra till administrativt ansvar, som regel, för det mesta har en icke-rättslig natur, som är straffet utsetts av personer som innehar positioner i statliga organ verkställande delen av regeringen.
  2. brottslingar straffas utsedda tjänstemän, som de är efterställda. Detta skiljer sig från disciplin administrativt ansvar. Sedan förra gången inkräktaren är vanligtvis placerad direkt under den officiella åtgärd som innebär sanktioner.
  3. Att administrativt ansvar inte leder till en fällande dom för den person som beslutat om försummelse.
  4. Det väsentliga är att kan vara inblandade inte bara individer, men också lagligt.
  5. Att administrativt ansvar för handlingar pågår, vilket inte är så farligt som ett brott. Till exempel brott som inkräktar på de sanitära och epidemiologiska bestämmelser om välbefinnande av befolkningen och dess hälsa, liksom när det gäller trafiksäkerheten på vägarna, konstruktion, etc. Därför straffet lindrigare än brott.
  6. Fastställer de administrativa ansvaret för administrativ kod och den federala lagen i Ryssland ämnen som tas i enlighet med det.

Administrativ förseelse: vad är det?

Administrativ förseelse och administrativt ansvar - det är två närliggande begrepp. Den första är alltid grunden för den andra, och leder sin offensiv. I den vetenskapliga litteraturen som en administrativ förseelse att förstå handlingen (skyldig passivitet) för juridiska personer och individer, är olagligt och att förvaltnings koden i Ryska federationen eller lagar som sina undersåtar, fastställer administrativa ansvaret.

Som bekant, handling och passivitet - är två sidor av försummelse. Under det första avser den aktiva och medvetna brott mot den etablerade normen eller försummelse av en skyldighet som föreskrivs i lag i Ryssland krav. Inaktivitet föreslår också likgiltighet, underlåtenhet att uppfylla de skyldigheter som på personen.

Till exempel följande situation: en organisation eller en enskild entreprenör öppnar ett bankkonto. Men det inte visar tecken på registrering hos skattemyndigheten. Detta är ett brott mot lagen av en tjänsteman vid banken, förutsatt att artiklarna i administrativ kod i Ryska federationen (15,7).

Tecken på olagliga administrativa handlingar

Totalt är indelad i tre attribut:

  • oegentligheten i lagen med vilket menas en obligatorisk brott mot någon rättsregel;
  • skuld, innebär denna funktion närvaron av avsiktligt eller oavsiktligt när du gör olaglig handling; I det första fallet är den person medveten om och förstår innebörden av hans handlingar strider mot lagen och att förutse uppkomsten av skadliga konsekvenser och önskade det eller medvetet tillåta dem eller avser vad som händer inte bryr sig (till exempel en förare som kör mot rött ljus); När det gäller oaktsamhet, är den person medveten om möjligheten av socialt farliga konsekvenser, men naiva och förmätna förhoppningar för förebyggande; Intent kan vara direkt eller indirekt, i den mest grundläggande exempel på det första fallet - det är förskingring av medel från budgeten,
  • straffbar gärning ligger i det faktum att för en felaktig handling tillhandahålls och installeras av lagarna i ämnena i Ryssland eller administrativ Code of administrativt ansvar.

administrativ förseelse

Denna term hänvisar till kombinationen av särdrag vars närvaro kännetecknar en specifik handling som en administrativ överträdelse. Och administrativa ansvaret för det gav förvaltningsbalken. Multiplar av de ingående element utgör dess element. Dessa inkluderar:

  1. Object - det är alltid PR, regleras uteslutande av rättssäkerheten, inte bara administrativa, men också miljö, ekonomi, skatt, arbetskraft, mark och andra industrier, administrativt ansvar för brott.
  2. Den objektiva sidan uttrycks i system av tecken som tillhandahålls av de rättsregler som bestämmer yttre manifestation av brott (åtgärder eller passivitet och sedan kommer de farliga konsekvenser). Till exempel kan ett brott mot trafikreglerna av föraren uttryckas i olika handlingar: speeding, omkörning, förbjuder passage för rött ljus, etc. I detta fall kan konsekvenserna bli farlig för samhället, till exempel bildandet av en nödsituation på vägen, genom en trafikolycka, hotet mot andra förare.
  3. Ämnet - en juridisk eller fysisk person som förnuft och har nått en ålder av sexton. Det är från denna ålder får locka personen till administrativa ansvaret. Ämnet kan vara allmän (person) eller en speciell, t ex föraren, tjänstemän och speciella - soldater. Av olika kategorier av brott elementet kan tillhandahållas för olika sanktioner för samma artikel i administrativ kod i Ryska federationen. Militär situation är en direkt exempel i de flesta fall administrativt ansvar de inte är på en gemensam grund.
  4. Den subjektiva aspekten präglar synen på den person som han begått vållandet och dess konsekvenser. En obligatorisk egenskap hos sammansättningen hos elementet - är förekomsten av fel, som kan vara i form av uppsåt eller vårdslöshet. Olika formuleringar av administrativa överträdelser kännetecknas av valfria särdrag hos subjektiva sidan, dessa inkluderar motivet och syfte. Under den första terminen innebär som driver en person att begå ett brott. Ett mål - detta är hans uppfattning om det önskade slutresultatet, som han strävade efter.

sammansättningen av elementen av brott densamma oavsett vilken typ av ansvar (administrativ eller kriminell) finns.

Konceptet och de olika administrativa påföljder

Under den administrativa straff förstås ett mått av ansvar, som sätts av staten, för brott som föreskrivs i förvaltnings koden och tillämpas för att förhindra ytterligare kränkningar.

Just nu, den administrativa koden i Ryska federationen godkänner sådana straff som:

  • förebyggande, med andra ord, en formell reprimand, upprättas skriftligen;
  • administrativ påföljd (det vanligaste måttet, som gav de flesta av de artiklar i administrativ kod i Ryssland och, som det visat sig, den mest effektiva);
  • beslag (eller kompenseras beslag) implementerar en syfte med brottet;
  • berövande av rättigheter, som är speciellt beviljats individer;
  • administrativ stillestånd;
  • utvisning av en utländsk medborgare eller en person utan medborgarskap från Ryssland;
  • diskvalificering;
  • administrativa suspension av aktivitet.

Utnämning av de flesta av dessa sanktioner - är den exklusiva jurisdiktionen av domarna.

Recept att föra till administrativa ansvaret

Denna fråga har den nationella lagstiftningen, det handlar om ett beslut om de administrativa överträdelser, som ges under högst två månader, räknat från tidpunkten för sitt uppdrag. Detta är den allmänna proceduren för att föra till administrativt ansvar. Men, som vi vet, det finns undantag till varje regel är de som anges i lagen om administrativa brott, den första delen av artikel 4.5. Till exempel, är ett brott mot lagstiftningen om upphovsrätt och närstående rättigheter de inre havsvattnet i den ekonomiska zonen och den andra varaktigheten att föra till administrativa ansvaret för dem ett år.

I administrativ kod tillåts endast ett fall där denna period kan avbrytas. Detta är en situation där en person är produktionen bedrivs i vilka, lämnar in en ansökan (i skrivande stund) att pröva målet direkt på sin bostadsort och de behöriga myndigheterna i sin match. Termen ska avbrytas från det ögonblick då ett beslut om framställningen och före tidpunkten för att ta emot material som rör målet av domaren, den officiella behörig att överväga material. Således är tiden för överföring av dokument som inte ingår i det administrativa ansvaret begränsningar

Befrielse från administrativt ansvar

Denna situation är möjligt i tre fall:

  1. Obetydlighet handling - en av de viktigaste faktorerna för tillbakadragande av administrativt ansvar. Beaktas tecken på subjektiv och objektiv sidan, förmildrande och försvårande omständigheter. Denna fråga tar en officiell myndighet eller en domare som är behörig att pröva målet. De kan göras anmärkning i muntlig form, som inte medför rättsliga konsekvenser.
  2. Det andra alternativet - är att ersätta en annan typ av straff, till exempel disciplinära ansvar.
  3. Andra grunder. I synnerhet om brottet har begåtts av en person i åldrarna sexton och upp till myndig ålder, kan en särskild kommitté fatta beslut om frisläppandet av administrativa ansvaret och tillgripa åtgärder av inflytande som tillhandahålls av den federala lagstiftningen skydda rättigheterna för minderåriga.

Ordningen att föra att administrativt ansvar: procedur tidsfrister

Frågan om processuella villkor är av särskild betydelse och betydelse. Medvetna om detta och bör komma ihåg varje medborgare, liksom preskriptionstiden för administrativt ansvar, desto mer så i livs artiklar i administrativ kod i Ryska federationen av praktiskt taget alla står inför.

Det första du behöver veta - inom tre dagar rapport som utarbetats på ett administrativt brott, skall överföras till en person eller organ med tillstånd att betrakta det som anges i lagen om administrativa brott (st.28.8). Om det finns några fel, är deras eliminering ges högst 72 timmar.

Efter att ha beaktat fatta ett beslut. Vid undersökning av fallet som ges av de behöriga myndigheterna upp till 2 månader, domaren - till tre. Beslutet skall offentliggöras omedelbart.

Hans obligatoriska skickas till den person som utarbetade en rapport senast tre dagar från dagen för utfärdandet.

Det är viktigt att komma ihåg att beslutet om att införa en administrativ påföljd inte utförs om det inte skedde under två år.

Överklaga beslutet av en administrativ förseelse

Mycket ofta, särskilt i frågor som rör trafikreglerna och dess brott, kommer ett domstolsbeslut överklaga. Om det utfärdas av domaren, ska klagomålet skrivas på en högre instans. Den visar fullständiga data (namn, adress för registrering och faktisk bostad, telefonnummer). Därefter beskriver situationen förklarar i detalj skälen till oenighet med beslutet och med hänvisning till art. 30,1-30,8 administrativ kod be honom att avbryta. Klagomålet bör åtföljas av bevis för att stödja alla de beskrivna omständigheterna. Deadline - tio dagar. Om han missade, är det möjligt att med goda skäl (sjukdom, svår situation) skriva en ansökan om dess restaurering. Ansökan bör övervägas inom 10 dagar.

Juridiska personer och personer med offentliga uppdrag: att föra till administrativt ansvar

Ordningen att föra att administrativt ansvar styrs av administrativ kod, de regler som fastställs ett mycket stort antal brott och ansvar för deras engagemang, som är ansvarig för de legala enheterna. I det matematiska uttrycket är siffran 58% i förhållande till det totala antalet artiklar av den särskilda del av administrativ kod. Att administrativt ansvar kan leda till påföljder som kan nå ganska imponerande mängd, konfiskering av vapen, vilket överträdelsen inträffade, suspension upp till 90 dagarna av aktivitet. Administrativ kod säger att företaget kommer att finnas skyldig till en administrativ förseelse, om det är fastställt att det har kunnat följa lagstiftningen i regler och förordningar, men inte alla möjliga åtgärder för genomförande och efterlevnad har vidtagits.

Dessutom är det administrativa ansvaret för tjänstemän markerade separat i lagstiftningen, attraktionskraft som utförs vid ett brott i samband med felaktig prestanda eller underlåtenhet att utföra en plikt. Under befäl definieras som personer som är auktoriserade av staten för att utföra funktionen hos myndigheterna (permanent eller tillfälligt). De har också, enligt lag, är medborgare som är engagerade i företagande, men inte är registrerade som juridisk person. Administrativa brott och administrativt ansvar för tjänstemän som mer än 2/3 av de artiklar i administrativ kod (speciell del).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.