Rimlig term: definition. Brott mot rimlig tid för rättsliga förfaranden. Ersättning för brott mot rimliga tidsfrister för rättsliga förfaranden

Under lång tid råder en tvist om vad man ska göra för medborgare vars ärenden i domstolar anses vara mycket långa. Diskussionen gällde både straff av de skyldiga parterna och ersättning för brott mot en rimlig tid i ett enskilt fall.

Vilka dokument regleras

Lagstiftningen består av flera rättsakter:

• Konventionen om skydd för mänskliga rättigheter 1950 som en del av rysk rätt.
• Ryska federationens lag av den 10 april 2010 "På ersättning för åsidosättande av rätten att pröva ärendet inom rimlig tid" (nedan kallad FZ-68).
• CAS RF, som behandlar frågor om kompensation för förseningar i behandlingen av ärenden vid domstolar med allmän behörighet - administrativa, civila, straffrättsliga ärenden och ärenden om lagen om administrativa brott.
• Ryska federationen AIC, angående frågor om ersättning för en försenad behandling av skiljeförfarandet och / eller verkställigheten av beslutet om det.
• Resolution av plenum för RF-försvarsmakten av den 29 mars 2016 som förklarar tillämpningen av lagen om rätten till ersättning och begreppet "rimlig tid".

Tidigare agerade förklaringarna i den allmänna resolutionen från högsta skiljedomstolen och Ryska federationens väpnade styrkor under 2010.

Begreppet rimligt begrepp

I procedurkoderna har alla förfaranden en tydligt definierad tid. Undersökare och domare har inte rätt att gå utöver det, om det inte finns några berättigade skäl till det. Ett rimligt begrepp innebär avsaknad av förseningar som upphäver effektiviteten av det rättsliga förfarandet eller betydelsen av ansökan vid domstolen. Detta inkluderar processens hastighet och effektiviteten av verkställigheten av domstolsbeslutet.

Men övning visar att överensstämmelse med tidsfrister ofta är omöjligt av skäl som inte beror på domaren eller andra tjänstemän. Kärnan i problemet är att hitta en balans mellan myndigheternas handlingar och parternas åtgärder, vilket också kan leda till en försening.

Essens av ersättning för brott mot rimliga villkor

Rätten till domstol ingår i kategorin immateriella förmåner, och alla personer har rätt att erhålla ersättning vid överträdelse. Det har ingenting att göra med materiella förluster på grund av förseningar i ärendet och är analog med betalningen för moralsk skada. Därför är det endast möjligt att samla materialskador från enskilda tjänstemän eller myndigheters handlingar.

Rätten till anspråk som härrör från brottmål

En rimlig period anses vara kränkad om:

• I närvaro av misstänkta eller anklagade
• Undersökningen avbröts, eftersom det inte finns några bevis för att en viss person erkänns till den anklagade.
• Egenskapen till den person eller organisation som är ansvarig för den misstänkte eller anklagades handlingar, som själva inte är misstänkta eller anklagade, har gripits.
• Ärendet avslutades på grund av att preskriptionstiden löpte ut, vilket blev möjligt på grund av olagliga vägran att inleda ett ärende som därefter upphävdes och / eller de utredande myndigheternas och åklagarmyndigheternas ståndpunkt upprepade gånger ändrats.

Den sista punkten är giltig om offret själv inte försenade ansökan.

När betalas ersättningen inte? Det rimliga förfarandet gäller inte:

• Behandling av klagomål enligt art. 125 CCP;
• Behandling av ansökningar om parole.

Rätten att göra anspråk i andra fall

Begränsningar är frånvarande när budgetens intressen påverkas och som ansvaret är:

• Ryska federationen;
• Offentliga myndigheter;
• Kommunala myndigheter (råd, råd, förvaltningar skapade av valda organ);
• Regionala myndigheter (t.ex. regionala och republikanska regeringar);
• Statliga och kommunala företag, organisationer, oberoende, ansvariga för sina skyldigheter
• Och även om några av de ovan nämnda ämnena har ansvaret i fallet.

Lag FZ-68 berör inte processen att samla medel från medborgare eller från privata organisationer, förutsatt att personen som mottar eller överför budgetmedel inte deltar i ärendet. Till exempel ersätts inte ersättning för bristande uppfyllelse av FSSP-skyldigheter för att samla in alimoni, men rätten att kräva skadestånd kvarstår. Således, för utförande, är en rimlig tid fortfarande utsträckt, men i en något annorlunda form.

Vem kan begära ersättning

FZ-68 indikerar:

• Parter i ärendet
• Tredje part;
• Deltagare i straffprocessen, vars rättigheter, inklusive egendom, påverkas.

Rätt har:

• Ryska medborgare;
• utlänningar;
• Ryska organisationer
• Utländska organisationer;
• Andra personer på vilka lagen direkt anger.

Kompensation, rimliga villkor gäller alltså alla utan undantag.

Åklagaren har rätt att företräda en äldre persons intressen eller annan socialt skyddad person som inte har pengar att betala för juridiska tjänster.

Rätten passerar inte till arvingar eller överförs inte för pengar eller på annat sätt, den hör uteslutande till en person eller organisation. Död eller likvidation är grunden för domstolen att avsluta ärendet. Arv eller kontinuitet är inte tillåtet.

Vilka domstolar skickas ärenden

Domstolar i första instans i kategorin fall som diskuteras är följande domstolar:

• staden;
• regional;
• gräns;
• District militära domstolar;
• Överklagar skiljedomar

De tre första fallen handlar om ansökningar om civilrättsliga och straffrättsliga fall, fjärde instansen - med uttalanden om civilrättsliga och straffrättsliga fall som granskas av militärdomstolar. Den sista kategorin av domstolar handlar respektive med ansökningar om skiljeförfaranden.

Högsta domstolen är tillsynsmyndighet för alla andra tvistlösningsorgan i brottmål och civilrättsliga förbindelser. Enligt den tidigare lagen behandlade bara Försvarsmakten ersättningskrav.

Ansökan lämnas till domstolen, där materialet i det aktuella fallet är beläget, skickas sedan till den som redan kommer att vara inblandad i ansökan. Till exempel skickas en ansökan eller skickas per post till tingsrätten, då skickas det av anställda med allt material till den regionala eller regionala eller stadsdomstolen i en stad med federal betydelse.

Viktig nyans

Den rimliga tiden för medborgarnas rättigheter påverkas direkt, men det är möjligt att bevisa överträdelsen endast genom att följa ett antal formaliteter. Procedurkoderna innehåller bestämmelser om rimlig tid för utredning och domstolsprövning av ärenden.

Men bara i det skede när ärendet redan finns i domstol, lämnas ett klagomål till den ordförande som anser det och har rätt att ålägga domaren att påskynda processen och vidta konkreta åtgärder och åtgärder. Rätten betyder dock inte en skyldighet, oavsett resultat, behandlingsbehandlingen tjänar i framtiden som en bra hjälp för att bevisa sin rättvisa.

Trots frånvaron av direkta instruktioner i lagen överklagas utredaren eller utredarens överträdelse till chefen för utredningsorganet eller undersökningsorganet, och detta faktum beaktas nödvändigtvis.

Kriterier enligt vilka domare bör vägledas

Domare bör vara uppmärksamma på vissa kriterier:

• Förvirring av fakta, tvetydig lagstiftning
• Åtgärder från deltagarna i ärendet (utseende i domstol eller utredare, aktualitet i att lämna bevis, begå andra handlingar)
• Kriminalvården tar hänsyn till kvaliteten på handlingarna hos domaren, utredaren, frågaren, undersökningschefen eller utredningsorganet, åklagaren för att påskynda utredningen eller rättegången.
• Total längd av processen och / eller verkställighetsförfarandet.

Det är förbjudet att ta hänsyn till omständigheter som är relaterade till organisatoriska problem (brist på bemanning av domstolen eller utredningsorganen, kvaliteten på arbetsuppgifterna av anställda).

Nästan alla fall går genom alla tillgängliga instanser, och uppfyllandet av villkoren från appellations- eller kassationsinstansen, om dom inte följs av domstolen, leder fortfarande till en överträdelse av rätten att fortsätta inom rimlig tid.

De främsta överträdarna (första instans) bland utredarna är poliser. De får objektivt de flesta fallen.

I straffrättsligt fall räknas en rimlig period från den tid då personen involverade, i den misstänktes ställning, till ansvar och innan domstolen eller utredningsorganets sista rättsakt antogs, om saken inte gick till domstol. I andra fall - från den dag då domstolen antar påståendet på kontoret och till det sista domstolsbeslutet i målet.

Efter vilken tid att ansöka till domstolen

Ersättning för brott mot rimliga tidsfrister för förfarandet är begränsat till de tidsfrister som måste överlämnas innan ansökan skickas till domstolen:

1. Omsättningstiden är minst 6 månader efter den sista rättsakten, förutsatt att förfarandet tog minst tre år och en begäran begärdes för att påskynda processen.
2. I händelse av ett brottmål är tillverkningstiden minst 4 år, om svaranden är inblandad i saken och det var överklagande att påskynda utredningen eller rättegångsprocessen.
3. I avsaknad av den anklagade, från det att ansökan lämnades in till uppsägningen av undersökningen, måste minst 4 år gå över innan tjänstemän inte har vidtagit tillräckliga åtgärder.
4. Olagligt beslag på tredje mans egendom i ett brottmål måste vara minst 4 år.

Över 4 års löptid berättigar dig till ersättning, förutsatt att inget slutligt beslut på utredningsnivå eller domstol har fattats i ärendet.

Hur beaktas en rimlig tid vid genomförandet av en rättsakt? Perioden för genomförandet bör löpa ut - i genomsnitt 3 år. Ansökan till domstolen lämnas in senast sex månader efter utgångsdatum.

Ansökningsblanketten

Ovanstående påstående måste innehålla följande information:

• Domstolens namn
• Uppgifter om svarandens organ
• Namn eller namn på den sökande organisationen
• Information om rättsliga och andra rättsakter som antagits av myndigheterna (resolutioner från utredaren, åklagaren, fogaren);
• Längden av tid för att överlämna ärendet genom undersökande organ, förfrågningar, domstolar;
• Kända fakta som påverkat överträdelsen av tidpunkten för förfarandet.
• Motivering av ersättningsbeloppet - hur viktigt är rätten till rättsliga förfaranden inom en rimlig tid i en viss situation,
• Beskrivningen av bifogade dokument, deras kopior av antalet deltagare;
• Anklagelse av åklagarens åsikt om den sociala osäkerheten hos den person han representerar (funktionshindrade, äldre, minderåriga).
• Bevis på att skicka kopior av handlingar som han inte kan ha till svaranden
• En kopia av en advokatrepresentant, om han inte är en advokat eller en åklagare (han kommer inte att bli stämd utan det).
• Namn på sökanden, hans underskrift, datum.

Dessutom är bankkontonuppgifterna bifogade, till vilka pengarna kommer att överföras om man vinner fallet och ett kvitto för betalning av statens tull.

rättstvister

Rätten till rättsliga förfaranden skyddas inom rimlig tid på samma sätt som andra. Domaren, som har accepterat påståendet, har bestämt dagen för det första mötet, skickar svaranden material och ålägger att ge en förklaring. Att ignorera begäran kommer att leda till böter (för den officiella minst 10 tusen rubel. För organisationen - inte mindre än 30 tusen rubel.). Då går domstolen igenom följande steg:

1. Mötet meddelas, ärendets nummer.
2. Domaren verkar representera sekreteraren.
3. Det visar sig vem kom, vem gjorde det inte.
4. Sökanden sammanfattar omständigheterna i kravet.
5. Beviset studeras.
6. Domaren begär om nödvändigt material på begäran av deltagarna i fallet eller på eget initiativ.

Den offentliga myndigheten är skyldig att bevisa att handlingarna är korrekta, och förblir skyldig att bevisa de omständigheter som han hänvisar till. Från och med dagen för inlämning av ansökan till domstolen krävs 2 månader för att avgöra målet.

Processen och villkoren för överklagande

Att skicka överklagande ges en månad från den dag då beslutet fattas. Hon går antingen till domstolen som fattat beslut om ersättning eller till den där överklagandeförfarandet kommer att genomföras.

Ryska federationens väpnade styrkor fungerar som första instans om fallet i samband med vilket ansökan lämnades in övervägdes i den regionala eller stadens eller regionala eller väpnade styrkorna. I andra fall överlämnas fallet till två instanser (det första och överklagandet) i relevanta regionala, regionala, försvarsmakten i Republiken, cassation och tillsyn hålls i Ryska federationens försvarsmakt.

Ärendet, som betraktas i Förbundsrepubliken Försvarsmakten, ser ut som en domare i första hand, då ges rätten att lämna in ett klagomål till överklagandenämnden.

Hur man skriver ett klagomål, överklagande eller övervakningsklagomål

Klagomålet bör innehålla följande uppgifter:

• Domstolens namn
• Namn på författaren av klagomålet, representant
• Argument, hänvisningar till bevis
• Överträdelser som inträffade under antagandet av tidigare beslut (ignorerar fakta eller accepterar obefogade fakta, felaktig bedömning av dem, ej godkännande av bevis, felaktig tolkning av lagen).
• Avbryt beslutet och acceptera det nya.
• Beskrivning av bifogade dokument
• Kopior av dokument efter antal deltagare
• Sökanden eller representanten placerar sin underskrift och datum då han skickade klagomålet.

Tidsfristen för att skicka en överklagande är 6 månader, för att skicka ett tillsyns klagomål - 3 månader från beslutsdatumet. Klaganden, som inte behöll inom den tilldelade tiden, kommer att återlämna papper, utan att ta beslut om dem i huvudsak, om det inte finns någon giltighet att missa tidsfristen. Ofta är det inte en sjukdom eller en fördröjning i tidigare instansers handlingar att utfärda kopior av beslut.