Tilltalades rättigheter. Svaranden - a ...

Den anklagade är en person för vilken åtal genomförs. Det börjar med den officiella formulering och dokumentation av angiven status.

Anklagad: UPK

Såsom angivits ovan, är utformning av en sådan statusdokument utförs. Eftersom det kan vara ett beslut eller handling. ännu inte gjort ett sådant dokument, kan en person fungera som en misstänkt. Anklagade involverad i processen i enlighet med det fastställda förfarandet. Ändra status för den person den är inställd på h. 2 msk. 47 i koden. Med direkt förfarandet vid den domstol som prövar den tilltalade blir svaranden. Citizen mot vilken utslag inte skyldig, benämnd motiverat. Den person i vars fall åtalet har godkänts av en rättslig handling som kallas fångarna.

Förordning (ACT) om att föra

Någon av dessa handlingar fungerar som en bas på vilken en medborgare är att åtala. Resolutionen (akt) föreliggande beskrivning ska agera. I synnerhet anger den hur, tid, plats, motiv och andra omständigheter. I detta fall, med tanke på den särskilda artikeln i strafflagen, enligt vilken en medborgare som hölls som en anklagad. Detta är ett vanligt förfarande, varigenom medverkan av medborgare att de preliminära händelser. Närvaron av två former av dokumentversioner orsakade utredningen. Om det genomförs i form av en förundersökning, att beslutet fattas. Om genomfört utredningen, formulerade åtalet. Resolution av utredaren, handlingen - utredare.

tilltalades rättigheter

Entity är inblandad i förundersökningen har det ett antal optioner till honom enligt lag. De är på många sätt liknar de som har en misstänkt. Men i den sista volymkapaciteten är mycket mindre. Detta beror på det faktum att svaranden - en person som deltar i en lång tid, bland annat en omedelbar granskning av fallet av en behörig myndighet. Om en medborgare har tillräckligt eller inte vet vilket språk det är en produktion av en tolk gratis. tilltalades rättigheter är fixerade i Art. . 47, del 4. Ämnet kan:

• vet exakt vad han anklagas;
• få en kopia av beslutet (ACT) om att föra den till förundersökning, om tillämpningen av förebyggande åtgärder;
• att uttrycka invändningar mot avgifterna, vittna eller ge upp sina hus (i fallet med samtycke av en auktoriserad tjänsteman är skyldig att varna att allt han säger senare vända sig mot honom, det är sant, även om en medborgare vägrar hans vittnesbörd, förutom vad som anges i Art. 75 h. 2, s. 1).
• styrka.
• att delta i utredningsverksamhet med tillstånd av en auktoriserad tjänsteman (inspektör), som genomfördes på hans begäran eller på begäran av sin advokat (representant enligt lag), för att bekanta sig med beredningen av protokollet om dessa åtgärder för att lämna synpunkter på dem;
• kopiera material produktionen på egen bekostnad, bland annat genom tekniska medel;
• inge klagomål till tomgång / åtgärder åklagaren, utredaren, domstolen, utredaren, att delta i granskningen;
• objekt till uppsägning av de skäl som anges i Art. . 27, del 2 kod;
• förtrogen med allt material i slutet av preliminära aktiviteter, skriver en av dem någon information i någon volym;
• måste advokater konfidentiella och privata, inklusive innan den första förhöret genomförs utan begränsningar på längden och kvantitet;
• vittna och förklaringar på det språk, som ägs av (eller på egen hand);
• Använd hjälp av advokat kostnadsfritt, inklusive i de fall som anges i lagstiftningen.

Prövning av material möte

Svaranden i domstol kan:

1. Förtrogen med dekret schemaläggning kompetens att ställa frågor och att bekanta sig med slutsatsen.
2. Delta i målet i domstolen i den första, andra, tillsynsmyndigheter, med tanke på valet av förebyggande åtgärder och i andra fall som anges i art. 29 h. 1-3 och 10.
3. Bekanta sig med protokollet från mötet och ge synpunkter på det.
4. Överklagande bestämningen, dom, dom, få kopior av de omtvistade besluten.
5. Ge skydd medel och metoder som inte är förbjudna av koden.

Anklagas för ett brott kan också vara involverade i frågor som rör tillsyn.

avhjälpande ordning

Enligt gällande lagstiftning är svarande i ett brottmål dras av de allmänna reglerna, densamma för samtliga fall. Detta förfarande möjliggör en kort tid att etablera enheter att tillämpa en rättvis bestraffning för varje involverad person, exklusive inblandning av oskyldiga ansvar. Stöd förfarande innefattar två distinkta steg:

1. Införandet av en auktoriserad tjänsteman i ett motiverat beslut, enligt vilken medborgarna är involverad som svarande i brottet.
2. Förtrogenhet med innehållet i lagen, och ifrågasättande.

Bedömningsvärdet (act)

Detta dokument är en viktig procedur roll. Resolution bestämmer viss person som är utsatt på bar gärning. Från denna punkt i processen går in i en ny medlem - den tilltalade. Detta pekar på att främja processen. Prövning av materialen i första hand genomförs uteslutande med avseende på de inblandade personerna. I denna studie är de inom de omständigheter som tillkännagavs vid förundersökningsstadiet, och för vilka det överförs till den auktoriserade byrån.

viktig faktor

I processen att fatta ett beslut om godkännande av beslutet (ACT) utredaren / bör utredare noggrant analysera och förstå bevisen. Efter att ha utvärderat dem objektivt och omfattande, är det nödvändigt att se till att de fakta som ligger till grund för åtalet, faktiskt installerat. Dess beslut måste vara strikt lagligt, rimligt och inte mer än rätt.

dokument som krävs

De ligger i Art. 144 i straffprocess. Frågor om formen, innehållet i beslutet (ACT), upprepade gånger lyfts fram i juridiska publikationer och undersökande praxis. Samtidigt betonar allt obligatoriskt uppfyller alla rättsliga krav för dess införande. Enligt gällande regler måste beslutet (ACT) uppfyller:

1. Rättssäkerheten.
2. Giltighet.
3. Integriteten av presentationen.
4. Motivation.
5. Individualisering.
6. Juridisk definition språk.

laglighet

I enlighet med detta krav skall dokumentet endast göras av en auktoriserad kropp / tjänsteman och inom ramen för sin behörighet. Förordning (ACT) omfattar obligatoriska förutsättningar som fastställts av reglering. Dokumentet rättslig beskrivning av handlingar, som det bör dras ut. Detta beslut (ACT), så måste följa lagen och på formen och namn och innehåll. Underlåtenhet att uppfylla de ställda kraven i utredningen betraktas som ett brott mot branschstandarder. I vissa fall, i erkännandet av deras betydelse, materialen kan återvinnas för vidare utredning.

soliditet

Det är oupplösligt förbunden med legalitetsprincipen. Förordning (lag) anses rimlig om den information som formulerats motsvarar de objektiva uppgifter som samlats in preliminära händelser, snarare än antaganden och gissningar. Det senare kan vara av betydelse endast i riktning mot utredningen, att hänvisa till en version av föremål för obligatorisk kontroll. Lagen ingen direkt hänvisning till behovet av att sätta i bevis ett dokument som styrker ställning utredaren / utredare. Det bör dock vara tillräckligt väl kända för att presentera de faktiska omständigheterna som de är inställda material, samt kvalificera lagen.

motiverade

Denna princip förutsätter att den formulerade anklagelse byggde på de särskilda omständigheterna. De bekräftar förekomsten av olaglig handling och dess kompetens. Enligt de faktiska omständigheterna i utredningen kommer till slutsatsen att bevis som samlats in är tillräcklig för att bringa medborgarna som svarande. Berättelsen beskriver omständigheterna i varje episod, om det finns flera. Det måste anges objektivt, utan någon bias. Innehållet i beskrivningen bör vara förenlig med dispositionen av de störande reglerna. I den operativa delen av tvingande artiklar är specifika del i strafflagen poster, på vilka kvalificeringsåtgärder för en person.