Världsmarknaden för lånekapital. Hans inflytande på utvecklingen av världsekonomin

Modern banksystemet är inte längre i stödstrukturen ekonomin, som syftar till att underlätta innehav av ekonomiska transaktioner. Idag, banksektorn - det är en speciell värld, och de pengar som det behandlade - inte bara ett medel för ömsesidig, men en verklig råvara som köps och säljs. Med en sådan enorm betydelse banksektorn och kapital som en produktionsfaktor, den globala lånemarknaden kunde helt enkelt inte bildas, och bildade, gå till det stadium av aktiv utveckling.

Inte heller glömma att pengar - det är den mest mobila produkten. I en ålder av elektroniska pengar är ingen stor sak att konvertera även stor summa pengar till den andra änden av världen, så det enda som hindrar idag världsmarknaden för lånekapital - en byråkratisk formaliteter. Det är med dessa mycket konstgjorda hinder aktivt kämpar de så kallade internationella finansinstitut, förklarar deras ambitioner så att en enda finansiell marknad kommer att bidra till utvecklingen av alla länder utan undantag. Men dessa påståenden är ganska tveksamt.

Trots att världsmarknaden för lånekapital hävdar lika alla inblandade i rörelsen av pengarna sidan är allt helt klart att världen är uppdelad i två läger: de borgenärer och gäldenärer. Den första gruppen omfattar de mest utvecklade länderna, som lyckats nå det stadium av sin utveckling, när det finns ett överskott av kapital i landet, vilket innebär att det inte finns några möjligheter till tillväxt. Gäldenärer, tvärtom ständigt släpar efter och i trängande behov av att låna för den ekonomiska utvecklingen. I teorin borde de båda gynnas av deltagande i den globala rörelsen av lånekapital, men i verkligheten går lite annorlunda.

Beakta effekterna av sådana processer på långivarländer. De största privata investerare i dessa länder, med fokus på avkastning på investerat kapital (det vill säga en återgång till investeringen) massivt flytta produktionen till utvecklingsländer eller helt enkelt för att ge pengar till lokala entreprenörer. Hursomhelst, ekonomin i borgenär landet förlorar jobb, vilket är förenat med utvecklingen av landets ekonomiska kris. En sådan utveckling kan observeras i Spanien, Italien, USA.

I en sådan situation, verkar det ensidiga globala lånemarknaden bör gynna de skuldsatta länderna, dock, och de befinner sig i ett slags fälla. Det faktum att han hade fått stora lån, behöver varken regeringen eller privata entreprenörer inte har en aning om hur dessa lån i framtiden att ge. Och det gäller inte bara de fattiga afrikanska länder, men också till en sådan till synes framgångsrik ekonomi som den grekiska. Fångad i en hopplös fälla kredit, suverän stat förlorar sin självständighet och tvingas att lyda kraven från fordringsägare.

Således har den globala lånemarknaden i sin nuvarande form inte passar nästan vem som helst, och de förödande effekterna av globaliseringen på ekonomin förr eller senare märker varje stat, oavsett graden av utveckling. Det faktum att avkastningen på eget kapital, som är orienterade utländska investerare, inte kan tjäna som en bra vägledning för den nationella ekonomin, och önskan om en abstrakt globala intressen urholkar ytterligare utsikterna för dess utveckling.

Förresten, en av de få ekonomier under de senaste åren visar betydande tillväxt - en ekonomi i Kina, där den akuta nationella orientering. Åtminstone det gör du undrar.