Vem är radikal i allmänhet och i Ukraina i synnerhet?

Hela världen under flera månader hårt titta på vad som händer i Ukraina. Du kan höra olika åsikter om det, på grund av vilka det hela började och vem som är skyldig. Kära politiker bröt även i tolkningen av vad en radikal i allmänhet och i Ukraina i synnerhet. Västerländska tjänstemän har sagt att upplopp och väpnade beslag av byggnaderna på torget är bara fredliga protester kommit till folkets förtvivlan. Samtidigt öppet stödde de neo-fascister och matas alla miss cookies, inte att förglömma en gång påminna Ryssland som stör i angelägenheterna av en suverän stat är inte bra. Situationen började se ännu mer paradoxal när människor började demonstrationerna i de östra delarna av landet som inte känner igen den nya regeringen, som de med rätta anses vara olaglig. Västerländska politiker anklagade dem omedelbart separatism och kallas radikaler. Mycket svårt att förstå den invecklade politiska intriger, men du kan prova. För att göra detta måste du förstå att termen "radikal" betyder själv och om att ta itu med personer som betecknas som gruppen.

Vem är radikal?

I varje samhälle, oavsett hur perfekt det kan tyckas att existera problem. De kan lösas på olika sätt, men det mest effektiva - reform. Omstruktureringen av någon social formation, vare sig det politik eller ekonomi, är omöjligt utan deltagande av vanliga medborgare. I det här fallet, de var ser sin väg ut ur situationen. En grupp människor, vanligen den största, lutar åt en gradvis förändring. En annan del av befolkningen anser att är helt enkelt omöjligt att genomföra reformer på den givna samhälls politiska systemet, så det måste förstöras. Sådana människor bara kallas radikaler. Deras mängd i allmänhet inte överstiger 3% av det totala antal politiskt aktiva medborgare.

Termen "radikala" i sig borde inte vara negativ bemärkelse. Var och en har rätt att uttrycka sina åsikter, oavsett hur kontroversiellt det kan vara. Till viss del, även personer med olika sexuell läggning är radikalt sinnade minoritet. Förnekande av allmänt erkända värden bör inte åtalas, om yttrandet från kraften inte tas ut på resten.

Situationen förändras radikalt när övertygelser börjar införa med våld och vapen. Meningsskiljaktighet i det här fallet, slagna, hotade och även verkställas. Den farligaste för samhället är att sprida radikala känslor om nationellt val. Baserat på deras teori är mycket nära till fascism. Separera människor brukar kalla det klart det land där deras motståndare, som skyller alla problem. Något som det är just observeras i dag i Ukraina.

Vad är oberoende och hur det hela började?

För många är Maidan en symbol för mass upplopp och massakrer under 2004. TV-bild som visade media då inte mycket annorlunda från 2014, fanns det ett nytt varumärke för "euromajdan". I själva verket är ukrainska modeord bara en plats för folkförsamlingen. Independence - Independence Square ligger i centrala Kiev.

Den stora överraskningen är den situation som utvecklas i det europeiska land med fullt godkännande av västländerna. En sådan känsla av att politiker har glömt vad en radikal är och vad det kan förväntas, om du ger i händerna på maskinen.

Rallyn för integration med Europa var ganska fredligt fram till det ögonblick då beväpnade män med täckta ansikten och i skydd av demonstranterna inte har börjat organisera provokationer. Vilka är radikalerna på Maidan gjorde västerländska politiker inte vill veta, men klart med tanke på att förstå att att använda våld mot dem är omöjligt. Det är därför som representanter för de rättsvårdande organen på sig själva har upplevt raseri av publiken avvecklas proplachennymi provokatörer.

Svaren från den orangea revolutionen

Vissa politiska analytiker och vanliga medborgare envist vägrar att märka slående likhet med den orangea revolutionen och euromajdan. Men om man tänker på det, att hitta minst 5 skillnader mycket svårt. Slogans demonstranter tog till protest, i båda fallen, har de använts av ett fåtal individer i sina egna intressen. Europa och USA, både 2004 och 2014, endast begränsad efterlyser en stabilisering av situationen och löften om ekonomiskt stöd.

Vi kan inte glömma vad slutet av en period av den orangea revolutionen. Kraften kom sedan visade fullständig inkonsekvens och i valet den nya presidenten valdes. Innan Janukovitj hade en mycket svår uppgift, och han kunde inte hantera det. I det här fallet de nya revolutionärer, sponsrade från utlandet, i likhet med sina föregångare beslutat att inte skjuta upp det på obestämd tid. De har reviderat den nationella frågan till deras fördel. Och så nu är det inte klart vem som radikalerna i Ukraina.

Inverkan av radikalerna på åtgärder av ukrainska demonstranter

Vissa experter som delar den allmänt accepterade uppfattning om vad en radikal hävdar att dessa människor på Maidan var lite, de var obeväpnade, så förändra situationen inte kunde. En sådan position kan inte tas på allvar. I doktrinen om psykologi av publiken, sa det att endast en provokatör, började alla demonstranter att bete sig aggressivt. Förutom de åtgärder som är inblandade är inte så få fighters med vapen, som representerar den nationalistiska rörelsen "högra sektorn" och kraftenheten i partiet "Freedom".

Radikaler i politiken

Varje land har radikalt sinnade politiker. Enligt deras mening är det nödvändigt att lösa problemet helt annat sätt än vad som görs nu. Bland anhängarna av detta koncept är som regel, medlemmar av ultrahögerextrema partier, vars antal ökar stadigt, särskilt i Europa. Men de inte på något sätt uppmuntra medborgarna till väpnad revolution, å andra sidan, delta i valet på en gemensam grund.

Människor som har kommit i dag till makten i Ukraina, att tacka för sin ställning till kämpar. Bevis på detta är att många av de radikala människor har höga positioner direkt efter den väpnade revolutionen. Ett slående exempel är partiet "Freedom" inte har stöd av folket nödvändigt, men det är allmänt representerad i de högre nivåerna.

Om frågan om vem som är radikalerna i politiken, är mycket kontroversiellt, är nyfascistiska partiet officiellt anses vara "skaka hand" över hela världen. Ändå detta inte förhindra att vissa kandidater som ville internationellt, att köra för president i Ukraina, tvinga sin vilja på resten av politikerna och stödet från väst. Faktum är att många av de ledande politikerna uttryckte sympati för dessa människor. Den europeiska pressen kallade dem patrioter och anhängare av vyer höger.