LagStraffrätt

Volksverhetzung

Numera en hel del prat om anstiftan etniskt hat i världen och i de enskilda länderna. Delstatsparlament och sedan ändra sin strafflagen, ökat ansvar för sådana åtgärder. Ständigt någon gripits, brottmål. På grund av uppvigling till etniskt hat begått mord och andra brott. Låt oss försöka förstå vad som verkligen pågår.

För det första är det nödvändigt att definiera begreppet. Anstiftan etniskt hat - är åtgärder som riktas mot hetsa ras- och etniskt hat. I alla civiliserade länder, anses de vara brottslingar, utan mot personer som misstänks för sådana, brottmål. Och nu ta en närmare titt.

Till exempel den ryska staten erkänner hets av etniskt hat brott mot säkerheten i landet och mot grunden för det statliga systemet. Klart. Artikel av konstitutionen Rysslands varnar sina medborgare och alla som bor i landet som inte kan agitera och främja allt som leder till hat på etniska, rasmässiga, sociala, etniska och religiösa grunder. Strafflagen fastställer straff för sådana åtgärder. Så, för anstiftan etniskt hat artikel 282 i strafflagen i Ryska federationen ger en fin straff, deprivation delta i vissa aktiviteter (upp till 3 år), obligatoriska verk (upp till 108 timmar), kriminalvård arbetskraft (1 år) eller fängelse (upp till 2 år) . Som ni kan se, är sådana åtgärder betraktas som olagliga i Ryssland.

Hur i hela världen ingår även hets av etniskt hat? Den tyska strafflagen för alla som är engagerad i hatpropaganda, rikta den mot en del av befolkningen stöder uppvigling av sociala hat, förlöjligar den ena eller den del av befolkningen kan förtjänar straff - upp till 5 års fängelse. Det finns mycket strängare än i Ryssland.

Frankrike, Danmark, Nederländerna och Tyskland har samma lag, som föreskriver en fällande dom för olika uttalanden som syftar till att hetsa etniskt hat, eller vad som helst. Det spelar ingen roll om det fanns uppsåt eller de möjliga konsekvenserna. Här är ett talande exempel: i Frankrike, dömdes tidningsredaktör som publicerade en virulently antisemitiska artikeln. Den anklagade ville försvara sig med att säga att publicerade informationen utan att läsa det, och i avsikt att hetsa hat gjorde han inte. Men detta inte hjälpa honom.

Frankrike ändrade också brottsbalken som inte ens kan förneka eller ifrågasätta det faktum att folkmordet på judarna av nazisterna. Detta är oberoende av avsikten med förövaren är ett brott. Många anser att detta tillvägagångssätt vika över av pinnen, men faktum kvarstår. Kanske när forskarna kommer att kunna läsa mer och trodde det skulle ändras. Vem vet vad framtiden bör förväntas.

Vi går vidare på jorden. Liknande lagstiftning har och andra länder. I Irland, till exempel för att begå brott som motiveras av etniskt hat tillräckligt att använda hotfullt, kränkande eller stötande uttryck som kommer att orsaka hat eller rädsla bland befolkningen. Och i Israel för publicering av vilka ett eller annat sätt, i samband med rasism, är det möjligt att få ett fängelsestraff på upp till 5 år. Men som är förbjudna enligt lag som anstiftan rasism lagring och distribution av varor, är det nödvändigt att ingå i "britsen" ett år. Indien är inte heller släpat efter i världen. Om du finns här främjare av inter-kommunala hat kommer straffet inte ta lång tid, och det har ingåtts för en period av 5 år.

Och slutligen, en titt på hur saker och ting är i USA fallet. Här, till skillnad från andra länder, domstolarna tolka yttrandefriheten i ett brett spektrum. Detta skapar ett allvarligt hinder för det straffrättsliga ansvaret för sådana åtgärder. Hur man känner igen domstolarna i USA, är begränsningen av yttrandefriheten tillåts endast i de fall där det finns ett hot om olagliga handlingar och alla andra åtgärder är ineffektiva. Här nazisterna klädda i uniformer med hakkors, att marschera på gatorna i Chicago, där judar som överlevde förintelsen live. Och det finns ingen kränkning, eftersom alla har rätt till yttrandefrihet.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.