Foundation pile-skruv: brister och positiva egenskaper

Förekomst av Pålgrundläggning nyligen bryta alla poster inom byggbranschen, och det gäller inte bara stora företag utan även privatpersoner. En stor roll i denna "nationell kärlek" spelade tillförlitlighet och relativa enkelhet av designen, som är känd för stiftelsen pile-skruv. Nackdelar har också, men de är lätta att åsidosätta värdighet. Vi föreslår dock att börja ta itu med de viktigaste grunderna.

Lite styltor ...

Enkelt uttryckt är denna design en sorts rör av rostfritt stål. Dess förmåga att lindas in i marken på grund av närvaron av bladet vid slutet av en speciell form. Förresten, här är vad vi "har fångat" grunden pile-spiral: bristerna i denna konstruktion är att för att skruva högen i marken kommer du oundvikligen behöver tunga maskiner, tjänst som har nyligen billig, absolut inte nämna. Dessutom, under förutsättning att tunga och steniga jordar i området priset på denna typ av arbete säkerligen att öka många gånger.

Svårigheter du har och med förväntningar om de viktigaste indikatorerna i sin design. Varför? Data från uppslagsverk i det här fallet kommer inte att hjälpa dig, eftersom du måste förlita sig enbart på specifika indikatorer, ständigt tillämpa dem i beräkningarna. Därför, om du inte är en matematiker, lämnar grunden högen skruv (som vi beskriver nackdelar) specialister som kommer att kunna räkna ut alla parametrar med maximal precision.

Och en sak till. Många nybörjare tillåter extremt kanten. Oron är att efter att begrava sina pålar i marken i varje fall inte kan skruvas genom att höja till önskad nivå. I detta fall, dramatiskt minskande stapel fästhållfasthet i jorden, för att engagera sig i riskfyllda experiment inte värt besväret. Men skruv pile- grunden beräkning av kostnaderna som är bäst till experter, är inte att skylla för bristen på grundläggande kunskaper om byggare.

Vi hoppas att du inte har övergett idén att montera denna design, läsa om sina tillkortakommanden? Och mycket bra, eftersom vi går vidare till sina fördelar!

Bland dessa ingår ekonomin. Utföra även en grov beräkning av skruv pålverk, kan du enkelt se själv. Experter säger att resursbesparingar (i jämförelse med andra alternativ) kan nå 50%! Och detta trots att för byggandet av remsan grunden under samma förhållanden kan kräva en monolitisk platta, vars kostnad kommer att ytterligare förvärra skillnaden!

Lägg till detta arbete och den hastighet med vilken den ovan beskrivna fundamentet högen skruv (nackdelar som redan verkar obetydlig) kan byggas på några timmar. Observera att efter skruv pålar kan nästan omedelbart börja bygga, inte kan sägas om samma typ av band.

Vidare är en konstruktion maskindel (såsom diskuterats ovan) begränsade endast via stöden när skruvning in i marken. Ja, direkt utgrävning faktiskt inte, så att kostnaden för grävmaskins tjänster kan också i hög grad spara.