Jurymedlemmarna - Vem är det? Förfarandet för urval och mandat

Jurymedlem kan vara helt vem som helst, som kommer att välja föremål för en särskild datorprogram. Denna händelse äger rum en gång på fyra år. I det fall då en medborgare valde juryn, men han är på grund av livsomständigheter kan inte delta i rättegången, är det nödvändigt att rapportera det. Vägra att delta i processen för en person utan goda skäl, helt enkelt har ingen rätt.

definition

Jurymedlemmar - är medborgare som deltar i utfrågningen som nämndemän besluta om skuld eller oskuld svaranden och göra sin dom.

De flesta människor som lever i staten, har deras förtroende i juryn, och inte yrkesdomare, eftersom de senare kan vara på något sätt är intresserade av utgången i målet, medan domarna är slumpmässiga individer och kan objektivt utvärdera hela bilden av vad som hände ett brott. Detta är hela poängen med det civila samhället.

En jury mindre benägna att korruption och gör det möjligt för vanliga människor att skipa rättvisa, men bara om de är lämpliga för denna roll alla lagkrav.

Jurymedlemmar - är framför allt de flesta vanliga medborgare, som utses till rollen av domare att delta i vilja öde. Därför bör de uttrycker sig bara det bästa och i själva verket visar att domstolen med deras deltagande är möjligt att inte bara för vissa kategorier av fall, men också för alla personer begått brott.

Medlemmar av en jury

I det här fallet är behandlingen av brottmål som utförs av juryn och en professionell domare, som måste godkänna alla beslut av bedömarna. I detta fall ska ordföranden officer överväga alla nyanser i ärendet ur rättslig synpunkt och klassificerar alla brottslig handling helt och bara juryn gör en dom, som indikerar svaren på de frågor som ställs till dem.

I den kriminella processen innebär:

• Judge, är proffs;
• försvarare;
• åklagaren;
• bedömare (nämndemän i mängden 12 personer).

Förmannen, som kommer att kommunicera med domare, juryn valt från intervallet av sina egna. Han uttryckte också domen klarat av alla bedömare enhälligt.

lagstiftnings kontroll

Alla verksamheter i juryn är inskriven i den federala lagen om 20.08.2004, № 113-FZ, som kallas "On jurymedlemmar federala allmänna domstolarna i Ryssland". Och även i koden för det straffrättsliga förfarandet, som registrerar all detaljerad information om ett korrekt genomförande av fall bedömarna, deras rättigheter och skyldigheter, beställa av interaktion mellan ordföranden och juryn i rättegången.

Krav på kandidater

Valet av de personer som kommer att skipa rättvisa som domare, sker genom stickprov hjälp av ett datorprogram, och sedan högsta verkställande myndighet bildas listor. Denna procedur genomförs en gång vart fjärde år. bara listor två - detta är en vanlig och en reserv.

Jurymedlemmar måste följande kriterier:

• vara över 25 år;
• inte har ett kriminalregister, om den återkallas eller reglerade, då personen har all rätt att vara en jury;
• inte registreras i psihitiatra och psykiater;
• vara medborgare i staten och vet det ryska språket;
• har fysiska handikapp;
• inte under utredning, med andra ord, han inte har status av en misstänkt eller tilltalade i brottet.

I händelse av att personen är lämplig för alla indikationer, den roll som icke-professionella domare, då måste godkänna jury.

Fall av deltagande i

Jurymedlemmar deltar i förfarandet vid förstainstansrätten endast om den uttrycker sin önskan att möta sig själv, som anklagas för att ha begått allvarliga eller särskilt allvarliga brott.

Allvarlig medger endast de brott vars straff når inte mer än 10 år av isolering från samhället. Mycket allvarligt - det är de handlingar som är straffbara mer än 10 år i fängelse.

Om svaranden inte begära en prövning av ärendet jury, i detta fall processen utförs upprätthålla en professionell domare på grundval av artikel 30 i straffprocess.

motiverad vägran

Medborgaren, som valde juryn kan inte bara plocka upp och vägrar att delta i processen, eftersom arbetet av domstolen som en bedömare - är dess direkta och rättslig skyldighet. Eftersom jurymedlemmar - en slumpmässigt utvalda icke-yrkesdomare som osjälviskt och objektivt fatta ett beslut som direkt påverkar öde människan att rättfärdiga hans eller fälla. Men ibland finns det situationer som en person helt enkelt inte kan i denna roll på grund av vissa omständigheter i livet, och i detta fall personen skriftligen tilltalar den högsta verkställande myndigheten i den region där den finns. I ett uttalande för att skriva skälen till avslag med hänvisning till normen av lagen, som föreskriver att personen på en sådan bas kanske inte domare.

Skälen till att du kan skriva ett sådant uttalande, enligt följande:

• åldras mindre än 25 år;
• kriminalregister;
• åtal;
• funktionshinder, som fastställts av en rättslig myndighet;
• dålig hälsa, vilket bekräftas av den medicinska instrument;
• hitta registrerade hos psykiater eller psykiater;
• fysiska handikapp och nackdelar;
• 65 år eller mer,
• om personen är en präst eller militär; hålla offentliga uppdrag; En domare, advokater, åklagare, poliser och en särskild avdelning, är engagerad i detektivarbete.

Ansökan anses vara den högsta verkställande makten under loppet av 5 dagar, varefter beslut kan överklagas i domstol.

I det fall där tillämpningen av en medborgare accepteras och stöds av de fakta som det inte kan vara oprofessionellt domare, bör förteckningen över jurymedlemmar ändras och personen är utesluten från den.

Att arbeta i domstol

Om personen fortfarande valde juryn och bekräftas detta läge är han hela tiden det straffrättsliga förfarandet skall undantas från det grundläggande arbetet, när han får en belöning för sitt arbete i det belopp som är 1/2 storleken på domare lönen för antalet dagar som utarbetades av honom i domstol. I det här fallet, för medborgarna, den valda bedömare, räddade hans jobb, och han betalar alla resekostnader till platsen för förfarandet, och vice versa. På den tiden, får arbetsgivaren inte avfärda en sådan person eller överföra till en annan position.

Samtals medborgare att arbeta som en nämndeman genomförs en gång per år i 10 dagar, om granskningen av ärendet från juryn fortsätter under en längre tid, då hela perioden av rättskipningen före domen.

dom

Efter domarna har hört alla sidor av processen, måste de gå till konferensrummet, där han gör sitt beslut i ärendet. Som regel innan juryn får några frågor och de behöver för att ge tydliga svar på dem.

Domen Juryns - det är avsiktligt och enhälligt beslut som avgör ödet för den tilltalade. Det måste anges: skyldig eller inte, och att svara på en rad andra frågor, om dessa har specificerats av ordföranden.

I händelse av att ett beslut domare motivera den tilltalade skall domaren utfärda en dom av frikännande , och komma överens med honom. Om domen är skyldig, då domaren kan med honom och inte acceptera, vilket förklarar sitt beslut och beviljar juryn.

Sammansättningen av domarna

Bildandet av juryn sker i en sluten domstol session. I detta fall kan alla personer som har valts av stickprov på genomförandet av denna roll recuse sig själv om de av någon anledning inte kan delta i processen. Även i detta möte involverade advokat och åklagaren, var och en av dem har rätt att ställa frågor till juryn. Efter det, kan domstolen begära att juryn att förklara motiverade invändningar.

Av alla de återstående medborgare väljs endast de första 14 personer som är på listan. I det här fallet, 12 av dem - en styrelse jurymedlemmar, och de återstående 2 personer kommer att vara ledig. Efter en fullständig förteckning över nämndemän avläsas i mötet, skall detta registreras av sekreteraren i register över domstolsförhandlingen.

rättigheter

Alla jurymedlemmar rättigheter rörande brottmål, inskriven i artikel 333 i straffprocess. Däremot kan de inte begränsas av någon av deltagarna i processen.

Domarna har rätt till:

• att delta i studien av samtliga omständigheter i det enskilda fallet;
• genom ordförande ställa frågor till alla medborgare, som skall höras i domstol;
• inspektera bevis och dokument;
• att spela alla sina fakta, för senare användning vid framställning av svaren på dessa frågor;
• uttryckliga begäran av domstolen att klargöra förvirrande rättsliga begrepp och instrument som har beaktats i processen.

Jurymedlemmar får inte lämna rummet under rättegången, att chatta med någon från obehöriga, samt att ta reda på alla omständigheter brottet utanför processen.

Vid brott mot fastställda regler nämndemän, bör de uteslutas från listan och ersättas av andra jurymedlemmar.

rättsvetenskap

I vardagen och i små städer deltagande jurymedlemmar i domstol när man överväger särskilda fall är relativt sällsynt, men icke desto mindre är sådana fall ibland stött på i praktiken.

Ett exempel på ett brottmål bekräftar helt detta faktum.

Citizen anklagas för grymheter som begåtts med särskild grymhet mot två personer i enlighet med artikel 105 i lagen om brott. Han står inför ett straff på upp till livstids isolering från samhället. Begått en handling som han inte kände igen, och vittnade om att mordnatten kompisar sov under påverkan av sömntabletter och inte ihåg någonting. I detta fall uppgav senare under undersökningen som söker en jury med tanke på fallet. Hans begäran gjordes.

Court jury befunnits skyldig till medborgare i handlingar. Eftersom genomförandet av undersökningar avslöjade närvaro i hans blod sömntabletter, som antogs av svaranden före mordet och arbetade tolv timmar. Det är anledningen till att fallet skickades för en ny rättegång, och medborgarna släpps i rättssalen.

Praxis visar att juryn - är personer som inte vet på en professionell nivå alla normer i lagen, utan att skipa rättvisa i vissa fall till och med bättre än kompetent domare. Och så samhället syftar till att säkerställa att alla processer allvarliga eller mycket allvarliga övergrepp utfördes endast med deltagande av och själva ofta anklagas begärde för det.