Kompetens - vad är detta? undersökningsförfarandet

Expertstudier är i hög efterfrågan. Moderna livet är mycket komplex och i en viss fråga har blivit på modet att ta hänsyn till expertutlåtanden, i vissa fall, men undersökningen - en obligatorisk händelse. Varje fall är registrerat i lagen.

Det allmänna begreppet undersökning

Expertis - en studie arbetade i enlighet med de standarder, förfaranden, om de är identifierade med presentationen av resultaten i slutsats eller slutsatser. Hennes agerande eller erkända experter, som var inbjudna, eller en certifierad person utbildad.

Att genomföra undersökningen och under förutsättning att statliga och icke-statliga institutioner. Vissa studier kräver inte medverkan av en allvarlig antal människor. Till exempel antikorruptions expertis lagförslag bär en liten grupp av specialister.

Kunden kan tjäna staten eller en privatperson. Slutsatsen kan vara en del av förfarandet för att få tillstånd för vissa åtgärder. I synnerhet undersökning av stadsplanering och markanvändning dokumentation.

Social bedömning är att tillfredsställa det offentliga initiativet myndigheterna lyssnar till dess resultat, om de som tillbringade det, är erkända experter och försöker undvika uppvärmning i samhället.

Vilka typer

I praktiken finns det cirka gruppundersökningar:

• regeringen;
• icke-statliga;
• rättstvister;
• icke-juridisk;
• juridiskt bunden uppsättning;
• utförs efter beslut av parterna.

Process för, kan utvärderingskriterier fastställas av parterna eller statliga regleringar.

Staten undersökning genomförs i de fall som fastställs i lag. De vanligaste exemplen - forensisk (eller snarare en del av dem).

Uppförande kan anförtros en enda person eller flera personer.

genomfört

Att välja en specialist faller på partiet eller domstol om det kommer till rättegång. Som regel, välj en av de fackorgan, om de inte är, sedan hänvisa till Forensic Science Center Institutionen för inrikesfrågor.

Om vi talar om kontrollen av lantmäteri, projektdokumentation, det förfarande som anges av ett organ eller en byrå, kontrollera relevanta dokument till den lagstiftning som antagits.

Bright exempel - miljökonsekvensbedömning utförs i processen att lösa frågan om syftet med markförändringar.

Ledning av experter

Tillvägagångssättet, som regel noggrant preciseras i regelverket. Experter vägledas av rekommendationerna, order, protokoll och andra dokument som beskriver hur och vad man ska göra. De används ofta av de berörda parterna: de utredare, domare, advokater - för att utvärdera de synpunkter som inkommer.

Till exempel SME - state undersökning, som bestämmer graden av förlust av människoliv funktionshinder. Vidare existerar allmänna ståndpunkt beskrivning av de kriterier på vilken är tilldelade till invaliditet och detekteras nivå handikapp.

Noggrant reglerat beteende läkarundersökningar av hälsoministeriet och dess föregångare har publicerat ett antal dokument som rör genomförandet av hela uppsättningen av undersökningar. Enskilda avdelningar kan utfärdas gemensamma order.

Undersökning av en stor mängd fast standardmaterial.

hur är

Syftet med undersökningen är att få svar på dessa frågor. I ett fall, förteckningen över utvalda organ av undersökningen eller domstolen, lösa tvister, och i en annan är det inte förändras. Till exempel är det konstruktionskontroll en och samma uppsättning åtgärder.

Som ett föremål för forskning kan tjäna som helst:

• dokument;
• Provsubstanser;
• människokroppen;
• arrangemang;
• video- och ljudmaterial.

Valet av ett objekt beror på det mål som experten.

Domaren har rätt till:

• ställa frågor till parterna,
• be domstolen om ytterligare material;
• att gå bortom de frågor som ställs, om det anser att det kommer att kunna visa en mer fullständig bild.

Samtidigt kan det orsaka för förhör för att ge ytterligare förklaringar.

Specialister är ofta begränsade i sina handlingar. I förberedelserna för ingående av rättsfall de är förbjudna att självständigt ta prover för att prata med någon från aktörer utanför utredarens kontor eller en domare.

Tillåten förekomst av parterna inom forskning, med undantag av:

• psykiatrisk undersökning;
• närvaron av utomstående störa utförandet av utredningen.

experter beror till stor del på syftet med undersökningen, har status av en specifik juridiska experter.

Värdet av resultaten

Resultaten återfinns i ingående experten måste placera sin namnteckning, är resultaten som godkänts av sin överordnade, om det behövs.

I tvister expertis - detta är ett av bevisen, har domaren rätt att ignorera det, om det är i strid med ärendet (vittnesmål, dokument).

Ofta slutsats innehåller motsägelser eller är ofullständiga: det finns inga svar på alla dessa frågor och de är inte tillräckliga för att förstå helheten.

Fylla luckorna - ett tillfälle för vidare studier. Omprövning - en ny studie av andra experter, samtidigt som institution som tidigare.

Resultaten av icke-rättsliga undersökningar beaktas är nödvändig. I synnerhet resultaten av rättsmedicinska utredningen, studie av projektdokumentation kan inte ignoreras. Lagen ger rätt att utmana dem i administrativt eller rättsligt förfarande.

Oavsett vilken metod väljs utmaning, bör delta i andra professionella som skulle kunna rimligen motivera fel slutsatser eller felaktig. Indikationer på uppenbara misstag, naturligtvis, kan beaktas detta är norm i rättstvister. När utmanar den administrativa delen av en annan expert är nödvändigt.

Hela undersökningen - är ett vanligt fenomen i brott och rättsliga frågor samt kontroll av dokumentation för ytterligare tillstånd i samband med genomförandet av projekt eller medborgarnas rättigheter.