Ledig attribution: betydelsen av begreppet och dess tillämpning

Det händer ofta att människor försöker förklara den märkliga eller provocerande beteende av en annan person, baserat på deras egen uppfattning om situationen. När detta händer, en person tolkar bara dådet och dess motiv på ett sådant sätt som om han hade det, och gjorde.

psykologisk substitution

En sådan psykologisk substitution aktörer har komplicerat namn i psykologi - tillfällig skrivning. Detta innebär att någon har en otillräcklig mängd information om situationen eller om den personlighet som visas i denna situation, och därför försöker förklara allt från sin egen synvinkel. Casual skrivning innebär att en person "sätter sig i stället för en annan" i avsaknad av andra sätt att förklara situationen. Naturligtvis är en sådan tolkning av motiven ofta missriktad, eftersom varje människa tänker på sitt eget sätt, och "prova på" deras sätt att tänka till en annan person är praktiskt taget omöjligt.

Framväxten av skrivning teori i psykologi

Begreppet "casual attribution" i psykologi verkade inte så länge sedan - precis i mitten av 20-talet. Presenterade sina amerikanska psykologer, sociologer Harold Kelly, Frits Hayder och Lee Ross. Detta koncept inte bara blev i stor utsträckning, men också fått en egen teori. Forskarna tror att den tillfälliga tilldelning kommer att hjälpa dem att förklara mekanismerna för behandling genomsnittliga personen någon orsak och verkan, eller till och med sitt eget beteende. När en person begår en viss moraliska val, vilket leder till vissa åtgärder, är det alltid en dialog med dem. Erkännande teori försöker förklara hur dialogen sker, vad är stegen och resultat, enligt de psykologiska egenskaper hos personen. Denne man, genom att analysera deras beteende, det inte identifiera sig med beteendet hos främlingar. För att förklara det enkelt: någon annans själ - mörker och mannen själv vet bättre.

klassificering av tillskrivning

Som regel förutsätter varje teori att det finns vissa indikatorer som krävs för dess drift. Den avslappnade attribution föreslår sålunda närvaron av två indikatorer. Den första indikatorn - en faktor av efterlevnaden av åtgärderna i de så kallade sociala rollförväntningar. Till exempel, om lite eller ingen information från personen om en viss person, desto mer kommer han att komma upp och att tillskriva, och desto större kommer att bli övertygad om sin egen riktigheten.

Den andra indikatorn - en linje av uppförande under beaktande av de enskilda gemensamma kulturella och etiska normer. Ju fler regler bryter en annan person, desto mer blir tilldelningen. Samma fenomen av "attribution" är i fördelningen av de tre typerna av teorier:

• personlig (ett orsakssamband projiceras på föremålet självt, som förbinder den handling);
• objekt (länk projicerade objekt till vilket denna åtgärd är riktad);
• adverbiella (länk skrivs omständigheter).

Mekanismer för tillfällig attribution

Det är inte förvånande att en man som talar om situationen "utifrån", som inte deltar i det direkt, förklarar beteendet hos andra deltagare i situationen med en personlig synvinkel. Om han direkt deltagit i den situation som tar hänsyn till adverbial tilldelning, det vill säga först med tanke på omständigheterna, och först därefter tillskrivs någon vissa personliga motiv.

Som aktiva deltagare i samhället, människor tenderar att inte dra slutsatser om varandra endast på grundval av externa observation. Som ni vet är utseendet ofta missvisande. Det är därför den avslappnade skrivning hjälper människor att formulera några slutsatser baserat på en analys av andras handlingar "passerade" genom filtret av sin egen uppfattning. Naturligtvis dessa fynd inte alltid går i uppfyllelse, eftersom det är omöjligt att bedöma en person med en viss situation. Man - är för komplex en varelse som är så lätt att prata om det.

Varför tillfällig skrivning - är inte alltid bra

Det finns många exempel i litteraturen och filmning när tillfälliga skrivnings fel leda till förstörelse av människoliv. Ett mycket bra exempel - en film "Försoning", där den lilla huvudpersonen finner en annan karaktär, bara förlita sig på egenskaperna hos barnets uppfattning om sin egen situation. Som en följd av många människors liv sönder eftersom det är något missförstådd. Troliga orsaker, som vi antar är ofta fel, så att prata om dem som yttersta sanningen aldrig kan vara, även om det verkar som utan tvekan inte kan vara. Om vi inte kan räkna med i sin egen inre värld, för att inte tala om den inre världen av en annan person? Vi måste sträva efter att analysera obestridliga fakta, inte sina egna spekulationer och tvivel.