Tillämpning av Art. 64 i strafflagen

Vid alla typer av brott i brottsbalken föreskriver olika typer av straff i enlighet med den allmänna faran av de åtgärder (eller passivitet), samt konsekvenserna av lagen.

I undantagsfall kan de mjukare typerna av sanktioner tillämpas på den skyldige personen än vad som anges i koden, Art. 64 i strafflagen, och det främjas av en rad olika tillstånd.

Uteslutande av straffrättsligt ansvar

Under mildare sanktioner och villkor, som redovisas i denna strategi, förstod de omständigheter förmildrande skuld av den misstänkte.

Sådana omständigheter kan omfatta sådana samband med grunderna, mål och roll den misstänkte i brottet.

Lagstiftning Art. 64 i strafflagen, som hänvisar läsaren till andra stater, säger att det finns handlingar som begåtts motiv som i allmänhet utesluter inblandning av den person till vad var ansvarig. Den förteckning som avses i artikel 37-42 och inkludera följande punkter:

• försvar, krävs i vissa fall, men inte mer än nödvändigt;
• för användning av metoder som bidrar till skada eller död av en av de defensiva eller undertrycka kriminella handlingar, det är ett straff i enlighet med artikel 108;
• Åtgärder i en nödsituation, om det fanns en fara för förövaren, men denna situation kan inte elimineras på annat sätt;
• omständigheter där det allmänna intresset för att uppnå målet var tvungen att ta risker, och på bekostnad av någon av de straffrättsliga bestämmelser har kränkts;
• olaglig handling, som begåtts av tvång, fysiskt eller psykiskt, samt på grund av någon annans order, om personen är föremål för en högre position på personen.

Oförmåga att mildra

I så fall, om brottet är allvarligt, åtagit sig att inte för första gången, har lett till oåterkalleliga konsekvenser, lättnader i sanktionerna med Art. 64 i strafflagen inte tillhandahålls.

Du kan inte heller använda tvångsåtgärder till den person som begått de åtgärder som följande artiklar åtgärder:

• 205-205,5 i strafflagen, som innehåller bestämmelser om terrorism;
• 206 I-Code regel, särskilt i den 3: e och 4: e enheter, om en person som gisslan av en organiserad grupp; åtgärder som orsakas av vårdslöshet död; det har varit en speciellt organiserade mordoffer;
• 211: e artikeln i lagen, som föreskriver kapningen av ett flygplan eller järnvägstransport för alla terroriständamål;
• Art. 277-279, som innehåller påföljder för försöket på livet av den tjänsteman eller liknande person i en våldsam maktövertagande och organisationen av upproret, som bör en beväpnad sätt;
• 360-läge, som beskriver attacken på organisationen eller personer som står under skydd av en internationell karaktär.

Således, i kommissionen om dessa brott inte kan vara att det finns särskilda omständigheter och med hänsyn till, vilket kan leda till att gärningsmannen skulle kunna undvika straffansvar.

villkorliga åtgärder

För begränsning av straff som avses i punkt. 1 Art. 64 i strafflagen, kan också tillskrivas, och en villkorad: gärningsmannen är inte i fängelse och inte arbetar med bindande och andra verk, och är engagerad i samma aktivitet som inför domstolen, men under noggrann övervakning av hans beteende på den del av brottsbekämpningen.

Sålunda, villkoren för utnämning av straff mildare än detta tyder kriminell artikeln innehöll totalt konst. 64 73 CC RF. Trots detta kommer en kriminalregister med tillgängliga icke-stränga sanktioner vara. De enda positiva aspekterna av denna strategi när det gäller litteraturen om straffrätt - förmågan att tänka och att reformera den skyldige under förhållanden som inte innebär de stränga restriktioner, bland annat frihetsberövande.

Meningen givet objekt. 64 i strafflagen

Rättspraxis i denna fråga, det vill säga på detaljerna i användningen av artikel 64 i strafflagen innehåller ett fall, med tanke på att de positiva aspekterna av personligheten och dess aktiva deltagande i utredningen har förtydligats och andra förmildrande omständigheter.

Exempel på detta är fallet innan den tilltalade, som stal medan organisationen, en tablett dator. Om brottet var kvalificerad enligt del 1 i artikel 158 i strafflagen - stöld är att stjäla egendom genom sluten omröstning.

Vid framställning av fallet rättsväsendet, konstaterades det att den tilltalade är positivt präglas av på jobbet och i samhället, inte är registrerad i de mentala och missbruksbehandling kliniker. Dessutom hjälpte gärningsmannen klargöra omständigheterna som inträffade i provision stöld, fullt medveten om sin skuld och ångrade sig.

Den slutliga straffet

Således, trots det faktum att de tilltalade inför domstol befunnits skyldig till att begå ett brott, med hänsyn till alla de positiva och förmildrande omständigheter, domstolen funnit det möjligt att åberopa artikel. 64 i strafflagen och Art. 73 kod.

Men i fall det var en försvårande omständighet i form av en fällande dom för ett tidigare brott.

Mot bakgrund av ovanstående ansåg domaren att det är nödvändigt för svaranden att tillämpa de åtgärder - 6 månader hårt arbete avbrytas, tablettbeslagtagits från dömda på tillbehör (tillbaka till offret).