Art. 308 i strafflagen: Avslag vittne eller offer från att vittna

Vittnesmål från offer och vittnen anses vara den mest tillförlitliga bevismaterial. Även i gamla Sudebnik nämns sådana aktörer som posluh - som hörde om händelsen från källor, ansedda och Vidocq - den person som såg händelsen. Lagstiftaren är intresserad av att få bevis, eftersom det är på dem att bevisa att systemet är uppbyggt. Den moderna rättsstaten fastställa skyldighet närvaro vittne / offer för förhör.

Vad är bevisen?

Det skall förstås den information som en medborgare rapporterats under förhör. Ett samtal med honom genomförs inom ramen för förundersökningen. Ett vittne kan förhöras om några omständigheter som har värde för processen. Bland de uppgifter kan förekomma identiteten av de andra deltagarna i målet, förhållandet mellan medborgare med dem.

förklaringar

Vittnet / offer uttrycks i form av muntlig kommunikation medborgare, som inte är involverade i produktionen som de anklagade / misstänkta. Den innehåller information om omständigheterna och de fakta som har bevisvärde, uppfattade ord andra ämnen eller i person. Förhöret genomförs i enlighet med reglerna i artiklarna i CCP.

presentationsfunktioner

Som en källa för faktiska datameddelandet tjänar vittne / offret, ges oralt. Denna form ger en direkt uppfattning av utgående information, minskar sannolikheten för förvrängning av information. En medborgare har rätt att presentera sin egen bevis, men efter sina muntliga uttalanden. Informationen i de olika klagomål, förklaringar, ska uttalanden inte anses bevis. Denna information kan användas som grund för samtalet föremål för förhör.

procedur status

Som en direkt källa till information är medborgare, inte attraheras av rättvisa i ett brottmål. Denna omständighet beror på den rättsliga ställningen för personen. Procedur status medborgare inom ramen för produktionen syftar till att få honom sanningsenlig information. Lagen definierar skyldigheter och rättigheter offer och vittnen, som är en garanti för icke-förvrängning av den överförda informationen.

ansvar

Lagen avses en serie artiklar, enligt vilken vittnet / offer kan tillkomma straff för falsk information eller vägran att lämna information. Detta är konst. 307, 308 i strafflagen. Dessutom ger det för ansvar för falsk uppsägning. Hon satt Art. 306 CC. Dessa regler syftar till överensstämmelse med procedur ordning under bevisupptagning. Citizen, lockade till en undersökning av ett vittne eller offer, varnas om ansvaret under Art. . 306-308 i strafflagen. Ett samtal kan orsakas av varje enhet till vilken något är känt om omständigheterna kring olyckan.

Art. 308 i strafflagen

Fel på offer / vittnen att vittna, kringgå påverkas av inspektionen målet mot honom i undersökningen när deras samtycke krävs inte heller av handskrift / andra materialprover för att genomföra en jämförande studie kommer att åtalas. Mening Art. может предусматривать: 308 i strafflagen kan omfatta:

1. Straffet till 40 tusen. P. eller straffavgift som motsvarar den lön / inkomst i 3 månader.
2. Upp till 360 timmar. Den obligatoriska arbete.
3. Upp till tre månader. arrestera.
4. Korrigerat upp till ett år. fungerar.

som normalt undantag när en medborgare inte åtalas. Särskilt Art. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 i strafflagen inte gäller frågan om vägran att vittna mot sina släktingar eller make / maka, mig själv. Detta undantag upprättats i enlighet Art. 51 i konstitutionen.

Art. 308 i strafflagen av den ryska federationen med kommentarer

Public risk för brott, för vilket ansvaret ligger i normen är att kommissionen i lagen inte tillåter någon försvårar avsevärt antagandet av en procedur beslut som tar hänsyn till de faktiska omständigheterna i fallet. Således, desto svårare att skydda rättigheter och medborgarnas intressen, organisationer, myndigheter och samhälle.

uttrycksformer

Objektivt, ett brott enligt Art. , может проявляться в бездействии. 308 i strafflagen, kan ta sig uttryck i passivitet. Men i vissa fall kan det föregås av verkan av en aktiv medborgare. Framför allt kan det vara en konstruktion uttalande där medborgaren vägrar att vittna. Lagen angivna objektet. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 i strafflagen, kan också uttryckas icke utseende föremål för förhör ringa utredaren, domstolen utredare. Citizen begår ett brott, som vägrar att vittna i sin helhet i fallet och från att någon specifik information om en särskild omständighet, med hänvisning till det faktum att han inte minns eller inte känner till någon information. Om motivet döljer information om några av de fakta i samband med förhör, behöver dessa åtgärder inte omfattas av Art. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 i strafflagen och i enlighet med standarden, vilket ger ansvaret för att tillhandahålla falsk information.

specificitet

Corpus delicti är formellt. En handling anses komplett vid tidpunkten för misslyckande. Om ett företag tidigare ryggat att vittna ändrar sedan hans sinne och ger information som är känd för honom, han är befriad från ansvar enligt anses normalt. Detta är tillåtet enligt bestämmelserna i art. 75 av koden. Norm planerar avlägsnandet av ansvar från den person i samband med aktiva ånger.

Den subjektiva delen

Vin omfattas friskriver kända information som uttrycks i form av direkt uppsåt. Citizen förstår att kallas till förhör, han är skyldig att besöka och ge sanningsenlig vittnesbörd. Men en person som inte vill göra det, och det bryter mot lagen. Som motiv kan vara att kringgå hjälpa brottsbekämpande och rättsliga myndigheter. En medborgare kan vägra att vittna för att hjälpa gärningsmannen att fly ansvar av rädsla för repressalier från ämnet som den information som de kan vara ofördelaktiga och andra skäl.

nyans

Som en allmän regel, inte motiven, såväl som mål för brott, inte har ett avgörande inflytande på kvalifikationer för brottet. Men om det finns ett verkligt hot mot offret eller vittnen till de behöriga myndigheterna inte vidta åtgärder för att garantera säkerheten kan konstatera forcerad nedläggning. Följaktligen kommer utelämnande medborgare anses tillåtet i villkoren för extrem nödvändighet.

undantag

I enlighet med bestämmelserna i punkt 1 i artikel 51 i konstitutionen kan ingen medborgare tvingas stänga anti-vittnesmål, själv eller make / maka. Circle of släktingar, med förbehåll för en given regel definieras genom punkt 4 i artikel 5 i straffprocesslagen. Not till norm utesluter ansvar för dessa medborgare för att vägra att vittna. Dessutom ger den lagstiftning om tystnadsplikt enheter som utför rättspraxis. Art. 308 i strafflagen inte är tillämplig på advokater som vägrar att lämna de uppgifter som blivit kända för dem i processen medborgarnas tilltalar dem för rättshjälp, eller under dess direkta rendering. Befriad från ansvar som präster, är skyldiga att upprätthålla sekretess bekännelse nämndemän, domare, statsduman suppleanter, Federation rådets medlemmar, tjänstemän intjänade med föreställande och diplomatisk immunitet, som måste säkerställa konfidentiell information de får i samband med utövandet av sina befogenheter.