Hur är den rättsmedicinska undersökningen: förfarande och deadlines

Rättsmedicinska utredningen eller MEA - detta är en av de mest eftertraktade, kostsamma och komplicerade utredningar. Det används för att lösa biologiska och medicinska frågor som uppstår i verksamheten i undersöknings- och rättsliga organ.

klassificering

Det finns vissa typer av rättsmedicinsk undersökning, som den primära och ytterligare, upprepade och ensam, med deltagande av experter och konsulter, samt kommissionen och komplex. Låt oss undersöka dem i detalj.

Initial undersökning - denna första studieobjekt rättsmedicinska plan. Detta SME är föreskriven för särskilda kunskaper inom teknik, vetenskap, konst eller hantverk. Detta förfarande utföres antingen genom direkt undersökning av objektet, eller det tillgängliga materialet bevis i fallet.

Det sägs att i regel genomföra kriminaltekniska begränsad till denna typ av forskning. Samtidigt ska en enastående expert slutsats vara slutgiltigt och ta hänsyn till effekten.

Ibland kan tilldelas och ytterligare kompetens. Behovet av dess agerande uppstår i de fall där det finns tecken på en bristande fullständighet ges ut slutsats eller oklarheter. Detta SME anförtros antingen redan genomför det, eller annan expert. som har en bas för utmatning av en definitiv slutsats Vid mottagande av tillräckliga data. För att göra detta genomförde vi en studie som består av flera steg.

Denna typ av expertis, eftersom omsändning är också föreskrivs för ofullständiga informationen i den primära studien. Endast Till skillnad från mer anförtrott det att utföra en annan specialist. Ibland återrättsmedicinsk undersökning genomförs av en provision.

I praktiken finns det fall när utredaren eller domstolen beslutar att hålla en tredjedel av studien. Detta sker när den primära och upprepade rättsmedicinsk undersökning motsäger varandra. I detta fall måste yrkesverksamma vara medveten om tidigare utfärdat yttrande i ärendet.

Enda expert utsedd vid olika tillfällen. Det kan vara en definition:

- puberteten eller immunitet;

- hur allvarlig kroppsskada och så vidare ..

Tillvägagångssätt kriminaltekniska enda formen innehåller en komplett undersökning av föremålet av en person, som sedan utfärdar en slutsats. Men ibland finns det frågor, vars lösning är omöjlig utan kunskap om en viss medicinsk specialitet. Till exempel, närvaron av sexuellt överförbar sjukdom eller ett tillstånd av vyn. I sådana fall, är en undersökning genomförs med deltagande av experter och konsulter. Denna procedur måste utföras av ett domstolsbeslut eller beslut utredaren.

Ibland innan rättsläkaren finns komplicerade frågor som han inte kan svara för sig. I ett sådant fall kan utredaren tilldelas flera läkare-experter som arbetar inom rättsmedicin. Således en provision. Dess uppgift är att diskutera resultatet av uppsättning frågor, liksom att utföra primär och sekundär forskning.

I färd med att en omfattande undersökning av de deltagande experter från olika kunskapsområden. Dessa kan vara professionella kriminaltekniska frågor, liksom kriminaltekniska kemister, fordon och så vidare. D. I det här fallet gäller en mängd olika metoder.

behovet av att utse

En rättsmedicinska utredningen genomförs i de fall då:

- Det är nödvändigt att fastställa dödsorsaken eller för att identifiera egenskaper hos kroppsskada;

- det finns tvivel om förstånd av de anklagade,

- bör fastställa fysiska och psykiska hälsan hos offret eller vittnen för att fastställa deras korrekta uppfattningen av händelserna;

- Det är nödvändigt att fastställa en ålder av den tilltalade, den misstänkte eller offret på grund av bristen på nödvändiga dokument.

Medicinska experter kräver inspektion av föremål, byggnader och terräng för att bestämma spår av brottet. Dessa specialister är involverade i certifiering av offer, misstänkta och vittnen, liksom i utrednings experiment och att få de nödvändiga prover för studien.

Villkor för JMO

Hur är den rättsmedicinska undersökningen? Denna procedur genomförs endast i specialiserade institutioner, som sjukhus och vårdcentraler, vårdcentraler, liksom lokaler bana och de undersökande myndigheterna. En förutsättning för detta är närvaron av den medicinska granskaren motsvarande bildning och certifikatet. Det spelar ingen roll, den anställde av en stat eller privat institution är specialist. I denna och i ett annat fall kommer det att bära för sin fulla ingå straffrättsligt ansvar.

föremål för studien

Beroende på det avsedda ändamålet genomförs av:

1. Rättsmedicinsk undersökning av levande personer. Det är nödvändigt att bestämma naturen, mekanism begränsningar och tillgången till skador, liksom svårighetsgraden av skadorna på hälsan.
2. Rättsmedicinsk undersökning av lik. Utmaningen som står inför denna studie är att fastställa orsakerna till döden och hennes tid, samt att identifiera skador deras mekanism och naturen och begränsningar. Detta avgör om befintliga skador orsakade döden.
3. Toxikologiska och kemisk expertis. Föremålen av denna studie är vätskor och mänskliga organ. De testades med avseende på närvaron av kemiska element.
4. Den biologiska undersökning. Den innehåller cytologi, medicinsk och genetisk forskning. Ändamålet med denna undersökning är flytande och human vävnad. Syftet med studien - definitionen av grupptillhörighet, antigener, släktskap, etc ...
5. Histologisk undersökning. Hon studerar små fragment av inre organ och vävnader. Syftet med denna studie - att identifiera avvikelser på mikroskopisk nivå.
6. Rättslig kompetens som finns i journaler.
7. Situationsanpassat, trasological och ballistiska studier. Alla av dem tillhör den medicinska och rättsmedicinsk undersökning.

Tidsfristen för utfärdande av slutsatsen

Datum för den rättsmedicinska beror på komplexiteten i uppgiften, liksom från teckenuppsättningen och den nödvändiga forskningen. Nedräkningen startar från det ögonblick då en specialist från de utredande myndigheterna, åklagare eller domstol allt nödvändigt material erhålls. Det är att, oavsett skäl, är undersökningsdatum kränks. Specialisten är skyldig att informera initiativtagarna till forskning och förvaltning av organisationen.

Under den långa tid undersöks liket eller bevis. Detta beror på varaktigheten av identifieringsprocessen, resultaten från laboratorietester och analyser. Därför är tidpunkten för kompetens, till exempel, offret i brottmålet och en olycka är olika.

uppföranderegler

Hur är den rättsmedicinska undersökningen? Vid genomförandet av studien, måste experten följa vissa regler, som fastställs i gällande lagstiftning. nämligen:

- expert bör självständigt välja den metod för forskningsobjekt, som inte strider mot de universella principer och regler;

- bedriva forskning endast i det fall de i förväg granskade allt material civila och brottmål;

- slutförandet av en procedur bör utföras endast under dagen, i en speciellt anpassad för detta rum, och vid normala temperaturer.

Hur är rättsmedicinsk undersökning av en mindre? Med särskild uppmärksamhet och omsorg. Denna taktik beror på instabilitet i det mentala tillståndet hos en ung man.

Resultatet av studien bör vara ingående av ett rättsmedicinska utredningen. Utan det är alla åtgärder som utförs av en specialist vara olagligt.

Passage av små och medelstora enheter som är föremål för inspektion

Hur är den rättsmedicinska undersökningen av levande personer? Om dess genomförande utförs ett antal specifika åtgärder.

Dessa inkluderar:

1. Förtydligande av frågor som ställs av experten. Detta är nödvändigt för att få en mer exakt testresultat. Kontrollanten kan ställa frågor om mekanismen för skada, hälsotillstånd, instrument som behandlades skador, liksom om det aktuella tillståndet hos en person.
2. Frivillig screening av de kroppsdelar som är föremål för inspektion. De som är intresserade av att få tillförlitliga resultat av studien bör inte avskräcka någon expert åtgärder och en skyldighet att samarbeta med läkaren. Ibland kan en person inte ge sitt samtycke till den frivilliga demonstration av skadade kroppsdelar. I detta fall är rättsmedicinsk undersökning utförs obligatoriskt.

tillförlitlighet

Vad bestämmer lojalitet expertbedömningar som han kommer att agera i kriminalteknik? Detta är direkt relaterad till tidpunkten för undersökningen. Det faktum att skivan och uttala sig om specifika fakta och skador expert kan bara under en strikt begränsad tid.

Noggrannheten av undersökningen beror på skickligheten hos yrkesverksamma som uppgift att dess genomförande. I varje fall slutsatsen JMO bedömas av domstolen. Det är denna kropp gör ett slutligt beslut om tillåtligheten att använda lagen in som bevis.

oberoende JMO

Konventionell rättsmedicinsk undersökning utses av domstolen. Dock är dess ingående ingen garanti för objektiv och korrekt resultat. Detta beror på att användningen av ineffektiva och omodern teknik, fördröja starten av studien, samt vårdslöshet forskare att deras anställnings arbetsuppgifter. Ibland identifierade fall av bestickning expertis anställda i syfte att lämna in felaktiga resultat. På grundval av detta har parterna i rättegången tillgrep alternativa lösningar. De utför på egen bekostnad en oberoende rättslig prövning. Resultaten från denna studie mål tillräckligt.

Fördelar och nackdelar med oberoende JMO

Undersökning av icke tjänster erbjuder flera fördelar. Bland dem:

- hög hastighet för utförande;

- utmärkt kvalitet och noggrannhet av resultaten.

Oberoende rättsmedicinsk undersökning har enda nackdelen. De är dess avsevärd kostnad. Den begärda bidraget inte alltid har råd med de berörda parterna.

Förfarandet i en oberoende SMF

På egen bekostnad en rättsmedicinsk undersökning kan utföras av expertorgan. Pre specialist förtrogen med tillgängliga material, förbereder rummet och väljer nödvändig utrustning.

Undersökning av människor för Undersökningen genomförs på grundval av straffprocessuella material, vilket anges de områden i kroppen, vilket är nödvändigt för att undersöka och utforska. Alla åtgärder registreras på bar gärning av en oberoende SME. För bättre fixering av skador, skador och ärrbildning av experter för att göra bilder, teckningar och andra applikationer.

Dessa studier ger parterna möjlighet att undvika lögn, subjektivitet och felaktigheter i bedömningen av den befintliga bevisningen. Yttrande från en oberoende SME har samma rättsverkan som handlingar regeringsexperter.