Revision finansiell kontroll. Revisionsföretag kontrollera

Revisor - önskad och krävde handel i marknadsekonomier. Det ryska företag som bedriver relevant verksamhet, kan fungera som en partner till privata organisationer och myndigheter. Detta är förutbestämt av detaljerna i den socioekonomiska utvecklingen i Ryssland, liksom egenheterna i konstruktionen av det nationella ekonomiska systemet i nuvarande skede. Vilka är nyanserna i revisorns företag? Vilka är detaljerna i företag som profilerar på ryska?

Revision som en form av finansiell kontroll

Rysk lagstiftning som reglerar finans, moms och budget sfär, ger lämplig granskning av organisationer genom en rad olika kontrollmetoder. En av dess vanligaste formerna - revisioner. Vad är deras specificitet?

Organisation av ekonomistyrningen kan utföras i olika former. Det finns lämpliga kontroller som utförs av myndigheter, och det finns de som utförs av privata enheter.

Finansiell kontroll kan klassificeras som extern eller intern. Ursprung utförs om testperson - struktur, juridiskt oberoende från objektet. Det finns också en intern finansiell kontroll (även kallat på gården), som är en organisation eller myndigheter genomför, Cykling egna medel. Behovet av båda typerna av inspektioner och deras frekvens styrs av lagen.

Revision finansiell kontroll - en av de vanligaste formerna av kontroller som utförs av privata organisationer. Det kan vara både externa och interna. Kvaliteten på de relevanta kontrollerna indirekt garanteras av förekomsten av revisionsföretagets särskild licens (sedan 2010 - när det gäller ryska revisionsmarknaden - en speciell typ av ackreditering av fackorgan) för att bedriva kärnverksamhet.

typer av revision

Som vi sagt ovan, kan granskningen vara externa och interna. Dessa är de två viktigaste kriterierna för klassificering av verksamheten. Intern finansiell kontroll respektive typ utförs i en speciellt utformad tjänster företagsstrukturen. Huvuduppgiften under mötet - för att optimera effektiviteten i förvaltningen politik. Särskilt i de områden som involverar användningen av ekonomiska resurser ockuperade ekonomisk verksamhet. Den externa revisionen av bolaget som utförs i sin tur struktur, de jure är inte relaterat till revisionsobjektet. Det viktigaste kriteriet här - full självständighet. Syftet med granskningen av externa typ - kontroll av finansiella och redovisningshandlingar (vanligtvis tillhör kategorin balansräkningen) av företaget och företagets verksamhet för överensstämmelse med gällande rättsliga normer.

En revision kan också krävas eller initieras av företaget. Kontroller i samband med den första typen, hålls på grundval av bestämmelserna i den relevanta lagstiftningen. Dessutom kan den granskade finansiella kontrollen initieras till följd av beslut av myndigheter, inklusive brottsbekämpning. Intern revision hålls vanligen på initiativ av ägare, investerare och i vissa fall - av administrativa strukturer som ansvarar för förvaltningen av viktiga ekonomiska resurser i företaget.

Det ekonomiska värdet av revisionen

Begreppet granskning i länder med lång erfarenhet av den ekonomiska utvecklingen i den omgivande marknaden, det finns en ganska lång tid. Utseendet av den lämpliga typen av kontrollexperter associerade huvudsakligen med evolutionära förändringar i strukturen av nationella ekonomier. Marknaden blir allt mer konkurrensutsatt. Och eftersom privata företag som till fullo uppfyller kriterierna för riktigheten i att genomföra finansiella och redovisningshandlingar samt bestämmelserna i gällande lag. Denna funktion har blivit en av de konkurrensfördelar på en fri marknad: en investerare eller potentiell partner är sannolikt att föredra att ta itu med ett företag vars verksamhet är helt lagligt, och finans- och redovisningsprincip - den mest öppna. Å andra sidan, där nivån av marknads frihet onekligen hög förblir betydande statens roll i de nationella ekonomierna, även i dessa länder. I strukturen av BNP och andra makroekonomiska aspekter betydande budget finansiella flöden. I samband med staten finns det ett behov i bildandet av tillsynsstrukturerna för att övervaka effektiviteten i budgetutgifter.

Begreppet granskning i den ryska näringslivet, den akademiska världen, statliga institutioner, är hela systemet ganska nära de begrepp som finns i västvärlden. För första gången i Ryssland fick den lagstiftande granskning "registrering" 1993. Sedan den trädde i kraft presidentdekret "På revisions". Enligt den normativa agera, fick en revision finanskontroll en officiell definition, som lät som en verksamhet för att genomföra oberoende kontroller som hänför sig till den typ av icke-avdelningar, finansiell (redovisning), olika typer av betalnings dokument, skatteposter och andra finansiella skulder företag. Lämpliga kontrollpersoner, enligt lagstiftningen i Ryssland, började organisera ett brett utbud av aktiviteter segment - banker, industriföretag, offentliga medel, samt fysiska personer som bedriver verksamhet på individuell basis.

Dragen av revisor aktivitet i Ryssland

Vilken typ av organisationer har rätt att genomföra finansiella kontrollfunktioner hänförliga till granskningsverksamheten? Enligt rysk lag, kan det vara både juridiska personer och proteashämmare. Dock bör deras verksamhet koncentreras uteslutande inom revision. Fram till 2010, ett verk av sådana bolag är föremål för obligatorisk licensiering. Men efter praktiken avbröts. Men de ryska revisorerna se till att deras verksamhet var laglig, skyldighet att vara en del av en av de självreglerande organisationer rätten eller SRO. Det är att ha någon form av ackreditering.

Samtidigt, som noterades av många experter, registrering av medlemskap i SRO - ett förfarande som i många aspekter har blivit mer krävande, mer än en licens. Varför? Det faktum att en licens, som noterats av vissa analytiker, var det faktiskt ett formellt förfarande. Det var tillräckligt för att betala en avgift, samt att bilda en liten personal revisorer, vars kvalifikationer är vanligtvis inte kontrolleras.

Istället licensen - avgifter

Eftersom nyheterna i företag i syfte att komma in i SRO, är det nödvändigt att visa att deras verksamhet uppfyller de strängaste revisionssed. Dessutom ökade den ekonomiska insatser och även bandet in i den lagliga revisionsmarknaden. SRO medlemskap i de flesta fall - pay förfarande. Organisationer måste betala registreringsavgifter, och i många fall även bidrag till den så kallade kompensationsfond SRO avsedda för viten i händelse av att kundtjänsten kommer att lida till följd av dålig arbete revisionsorganisation.

Metoder för finansiell tillsyn

Vissa funktioner i granskningen av finansiell kontroll i aspekten av krav på företag som den utförs i Ryssland, kan vi fortsätta vår teoretiska insikt i ämnet för denna fråga. Låt oss studera nyanser i samband med de metoder som i de relevanta kontroller. Vilken av dessa används oftast när granskningen är en oberoende finansiell kontroll?

Experter utformad följande nyckel:

- revision;

- analys av dokumentation;

- studier av ekonomiska planer;

- forskningsrapporter;

- studiet av information om tjänstemän.

Den vanligaste metoden i aspekten av avdelningens revisioner experterna kallar den som kommer först i listan. Revision - detta, enligt många bedömare, en av de mest kompletta och omfattande metoder för att studera näringslivsorganisationer att myndigheterna som används som genomför den finansiella funktionskontroll. I sin tur, för sådana revisionsverksamhet mest kännetecknande för andra metoder som vi har som anges ovan. Vissa experter i grunden skilja syftet med granskningen och revision. Vid genomförande kontrollorganet kontroller av den andra typen är främst avsedd för att upptäcka brott. När granskningen är, som sagt ovan, är studiet av den ekonomiska aktiviteten i företaget för att följa standarder, det vill säga identifieras snarare bristerna i det arbete som görs av chefer oavsiktligt.

state-test

Efter att ha undersökt vad som kännetecknas revision finanskontroll, kan vi betrakta de aspekter som återspeglar detaljerna i statliga inspektioner. Det vill säga, de som utför myndigheterna. De viktigaste faktorerna som avgör genomförandet av relevant revisioner - ett behov av att förbättra effektiviteten i finanspolitiken.

Experter identifierar fyra huvudtyper av finansiell kontroll som utförs av staten:

- parlamentarisk;

- administration;

- avdelningar;

- speciellt.

Kontroll av den första typen utförs huvudsakligen räknar kroppar som hittats i strukturen av den federala församlingen och relevanta lagstiftande organ i regionerna. Administrativa kontroller genomförs de verkställande organ ansvariga inför regeringen, president, liksom regionala myndigheter.

Avdelningsstyrorgan utföra relevanta förfaranden inom enskilda myndigheter. Det är ett slags interna revisioner. Han höll byråer som inrättats enligt de särskilda avdelningar. Syftet med den här typen av granskning är den ekonomiska eller industriell verksamhet själva myndigheter och institutioner ansvariga för dem.

Särskild kontroll ger mer specialiserade lämpliga kontroller. Deras fokus kan inriktas specifikt på bank, eller till exempel en skatt och budget sfärer.

Förhållandet mellan offentliga och privata kontroll

Hur de två icke-statliga finanskontroll (en av de vanligaste formerna av vilka i själva verket är revision) och den som utförde maktstrukturen? Många experter tror att båda typerna av kontroll interagerar med varandra, men de separerade på grund av de specifika metoder, skillnaden mellan de befogenheter, i syfte att de relevanta kontrollerna.

State finansiell kontroll - det är främst en rad förfaranden, baserat på den federala lagen (nationell eller - om den politisk-administrativa division antar enhetlig format) nivå, liksom de rättsakter som speglar myndigheters befogenheter i regionerna. Vissa analytiker föredrar att skiljas från staten kommunala finansiell kontroll (för sin specificitet - lite senare), även om de är mycket lika i mål och metoder.

Innehållet i de regler och förordningar som styr kontrollen beror på egenskaperna hos det politiska systemet och den specifika sociala och ekonomiska utvecklingen i en viss stat. Vad främst framstående system för finansiell kontroll i olika länder - är graden av inblandning av berörda myndigheter i angelägenheter privata företag. Denna faktor bestämmer också i hög grad de egenskaper som kännetecknas av icke-statliga finansiell kontroll utövas i de nationella ekonomierna. I vissa länder, är dess metodik mycket lik den som som används myndigheterna i andra har helt olika uppfattningar om formella tecken.

Budgeten och nyttan

Men det viktigaste kriteriet som ger skillnaden mellan sådana fenomen som revisor en oberoende finansiell kontroll och statliga inspektion - mål (faktiskt, om det vi sade i början av artikeln). Låt oss försöka sammanfatta sitt väsen när det gäller båda typerna av kontroll. Det huvudsakliga syftet med statliga inspektioner - för att maximera effektiviteten i budgetutgifterna och för att minimera andra kostnader som är specifika för utvecklingen av kassaflödet från statskassan. I sin tur revisionsföretag, som utförs utanför den direkta kompetens myndigheter (även utföras i enlighet med officiell lagstiftning), syftar till att förbättra valuta för pengarna när det gäller att bibehålla den högsta nivån för aktivering. Vissa experter har identifierat en annan anmärkningsvärd kriterium. Enligt honom staten finansiell kontroll syftar till att ge maximal dynamik mottagandet av medel i statskassan, till budgeten. Men en granskning av företaget är utformad för att hjälpa till att lösa problemet helt det motsatta - att minimera bidragen till staten. Naturligtvis av legitima mekanismer. Det vill säga att revisorn hjälper företaget bestämma var i lagstiftningen har kryphål som gör det möjligt att juridiskt inte betala en sådan skatt och avgifter (eller för att minska det belopp som de betalar till ett minimum).

Ett annat kriterium för att förutbestämma den olikhet av staten och revisioner - publicitet. I många fall den finansiella kontroll som utövas av myndigheterna, bör vara mycket transparent. Resultaten av de relevanta kontroller är ofta föremål för allmän täckning - via media eller informationsavdelningar. Allt detta, men i jakten på det huvudsakliga målet, som vi har uttryckt - ett effektivt genomförande av budgeten. Beräknat så att problemen i samband med kontroll över utgifter av medel från statsobligationer andra myndigheter och organisationer som får statliga medel. Detta är en sida. Och å andra sidan - samhället. Motsvarande social kontroll i många fall bidrar till att säkerställa att företaget tar emot medel från statskassan, spendera det mer effektivt. Även om resultaten av revisioner privata inte alltid offentliggöras, dessutom är de ofta affärshemligheter. Detta gäller särskilt för intern finansiell kontroll.

kommunala revision

Ovanför vi noterat följande faktum: förutom staten och det finns också separera med avseende därtill kommunala ekonomistyrningen. Vad är dess specificitet? Det faktum att i den politiska strukturen i många länder finns en maktdelning statliga organ på flera nivåer. Bland dem - kommunal eller lokal. Det innebär att det finns självstyret i städerna, regioner och enskilda bosättningar (om vi talar om den ryska modellen). separat budget kan bildas vid nivån för var och en av ämnena själv. Effektiviteten i genomförandet av de lokala myndigheterna bör också kontrolleras. Metoder för genomförande av de relevanta kontroller på kommunal nivå är mycket lika när det gäller den ryska praxis med dem för statlig kontroll. Det är främst samma revision. Det finns också en intern kommunal finansiell kontroll i form liknar institutions, som genomförs på statlig nivå.

I vissa fall, om det är förutbestämd genom lokala bestämmelser (och det inte strider mot federala eller regional), sedan den behöriga myndigheten på lokal nivå kan också initiera granskningar av företag med deltagande av privata experter och organisationer önskad profil. De kriterier som väljer revisorn kan vara olika, men vi har identifierat en grundläggande högre - det ackrediteringen till SRO. Intern kommunala ekonomistyrningen i sin tur reduceras till studiet av effektiviteten i genomförandet av budgeten inom ramen för specifika strukturer för lokala myndigheter. I det här fallet, med hänvisning till utomstående organisationer, som regel, inte förekommer.