Typer och egenskaper hos destinationen mindre straff

I straffrätt använder ett begrepp såsom ålder för straffrättsligt ansvar. Detta är den lägsta ålder vid vilken en person kan straffas för ett brott. Innan vi överväga vilka typer av straff och i synnerhet deras syfte till minderåriga, bör det noteras att det är möjligt med 16 i Ryssland för att locka ansvar enligt brottsbalken, och för det allvarligaste brottet - 14 år. Samtidigt de som har uppnått den åldern är minderåriga. Majoritet uppnås, enligt allmänna regler, med 18 år.

översikt

Speciellt minderåriga syftet med straff inte bara betingas av bestämmelserna i artikel 89 i strafflagen, men också komma från andra straffrätt och domstolspraxis.

Kalkylerade ansikte påföljd bör ligga inom de normala straff för motsvarande speciell del kod. Enligt den första delen av Art. в обязательном порядке : 89, förutom de allmänna principerna i artikel 60, utnämningen av mindre straff beaktas utan att misslyckas:

• nivå av mental utveckling och andra individuella egenskaper;
• villkor för utbildning och liv;
• påverkan av vuxna på honom.

Dessutom skall bestämmelserna i den allmänna delen ger begränsningar på typ och storlek av påföljder, möjligheten att minska de påföljder när ett oavslutat brott, förmildrande omständigheter, fixpunkter "och" och "till" CH. 1 i artikel 61. Detta är också beaktas att utse en mindre straff. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenum i Högsta förordningen nummer 40 av 11.06.1999 staden innehåller en direkt hänvisning till behovet av strikt tillämpning av reglerna lag.

Den stränga sanktioner

Med hänsyn till bestämmelserna i artikel. 60 i strafflagen, när döma ungdomsdomstolen måste välja en striktare påföljd endast om tillämpning av mindre stränga åtgärder inte uppnå rättvisa mål.

Sun plenum utveckla dessa bestämmelser i resolution nummer 7 av 14.02.2000, kraven från de lägre domstolarna i de fall diskutera möjligheten av sanktioner imputering, icke frihetsberövande åtgärder.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Domstolen kan fatta ett beslut om utnämning av en mindre straffavgift på frihetsberövande endast om korrigering av personer är omöjligt utan att isolera dem från samhället. Meningen är naturligtvis yttrande myndigheter måste motiveras.

Gränser Syftet med straff till minderåriga

Som fastställts av den andra delen 60 CC artiklar, styvare åtgärd än tillhandahålls delvis av en speciell kod, kan den endast tillämpas gemensamt agerar eller meningar. Samtidigt bör man komma ihåg att den slutliga storleken av de slutliga sanktionerna inte kan vara mer än den maximala löptid var och en av straffet som för minderåriga.

Till exempel för avräkning av ett fängelsestraff för personer som har begått brott i åldern 14-16 l., Maximal storlek kan inte vara mer än 6 år. Om en person som ålder begått ett synnerligen allvarligt brott, liksom medborgarna i 16-18 år - grav och särskilt allvarliga, de kan inte tilldelas till fängelse i mer än 10 år.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Utbyte för lägre upplösning motsvarande normen meningen kan kondition eller låg tröskel som föreskrivs vid en specifik ringa brott eller för att tilldela en mindre straff under minimigränsen i enlighet med artikel 64 av koden.

allmän fara

Omfattning och karaktär med nödvändighet beaktas vid tillsättningen av en mindre straff. Domstolen skall bedöma:

• brott kategori;
• storleken och arten av den skada;
• form av skuld;
• effekter som inte nämns i lagstiftningen;
• roll och karaktären av deltagande i brottet begåtts av en grupp.

Dessutom är de beaktas:

• egenskaper med studieorten / arbete de skyldiga;
• det faktum att begå handlingar eller brott i det förflutna;
• kombinera arbete och studier;
• anhöriga (äldre eller sjuka föräldrar, etc);
• användning av droger eller alkohol.

Förmildrande omständigheter i utnämningen av en mindre straff

Listan kan utökas, medan listan över försvårande omständigheter som anges i Art. 63 i strafflagen skall anses uttömmande.

För det första att förmildrande omständigheter som anges i artikel 61 i koden, underlåtenhet tillämpa skyldig 18 år. I enlighet med del 2 i Art. 89 i strafflagen, när döma minderåriga detta faktum bör beaktas tillsammans med andra förmildrande och försvårande omständigheter.

Domstolen måste beakta effekterna av sanktionerna på möjligheten att korrigera de skyldiga och de förhållanden under vilka hans familj bor. I detta sammanhang måste straffet inte bryta processen att få en mindre professionell eller allmänhet (sekundär) utbildning, betydligt förvärra situationen för hans eller hennes anhöriga, skapa hinder för dess medicinsk rehabilitering och så vidare.

utbildning och levnadsvillkor

. De bestämmer också det särskilda syftet med straff för minderåriga. Vid granskningen av fallet måste domstolen ta hänsyn till följande fakta:

1. Vem bor en tonåring - med föräldrar, har sin egen familj eller leva ensam.
2. Levnadsvillkor, bostäder tillräcklighet, efterlevnad sanitära och andra föreskrifter, allmänna anläggningar, att tillgången på möjligheter delta i lärande och så vidare.
3. familjens inkomst.
4. Full familj eller ingen (utbildad mor eller far, föräldrar som berövats sina rättigheter, båda föräldrarna är delaktiga i utbildning).
5. Effekt föräldrar (negativa eller positiva).
6. Vare sig att delta i en mindre skola, högskola, gymnasiet; vad är dess prestanda.
7. Han arbetade som en tonåring eller inte.

Dessutom domstolen undersöker om tonåringen är involverad i användningen av alkohol, droger, om hans rättigheter enligt privatisering / fastighetsdelning kränks.

mental utveckling

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Med tanke på Sobienie om dömer minderåriga bör uppmärksamhet ägnas åt bedömningen av mental utvecklingsnivå av en tonåring.

Hans konto syftar till att identifiera de relevanta intellektuella utveckling (social ålder) är vänd dess fysiologiska utveckling. Med hänvisning till lagen. Enligt h. 20 mars artikel i strafflagen, en medborgare, som släpar efter i mental utveckling, är inte föremål för straffrättsliga påföljder om kommissionen av de handlingar han inte fullt medveten om faran för allmänheten och den faktiska arten av deras beteende handlingar och inte kunde leda dem. I detta fall bör eftersläpning inte förknippas med en psykisk störning.

I detta fall, några kliniska tecken. Den skiljer sig från sinnessjukdom.

Som ett skäl för en tonåring är inte medvetna om farorna med deras beteende och inte leder dem, kan social omognad vara på grund av felaktig utbildning, frånvaro i skolan, inomhus, etc. innehåll.

Fastställande av graden av mental utveckling genomförs inom ramen för psykologisk och psykiatrisk undersökning.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. När döma en ungdomsdomstol måste ta hänsyn till andra sjukdomar som inte är relaterade till sjukdomen. Till exempel kan det vara irritabilitet, humör, överdriven uppfattning av verkligheten, pojkaktigt och så vidare.

Effekt av vuxen

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. I utnämningen av straff till minderåriga, kan det övervägas i 2 delar.

Inverkan av vuxna kan bero på olagligt beteende av en tonåring (t ex medverkan av handlingar) och med möjlighet till äldre påverka mindre under utförandet av en dom.

Till exempel föräldrar missbrukar alkohol, systematiskt tillät förnedring av värdighet och ära av en tonåring innehåller håll. Om domstolen undersökte fallet slutsatsen att den minderårige kan korrigeras utan isolering från samhället, är det lämpligt att lösa frågan om berövande av föräldrarnas rättigheter vuxna. I en sådan situation, som regel över en tonåring set tillsyn av en specialiserad byrå eller andra liknande åtgärder som vidtagits.

Agerar med vuxnas deltagande

Som framgår av resolutionen från plenum Högsta nummer 7, när man överväger sådana fall domstolarna bör ta reda på naturen av förhållandet mellan ungdomar och äldre personer, deras roll i brottet. Om det finns skäl att domstolen bör innebära vuxna ansvariga för inblandning i en tonåring att begå olagliga handlingar.

Som förmildrande omständigheter, kan domstolen anses provocerande och olagligt beteende av högre tjänstemän (inklusive offer), förbrottet.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. I ovanstående resolution plenum förklarade att döma utövande av minderårig bör tas hänsyn till bestämmelserna i punkt. "E" del 1 av artikel 61 i strafflagen. Det sägs att ett antal förmildrande faktorer inkluderar psykiskt eller fysiskt tvång, material, service eller annan beroende. I detta avseende tillämpas domstolarna i att avgöra om den rekommenderade inblandning av tonårs brott hos vuxna för att bedöma vilken typ av tvång till en minderårig.

Exempel i detta fall måste bestämma att förhållandet eller trycket verkligen hade ägt rum, och brottsliga handlingar av tonåringar tvingas, eftersom hans vilja undertrycktes av det olovliga beteende hos en person äldre, innebar en förövare av ett brott. Om tvång var bara naturligt och oemotståndlig, att beröva en mindre förmåga att kontrollera sina handlingar, är det i enlighet med artikel 41 1 i strafflagen kan en domstol betraktas som en faktor exklusive kriminalitet.

Regler imputering sanktioner

Domstolar har bildat en bestämd procedur för att utse en mindre straff. Algoritmen tillämpas vid ofullbordade brott, i närvaro av förmildrande omständigheter, liksom i fall av domen av juryn om förmånlig behandling.

состоят в следующем: Funktioner kriminella straff minderåriga är som följer:

1. Inledningsvis skall domstolen minska den maximala och, om nödvändigt, den minsta storleken på de relevanta sanktioner av en särskild sektion till gränsvärdet (minimum) värden som fastställts genom artikel 88 i strafflagen.
2. Vilket straff minskas med hälften när det gäller beredningen av ett brott och 1/4 när försök eller vid förmildrande faktorer fasta punkter "och" I "till" en artikel Code 61 delar. Om detta kommer att avslöjas tecken på en oavslutad handling eller fastställs i Art. 62, bestäms först en påföljd för en ofullständig brott, då dess storlek reduceras med minst 1/4.
3. När hörsel fall som involverar en jury, som utfärdat en dom om förmånlig behandling, som resulterar från driften av ovanstående mening reduceras ytterligare med minst 1/3.
4. Bemyndigandet domstolen väljer den optimala storleken, som ligger inom gränserna för minimi- och maximigränserna för det erhållna värdet.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Om utnämningen straff mindre domstol slutsatsen att storleks straff till följd av ovanstående operationer är alltför svår, kan han skriva eller mildare form av straff (enligt art. 64 CC), eller tillstånd är under minimigränsen. Senast tillåtet om med minskande minimigräns inte har nått gränsen som fastställs i artikel 88.

Återfall och en rad åtgärder

I dessa fall domen mot ungdoms gäller särskilda regler.

Återfall bildas endast i närvaro av kriminalregister som begås vuxen. I detta avseende reglerna i artikel 69 i strafflagen stärker straff kan inte tillämpas på tonåring.

Om en person har begått två eller flera brott och för ingen av dem dömda var inte domstolen, med hänsyn till ovanstående regler, skall införa en mening för varje brott, för att producera ett aggregat. Bestäms därefter slutliga storlek påföljder.

Om populationen är bildad av handlingar medium eller låg svårighetsgrad, kan domstolen tillämpa den metod för partiell och full tillsats av straff. Om den är närvarande i åtminstone en brott som grovt eller speciellt grav, är den slutliga påföljd bestäms av eller fullständig eller partiell tillsats. I det första fallet den maximala storleken (längd) får inte överstiga det inställda värdet för den tyngsta handling mer än hälften. Den slutliga storleken på straffet, i sin tur, kan inte vara större än den maximala gräns som för den typ av straff som fastställts för minderåriga. Till exempel:

• varaktigheten av korrigerande arbete får inte vara mer än ett år;
• gripande - 4 månader,.
• fängelse - 6 år för åldersgruppen 14-16 och 10 för medborgare 16-18 år.

I det andra fallet är förbjudet att öka mer än 1,5 gånger den maximala storleken på straffet för fängelse under respektive artikel i speciell del.

nyanser

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Vissa problem med straff ungdomar förekommer i fall av brott, varav en del har begåtts av ämnet vid en ålder av 14 till 16, och resten - från 16 till 18 år.

I sådana situationer bör:

• imputera påföljden för varje akt separat;
• bestämma den slutliga storleken och tidpunkten för den sammanlagda för varje separat grupp av brott (begåtts 14-16 och 16-18 år.);
• summera straff.

Det bör noteras att maximistraffet i ett sådant fall inte kan vara mer än 10 år.

Som förklaras av solen Plenum härskande № 7 i domen på uppsättning handlingar, varav en del har begåtts av en person i tonåren, och några - efter 18 år, domstolarna måste först lägga sanktioner i den första delen av de brott som omfattas av 88 artiklar i strafflagen, och därefter - för den andra gruppen.

Den sista meningen bestäms av reglerna 69 av de kodregler. Dessutom bör dess storlek fastställas på det sätt som föreskrivs för vuxna. Domstolen är därför om det finns skäl har rätt att tillskriva påföljden fängelse för en period på högst 10 år.

På liknande sätt löst frågan om att bestämma den maximala tiden för utnämningen av kumulativa meningar. Men som förklaras i solen Plenum domen № 40 på 11.06.1999, vid sista utväg bör vara strängare strikt straff räknas för någon handling, en del av befolkningen.

Ansvaret för skada

Förtydligande om denna fråga finns i resolutionen av plenum Högsta nummer 7. Som framgår av dokumentet, ansvarig för skador i enlighet med artikel 1074 i civillagen minderåriga av 14-18 år är på egen hand. Om en tonåring är ingen inkomst eller egendom är tillräckligt för att avhjälpa den skada hennes föräldrar är helt eller delvis (i den saknade delen). I detta avseende måste domstolarna först lösa frågan om skadestånd av skyldiga.

När det gäller den ideella skada, i enlighet med bestämmelserna i art. 1974 i civillagen, skall det kompenseras direkt av causer. Endast vid brist av fastigheten läggs ansvaret med de juridiska företrädarna för en mindre, om de inte bevisa frånvaron av skuld i orsakar skadan. Dessa ämnen inkluderar, förutom föräldrar, vårdnadshavare, adoptivföräldrar, adoptivfar / mor institution som tillhandahåller vårdnaden om tonåring.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Ersättningsbelopp n Tilldela mindre straff bestäms med hänsyn till vilken typ av offrets lidande (moraliska och fysiska), graden av skuld tonåringen och personer under överinseende av vilket det är, tillhör gärningsmannen och andra omständigheter värd uppmärksamhet.

övervakaren

Om domstolen räknade ungdoms fängelse i högst åtta år, eller kriminalvård arbetskraft, bör diskutera möjligheten att ersätta detta straff villkorlig.

Då han utsågs till domstol kan ålägga de skyldiga ansvar som anges i 5 av de 73 artiklar i strafflagen, och den andra är inte inskrivna i normen. Den senare, i synnerhet inkluderar avräkning av ansvaret för att återgå till en utbildningsinstitution för att fortsätta sina studier och så vidare. Samtidigt hänsyn till de särskilda omständigheterna i det enskilda fallet, identitet gärningsmannen, särskilt dess beteende i familjen och så vidare.

Som påpekats av Försvarsmakten i plenum härskande nummer 40, om domstolen beslutar att tillskriva en villkorlig dom person som har begått två eller flera brott, ett beslut bör fattas inte var och en av dem individuellt och i sin helhet i utnämningen av den slutliga påföljd. Om gärningsmannen är laddat med grundläggande och ytterligare påföljder, kan villkorligt övervägas endast den första. Ytterligare påföljd vara faktisk användning.

Villkorlig dom bestäms av det faktum att utnämningen av domstolen måste ställa gärningsmannen skyddstillsyn. Under denna period kommer tonåringen bevisa dess korrigering. Termen varierar beroende på storlek och typ av straff. Det är samma för både tonåringar och vuxna.

Varaktigheten av skyddstillsyn bör vara:

• minst 6 månader. och inte mer än 3 år om gärningsmannen räknade fängelse upp till ett år eller korrigerande arbete;
• inte mindre än 6 månader. och inte mer än 5 år, om frihetsberövande införas för en längre tid än ett år.

Om ett ämne som har tilldelats en maximal skyddstillsyn kringgår sina uppgifter, eller begått under sin administrativa brott för vilket straffet infördes, kan domstolen förlänga den föreskrivna tidsfristen enligt bestämmelserna i del 2 i artikel 74 i strafflagen. När denna myndighet har rätt att gå bortom gränsen löptid högst ett år.

Systematiska kränkningar på skyddstillsyn

På grundval av artikel 74 i strafflagen, med deras godkännande eller undandragande av sina uppgifter, domstolen på förslag av kroppen som styr beteendet hos den dömde har rätt att avbryta villkorlig dom och ersätta den med en riktig påföljd.

Som förklaras av plenum solen i förordningen nummer 40, bör övervägas systematiskt begår förbjudna handlingar eller underlåtenhet att fullgöra kraven mer än två gånger under året, liksom en lång (mer än en månad) bristande uppfyllelse av de uppgifter som den dömde. Under illvilja förstå en händelse av standardbestämmelser efter varning fånge som styr struktur i att skriva om avvisning av åter begå brott, eller när en person har försvunnit från kontrollen.