Ansvaret för brott mot de förpliktelser och skadestånd

Begreppet "ansvarig för fördragsbrottet" innebär skador på grund av bristande uppfyllelse av skyldigheter som följer av det avtal som undertecknades av de två parterna i transaktionen. Den som har brutit mot villkoren och inte uppfyller de skyldigheter enligt avtalet, är skyldig att ersätta de förluster som drabbat den skadelidande. Det viktigaste kriteriet - är att rikta skadestånd. Indirekta förluster ersätts inte.

Måste bevisas att eventuella överträdelser som inträffade ansvar för fördragsbrott. Dessa fakta kan vara:

• Håll kundernas medel.

• Underlåtenhet att återbetala pengar och andra tillgångar och skatteflykt avkastning.

• Förseningar i betalningen av skulder.

• Om det inte återlämnas till långivaren pengar.

• Uppfyllandet av de skyldigheter enligt avtalet inte är av kvalitet eller inte fullgjort sina skyldigheter.

Skadestånd

Vad menas med en förlust? Förlusten av vissa förmåner eller direkta förluster på grund av ouppfyllda avtalsvillkor.

Den skadelidande - är den som kommer att spendera och som ett resultat fick kostnader och deras rättigheter har kränkts genom efterföljande förluster som uppstått till följd av faktiska skador eller förlorade möjlighet att tjäna en inkomst. förlust beräkning beror ofta på de priser till vilka de anses: på dagen för händelsen eller dag behandling av offret i domstol.

Förluster ersätts i sin helhet - denna princip i debatten kan begränsas. I enlighet med lagarna om ansvar för brott mot avtalsförpliktelser kan begränsas. Till exempel, inte utebliven vinst enligt avtalet elförsörjningen. Endast om avtalet så föreskriver, utebliven vinst kan kompenseras.

Vite och ersättning för skador är åtgärder av ansvar, men om straffet har betalats, kommer det att räknas i det slutliga avgörandet av förluster. Ansvar för brottet kan omfatta endast en straff. Det finns andra typer av straff som kan tas ut:

• exklusiva;
• straff;
• alternativ.

Om gäldenären inte har startat utförandet av avtalsvillkor och inte vidta åtgärder, då han inte behöver betala in natura. Underlåtenhet att uppfylla villkoren i avtalet inte bort ansvaret från den skyldige när skadan beror på oaktsamhet eller uppsåt.

Om någon annan får pengar i stället, och kommer att använda dem, bör det också kompensera de förluster som orsakats tillsammans med ränta. om användningen av räntan kommer att krediteras mot den totala mängden skador.

Beviset av frånvaron av felet ligger på den andra sidan, som har kritiserats av kontraktsbrott. Om det visar sig att alla åtgärder har vidtagits, försiktighet och försiktighet var närvarande i all verksamhet, kan personen frikännas.

Ansvaret affärsmän för kontraktsbrott

För företagare lagen fastställer ett strikt ansvar för fördragsbrott. Alla överträdelser av genomförandet av kontrakt är föremål för villkorslös ersättning. Det enda bevis på frånvaron av fel, som kan tas i beaktande är det omständigheterna force majeure. Sådana omständigheter kan inte betraktas som en brist på nödvändiga varor eller tillräckligt med pengar. Deltagarna tvist enligt lagen inte kan nå en överenskommelse för att eliminera eller begränsa ansvar för fördragsbrottet. Med andra ord, om rättegången började, fredsfördraget har inte kommit ut.

Parterna kan komma överens om vad priserna kommer att vidtas för att reparera skadan. Domstolen kan utse sin egen metod för att bestämma förlusterna kan också användas i enlighet med reglerna i andra lagar eller förordningar. Dessutom kan du debiteras en bankränta för användning av pengar i händelse av att deras återkomst inte gjordes i tid eller avsiktligt hålls ned den skyldige.