LagRegelefterlevnad

Expertutlåtande: Fallet med. Den grunder och provberedning

Varför behöver vi ett expertutlåtande? Exempel ofta kommer till rättstvister, han är, naturligtvis, är närvarande, men dess användning är inte begränsad till dem. Diverse och krav på dess genomförande och utformning.

Begreppet ett expertutlåtande

Expertis - en studie av experter inom det aktuella området för att hitta svaret på frågor som kräver specifik kunskap. Drabbade områdena vetenskap, konst och teknik. Expertutlåtande - ett exempel kan hittas i artikeln - innehåller resultatet av forskning och slutsatser experter.

Lagstiftningen på detta område är tillräcklig volym. Bland de lagar som är följande:

  • Lagen om den rättsliga, statliga expert aktivitet.
  • Bestämmelserna ordningen i frågor av undersökningen.
  • Andra lagar och förordningar.

Det senare inkluderar stadsplanering koden, lagen om bedömning aktivitet tekniska föreskrifter och så vidare. E., är sådan skillnad beror på det faktum att varje område har sina egna egenskaper.

Generellt expertråd - det är vad hamnar expert studier eller forskning, om arbetet utförs i en grupp.

juridisk expertis

De omfattar verksamhet särskilda institutioner, inte nödvändigtvis tillstånd som har kontrollerats. Deras verksamhet tillhandahålls av utbildad personal.

Enligt lagstiftning, främst statliga organisationer som behoven hos de brottsbekämpande myndigheter i brottmål.

Expertis i tvistemål innehas av dem i händelse av att i regionen finns det ingen organisation som kan genomföra en studie. Nästan överallt finns det någon oberoende undersökning center. Alla av dem, oavsett deras status, ger betalda tjänster.

Vad är annorlunda om kriminalteknik?

  • utsedd av domstol eller utredaren eller frågande;
  • expert är utom skadeståndsansvar och även kriminella för att vägra att utföra en undersökning eller avsiktlig tillhandahållande av felaktiga resultat.

Undantag - utnämningen av en notarius publicus granskning innan beslutet om att inleda fallet i domstol på dräkten. Utförs vanligen för att säkra bevis (t.ex. bedömning av översvämningsskador och att upprätta dess orsaker), t. Om du vill. Med tiden kommer detta att vara omöjligt.

Reglering av studien är annorlunda i brottmål, det finns arbete för avsett ändamål, utformning av frågor faller utvärdering främst på utredningen officer eller utredare. Naturligtvis är samma åtgärder som genomförs av domarna vid behov.

Den huvudsakliga regelverket

Form av expertutlåtande beror på kraven i avdelning, till exempel, ministeriet för ekonomisk utveckling antagit en rad handlingar i samband med granskningen av utvärderingen.

Dessa handlingar accepteras av justitieministeriet, Ministry of Health organisationer som underordnad. På samma sätt fungerar MIA.

Så, innan du lär resultatet bör undersöka expertutlåtande, ett exempel på motsvarande region och avdelnings order.

Rättspraxis speglar i att domarna alltmer uppmärksamma i ett enskilt fall.

innehålls~~POS=TRUNC krav

Slutsatsen är gjord som i formuläret och en vanlig plåt.

Den ska innehålla:

  • datum, plats (stad, town);
  • det fullständiga namnet på institutionen,
  • händelsen;
  • svar på frågor eller olika slutsatser, beroende på kraven i lagen;
  • underskrift, stämpel.

Krävs för att ange position och namnge dem som ansvarar för rapporten.

Ansvaret för felaktig utförande av tullar som fastställs i lag och ger dig rätt till en återbetalning automatiskt. Samtidigt, utredaren eller domaren i beslutet hänvisar till artiklarna i strafflagen i utnämningen av rättslig prövning. Annars, då finns det ingen anledning att ta med den rätta. Regler gäller också för en statlig myndighet, och i mitten av en oberoende undersökning.

Hur att överklaga resultatet av undersökningen

om ett expertutlåtande avbryts? Ett exempel är inte en. Om vi talar om kompetens rättsliga, dess resultat, ska dess ansökan överklagas tillsammans med hela lösningen. Trots att den är gjord av experter, är domstolen inte skyldig att hålla med honom.

Parterna har rätt att peka på motsägelser med fallet omständigheterna och domaren får utse en ny studie eller ignorera sina slutsatser.

För andra typer av kompetens det finns en annan storleksordning, exempelvis för urban expertis. Det finns ett särskilt dokument som innehåller:

  • kraven till klagomål;
  • algoritm av åtgärder för sin behandling;
  • skälen för att införa ändringar eller fullständig indragning av resultaten av de primära slutsatser.

I andra fall, till exempel för att utvärdera lagen tillåter intresserade att begära att domstolen skall förklara illegala resultat.

Oftast avbröts i domstolens beslut fattas på grundval av forskningsresultat när det gäller deltagande av andra experter.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.